Inköp i hus, driftskostnader, hur tänka?

Nej, det är inte rimligt att A endast ska betala en tredjedel av mellanskillnaden. Om hen väljer att köpa in sig med en tredjedel så ska utgifter också delas på tre, dvs 8000 kr delat på tre = ca 2667 kr. Det är vad A ska betala och inte en krona mindre. Att hen har en lägenhet med månadsavgift är totalt irrelevant.

Fast varför då? Det är ju B som använder 80 % av elen, vattnet och annat. A har ju dessutom de kostnaderna i sitt eget hem (inbakat i avgiften)

För att A väljer att köpa in sig i huset till en tredjedel. Om hen bara ska hjälpa till lite grann ekonomiskt så behöver hen inte ens köpa in sig, det blir bara onödigt och rent juridiskt idiotiskt om ni en dag väljer att gå isär eftersom man då inte kan veta hur stor konflikt det kan bli.

Att A väljer att ha kvar sitt andra boende och bara vara i huset till viss del är upp till hen. Köper man in sig så man ÄGER en tredjedel av en fastighet som har driftskostnader mm så ska man betala på dem också, annars får man väldigt mycket gratis.

Om A är där hälften av tiden är det väl rättvist att A betalar 25% av tex total elkostnad, dvs hälften av kostnaden då A är där. Kostnader för lägenheten är inte relevanta. 

Äger man hus till en tredjedel så tar man ansvar för en tredjedel av kostnaden, allt annat är orimligt. Att behålla lägenheten är A:s val och ansvar och har inte med saken att göra.