• Anonym (Vad gör man?)

    Maken har dåligt samvete för att inte brytt sig om dotter - vill ta ansvar 10 år senare?

    Jag och min man träffades sommaren 2016(nu 8 år sedan). Jag var då 20 år och han 28 år. Vi kom då båda från tidigare längre förhållanden som vi lämnat pga destruktivitet.


     


    Maken har även en dotter(född -09) från tidigare förhållande(de var tsm i ca 7 år). De gick skilda vägar sig när dottern var 5-6 år.


     


    Min man sa att han och hans föräldrar(dotterns farmor och farfar) kämpade länge för att ha kontakt med dottern, men att mamman vägrade totalt(med stöd från dotterns mormor/morfar) då de inte ville ha kontakt med min man.


     


    Till en början kom de överens om att dottern skulle träffa sin pappa(min man) samt farföräldrar en gång i veckan(helgerna typ) och att de skulle hålla kontakten så. Dock fungerade inte kontakten mellan föräldrarna och dotterns mamma samt morföräldrar började propsa på flickan(som då var 5-6 år) att säga att pappa(min man) har slagit henne. De gick till och med så långt att de tog det till domstol för att få ensam vårdnad av flickan. Mor-och farföräldrar la sig också i och det blev tjafs som jag förstått.


     


    Pga detta så ?valde? min man att inte gå på för mycket då han märkte att flickan blev orolig av alla rättegångar som ordnades av mamman och morföräldrarna. Han sa att han tänkte att det skulle förstöra hennes psykiska hälsa och ?gick med? på att ge vårdnaden till modern trots att han såklart egentligen inte ville. Säkert också pga sin egna psykiska ohälsa relaterat till hela situationen också. Han orkade inte.


     


    Något år/några månader senare har han vid iaf ett tillfälle kommit till flickans skola när hon slutat, och väntat ute för att se henne, men dottern hade blivit uppskrämd av mamman att pappa kommer att röva bort dig, så hon sprang iväg av skräck när min man ropade på henne. Min man tog detta otroligt hårt.


     


    När vi träffades så sa min man att han visserligen hade en dotter - men att han aldrig kommer att träffa/se henne och att hon inte kommer att vara en del av vårt liv alls.


     


    Han berättade att han avskydde sin tidigare sambo och att han egentligen aldrig ville ha något barn med henne-men att det ?råkade? bli så ändå och det var anledningen till deras 7-åriga relation. Han menade att han ändå försökte att ta sitt ansvar som pappa, men att det tillslut inte gick då moderb och hennes föräldrar bara blev värre och värre. Det gick bara inte sa han.


     


    Någon gång i början påpekade jag om han inte tänkte på dottern ibland, eller funderade på att ha en relation(eventuellt ta en del av vårdnaden) då dottern ännu var liten(typ 7-8år). Han sa alltid nej och blev vresig och arg när jag tog upp ämnet. ?Det som jag glömt påminner du mig om? brukade han säga. Ungefär som att han försökte pressa undan sanningen i sitt huvud.


     


    Att tilläggas bör att min man kommer från ett annat land och vi bor idag i Sverige. Han har alltså sin tidigare dotter i hemlandet.


     


    Senaste 1-2 åren så har något hänt med min man. Han har börjat bli mer känslig och börjat berätta att när vi varit på semester i hans hemland har folk nämnt att hans dotter undrar vart hennes pappa är och skulle vilja träffa honom. Hon hade förra året skickat en förfrågan på Instagram till honom, men han lät det bara vara. Troligen av rädsla för att såra mig om han tar kontakt..


     


    Idag är dottern 15 år och min man säger att han vill på något sätt visa att han finns där för henne - både ekonomiskt och känslomässigt.


     


    Jag vill såklart att min man ska må bra och vill inte att han senare i livet beskyller mig för att ha ?hindrat? honom att träffa sin dotter, men jag har ändå en konstig känsla i magen då jag inte vet riktigt vad som är rätt?


     


    Dotterns mamma gifte om sig rätt snabbt efter de gått skilda vägar och dottern kallar nu sin styvfar för ?pappa?.


     


    Min mans familj är välbärgade, men ekonomin i hans hemland är dålig. Trots att dotterns mamma och styvfar har ett eget företag samt äger ett hus så känner han att dottern inte lever lika ?lyxigt? som vi gör i Sverige och skulle vilja stötta ekonomiskt. Han har börjat få dåligt samvete.


     


    Egentligen så anser jag att det är en självklarhet att finnas där om man är en förälder, men i detta fallet är jag osäker.


     


    Jag anser att min make redan svikit sin dotter och att han missat hela hennes barndom. Jag själv har en far som lämnade mig när jag var 4 år och jag känner absolut inga känslomässiga band till honom. Jag tänker att min man aldrig kommer att få den typen av relation till dottern hur som helst, dels pga alla år som gått, dels pga att han endast besöker hemlandet en månad per år.


     


    Han har pratat om att skicka typ 1500kr/månad eventuellt så att hon kan läsa på universitetet ifall hon skulle vilja. (Utbildning kostar pengar i hans hemland). Egentligen har hennes familj de ekonomiska förutsättningarna för att betala för detta, men min man tänker att han vill visa sitt stöd och därför göra det. Är det rätt?


     


    Jag vill verkligen inte vara sån, såklart att man ska ta ansvar för sitt barn, men har han inte redan sabbat den ?rätten? på något sätt?


     


    Vi har för tillfället inte den bästa ekonomin och min man är arbetslös. Detta är dessutom inget jag någonsin haft i tankarna tidigare och det känns som att dottern endast skulle se värdet i pengarna och ändå inte få det känslomässiga bandet till sin far. Jag kanske tänker fel? Vad är rätt att göra i den här situationen? För VEM borde vi göra detta? För min mans dotter eller för att min man ska få lätta på samvetet? Om han gör det för sin egen skull tänker jag också att den bussen redan har gått för läänge sedan.

  • Svar på tråden Maken har dåligt samvete för att inte brytt sig om dotter - vill ta ansvar 10 år senare?
  • Anonym (Eh)
    Anonym (....) skrev 2024-07-27 17:50:47 följande:
    Jag vill fortfarande veta varför det inte finns något underhållsavtal. Kommer TS' man från ett så pass primitivt land, att man inte upprättar sådana avtal i domstol? Om det är ett afrikanskt land kan det mycket väl vara så. Kulturen ÄR så att männen bara sticker, och mammorna får försörja avkomman som blir med hjälp av sina biologiska släktingar. 

    Det är ju därför mycket U-hjälp också riktar sig direkt till kvinnorna. Typ att man ger dem en symaskin och några rullar med tyg, eller några höns, eller ett par getter. Så har hon något att börja med när hon ska bygga upp en egen rörelse. Att ge männen pengar är ingen idé för de går ändå inte till männens barn i så fall. 
    Är det relevant för tråden...?
  • Anonym (....)
    Anonym (Eh) skrev 2024-07-27 17:59:03 följande:
    Är det relevant för tråden...?
    Ja det tycker jag faktiskt att det är. Problemet hade inte uppstått om mannen hade varit från Västvärlden, för då hade det hela tiden ha funnits ett underhållsavtal för TS och hennes man att förhålla sig till. Plus att det inte hade funnits någon risk för kärleksbedrägeri. 
  • sillson
    Anonym (....) skrev 2024-07-27 17:50:47 följande:
    Jag vill fortfarande veta varför det inte finns något underhållsavtal. Kommer TS' man från ett så pass primitivt land, att man inte upprättar sådana avtal i domstol? Om det är ett afrikanskt land kan det mycket väl vara så. Kulturen ÄR så att männen bara sticker, och mammorna får försörja avkomman som blir med hjälp av sina biologiska släktingar. 

    Det är ju därför mycket U-hjälp också riktar sig direkt till kvinnorna. Typ att man ger dem en symaskin och några rullar med tyg, eller några höns, eller ett par getter. Så har hon något att börja med när hon ska bygga upp en egen rörelse. Att ge männen pengar är ingen idé för de går ändå inte till männens barn i så fall. 
    Normalt funtade föräldrar (de flesta) försörjer sina barn utan att det finns avtal. Resten av ditt osammanhängande dravel är irrelevant. Kommer du från Vingåker - försörj ditt barn! Kommer du från Nordafrika - försörj ditt barn.

    Varför skriver du om män som inte vill ta ansvar, när det inte detta fall uppenbarligen handlar om en man som äntligen vill bidra till sin dotters försörjning.
  • Anonym (.)
    Anonym (....) skrev 2024-07-27 18:10:46 följande:
    Ja det tycker jag faktiskt att det är. Problemet hade inte uppstått om mannen hade varit från Västvärlden, för då hade det hela tiden ha funnits ett underhållsavtal för TS och hennes man att förhålla sig till. Plus att det inte hade funnits någon risk för kärleksbedrägeri. 
    Det finns inget underhållsavtal i Sverige heller om inte föräldern som har barnen ber om det. Det går att sticka och slippa betala om ingen kräver något.
  • Anonym (....)
    Anonym (.) skrev 2024-07-27 18:21:01 följande:
    Det finns inget underhållsavtal i Sverige heller om inte föräldern som har barnen ber om det. Det går att sticka och slippa betala om ingen kräver något.
    Vem skulle INTE kräva underhåll, menar du? Om en kvinna inte gör det så får hon inget underhållsstöd från Försäkringskassan heller. Och Försäkringskassan och Familjerätten (i samarbete) gör ALLT för att fastställa faderskapet, om kvinnan vägrar uppge vem som är fadern. 
  • Anonym (Moa)
    Anonym (....) skrev 2024-07-27 16:37:18 följande:
    Nä, men lagt kort ligger. Nu har den här mannen sagt att han inte ska ha kontakt med dottern mer i livet, och TS har trott på det och därför gift sig med honom. Då kan han inte ändra premisserna i efterhand
    Livet förändras, eller hur? Alla som gifter sig lovar evig trohet och att de ska vara gifta tills döden skiljer dem åt. Ändå skiljer sig mer än hälften.
    Man kan lova att man vill skaffa barn och ändå vilja göra abort när man är gravid. Man kan säga att man vill köpa hus på landet och upptäcka att man inte trivs där och vilja flytta tillbaka till stan. Kanske jobbar man som lärare i 20 år tills man tröttnat och vill skola om sig till psykolog.
    Som sagt. Livet förändras. Villkor ändras.
    Att förvänta sig att en människa aldrig ska vilja ha kontakt med sitt barn igen är dessutom helt inhumant.
    Hade jag varit TS hade jag sett åt ett annat håll redan när hans familjesituation framkom.
  • Anonym (Ginna)
    Anonym (Moa) skrev 2024-07-27 18:40:11 följande:
    Livet förändras, eller hur? Alla som gifter sig lovar evig trohet och att de ska vara gifta tills döden skiljer dem åt. Ändå skiljer sig mer än hälften.
    Nix. Det lovar man inte, varken i de standardformuleringar som finns för borgerlig vigsel eller enligt Svenska kyrkans gudstjänstordning. 
  • Anonym (Eh)
    Anonym (....) skrev 2024-07-27 18:23:42 följande:
    Vem skulle INTE kräva underhåll, menar du? Om en kvinna inte gör det så får hon inget underhållsstöd från Försäkringskassan heller. Och Försäkringskassan och Familjerätten (i samarbete) gör ALLT för att fastställa faderskapet, om kvinnan vägrar uppge vem som är fadern. 
    Att uppge faderskap är en helt annan sak än att kräva underhåll och jo, det finns de kvinnor som faktiskt låter bli det, tro't eller ej, även om de inte är många.
    Anonym (....) skrev 2024-07-27 18:10:46 följande:
    Ja det tycker jag faktiskt att det är. Problemet hade inte uppstått om mannen hade varit från Västvärlden, för då hade det hela tiden ha funnits ett underhållsavtal för TS och hennes man att förhålla sig till. Plus att det inte hade funnits någon risk för kärleksbedrägeri. 
    Hur kan det vara relevant att veta varför det inte fanns underhållsavtal? Det spelar ingen roll för nuvarande situation är som den är oavsett orsak. Även om man betalar underhåll kan man vilja ge mer pengar utöver det.

    Fattar inte varför du fortsätter dra upp kärleksbedrägeri, det är väl upp till ts att känna om hon är utnyttjad eller inte. Sedan kan du väl fatta att han mycket väl kan ha haft jobb tidigare under de åtta år de varit tillsammans. Eller tror du ts är en idiot som försörjt och gift sig med en man som inte arbetat på åtta år...?
  • sillson
    Anonym (Ginna) skrev 2024-07-27 18:46:01 följande:
    Nix. Det lovar man inte, varken i de standardformuleringar som finns för borgerlig vigsel eller enligt Svenska kyrkans gudstjänstordning. 
    "Vad Gud har fogat samman 
    får människan alltså inte skilja åt."

    "Jag, NN,
    tar dig, NN,
    nu till min maka/make
    att dela glädje och sorg med dig
    och vara dig trogen
    tills döden skiljer oss åt."

    Från svenska kyrkans vigselordning. 
  • Anonym (....)
    Anonym (Eh) skrev 2024-07-27 18:58:36 följande:
    Fattar inte varför du fortsätter dra upp kärleksbedrägeri, det är väl upp till ts att känna om hon är utnyttjad eller inte. Sedan kan du väl fatta att han mycket väl kan ha haft jobb tidigare under de åtta år de varit tillsammans. Eller tror du ts är en idiot som försörjt och gift sig med en man som inte arbetat på åtta år...?
    För att det ligger nära till hands, i och med att han kommer från ett fattigt land där ungdomar inte får högre studier om de inte har föräldrar eller andra släktingar som betalar det, och han kommer på att han vill betala till sin dotter NU när paret har flyttat till Sverige... när det inte var intressant tidigare.

    Jag undrar fortfarande varför TS inte vill berätta vilket land mannen är ifrån, och under vilka omständigheter de träffades. TS, var han servitören, poolpojken eller taxichauffören..?
Svar på tråden Maken har dåligt samvete för att inte brytt sig om dotter - vill ta ansvar 10 år senare?