Anonym (Besten) skrev 2024-08-23 16:26:44 följande:
Aktivt sympatisera med andra länder i händelse av krig eller konflikt i Sverige (t om motståndarlaget) torde vara definitionen på terrorism, inte nationalism.
De bägge begreppen utesluter nog inte varandra. Pangermanister exempelvis bryr sig nog inte så mycket om landet som sådant, snarare har de en etnisk, kanske till och med organisk syn som utgångspunkt.
Anonym (Besten) skrev 2024-08-23 16:26:44 följande:
Man kan pyssla med uppbyggande av landet inom ramarna för staten, arbeta med det som finns s a s.
Ja visst, det låter dock inte nödvändigtvis som nationalism. Det är ungefär som att en demokrat skulle bo i en diktatur och arbeta med att stödja den, för att den personen dessutom råkar vara exempelvis patriot. Eller att en anarkist skulle stödja etatism.
Anonym (Besten) skrev 2024-08-23 16:26:44 följande:
Idag så verkar det finnas anti-nationalistiska krafter som strävar efter en försakande av Sverige i nationalismens namn. Dvs manipulativ propaganda via fearmongering. Det klassiska "söndra och härska"
Finns säkert sådant med. Jag tror inte att nationalister sätter ett likhetstecken mellan nationen och dess styrelseskick.