Jag har lagt märke till en skillnad mellan högutbildade och lågutbildade killar, förutom intelligensen då, och det är att de flesta lågutbildade killar har tatueringar och ofta flera stycken. Varför är det så? Nu kommer jag få alla killar som känner sig kränkta emot mig men det är isåfall pga av ert dåliga självförtroende som ni blir kränkta.
Jag har lagt märke till en skillnad mellan högutbildade och lågutbildade killar, förutom intelligensen då, och det är att de flesta lågutbildade killar har tatueringar och ofta flera stycken. Varför är det så? Nu kommer jag få alla killar som känner sig kränkta emot mig men det är isåfall pga av ert dåliga självförtroende som ni blir kränkta.
Skulle gissa att dom känner ett behov av att visa sig macho.
Skulle gissa att dom känner ett behov av att visa sig macho.
Det var det dummaste jag hört.
Jag jobbar som tatuerare, har gjort det i snart 20 år och kan intyga att tatueringar är ungefär lika vanligt i alla samhällsgrupper i dag. Jag tatuerar unga och gamla, män och kvinnor, läkare och lokalvårdare, professorer och de som aldrig gick gymnasiet.
Möjligt att den teorin stämmer för den äldre generationen, den där tatueringar var en sorts statusmarkör. Men inte för samhället i stort, och om någon generation eller två kommer det att vara lika vanligt i alla samhällsgrupper.
Och att högre utbildning per automatik skulle innebära högre intelligens, skulle bara en mindre intelligent person påstå...
Jag tror att tatueringar idag är en dålig markör på socioekonomisk status, kanske med undantag för tatueringar i ansiktet och iögonenfallande tatueringar på andra ställen som inte går att dölja med kläder.
Sedan tror jag även att du har rätt i att vissa grupper faktiskt har mer tatueringar, tex kopplat till en kriminell identitet eller fängelsetatueringar.
Det där stämde kanske för typ 20 år sedan. Idag ser det inte ut så.
Fredagstråd?
Det var det dummaste jag hört.
Jag jobbar som tatuerare, har gjort det i snart 20 år och kan intyga att tatueringar är ungefär lika vanligt i alla samhällsgrupper i dag. Jag tatuerar unga och gamla, män och kvinnor, läkare och lokalvårdare, professorer och de som aldrig gick gymnasiet.
Möjligt att den teorin stämmer för den äldre generationen, den där tatueringar var en sorts statusmarkör. Men inte för samhället i stort, och om någon generation eller två kommer det att vara lika vanligt i alla samhällsgrupper.
Och att högre utbildning per automatik skulle innebära högre intelligens, skulle bara en mindre intelligent person påstå...
Jag är civilingenjör och gift med en civilingenjör och har många civilingenjörer och läkare i släkten och i bekantskapskretsen. Jag känner inte en enda civilingenjör eller läkare som är tatuerad.
Mina barn studerar också till civilingenjör respektive läkare och de är inte tatuerade och ingen av deras vänner.
Så att det skulle vara lika vanligt hos högutbildade som lågutbildade, det tror jag inte på.
Personligen tycker jag att tatueringar är fula , smaklösa och helt onödiga.
Här har TS uppenbarligen sovit under en sten de senaste 20 åren, bara för att titta fram och vräka ur sig både felaktigheter och fördomar. Och alla som inte håller med har dåligt självförtroende. Fredagstrådarna börjar tidigt idag!