Anonym (Halvsvensk man) skrev 2024-10-25 22:33:06 följande:
1. Kvinnans liv VS barnets:
Om kvinna löper en överhängande risk att dö på grund av sin förlossning på grund av sjukdomar eller tidigare medicinska tillstånd, då ska abort vara möjligt. Men majoriteten löper inte en överhängande risk, även om det så klart alltid finns fall som slutar illa. Men majoriteten i Sverige, kanske 98% av alla kvinnor som förlöser ett barn överlever om det inte finns tidigare kända komplikationer.
2. Mannen ska bestämma lika mycket:
Tyvärr är liver orättvist. Man kan vrida och vända på det hur man vill. Det finns lägen då kvinnor har fördelar och det finns lägen då mannen har fördelar. Så enkelt är det. När barnet väl kommit till så brukar kvinnor ha nästan oinskränkt rätt att bestämma över barnet. Vårdnadstvister slutar nästan alltid till kvinnans favör. Orättvist? JA. Men så är livet. Det jämnar ut sig i slutändan. Mannen och kvinnan ska bestämma lika mycket, precis lika mycket. Både mannen och kvinnan vet att ett samlag kan leda till graviditet. Samlag är ingen mänsklig rättighet utan ett nöje som kan få konsekvenser, som folk ägnar sig åt på egen risk. Ta ditt ansvar!
3 Här kommer några alternativ:
- Kvinna behåller det "oönskade barnet" efter graviditeten.
När kvinnan fött barnet och får se det och vara med det så kanske saker och ting ändras. Hon vill behålla det och känner en samhörighet med det. Ett bra exempel på detta är kvinnor som vill ha ett visst kön på barnet, när de sedan får ett annat så tycker de inte längre det spelar någon roll. Man ändrar sig. Man kanske inte tänkte klart från början och insåg vilken gåva som väntade.
- Barnlösa par adopterar bebisen.
Här vill man/kvinna ha barn men kanske inte kan få av olika anledningar. Mannen är impotent, kvinnan kan ej få barn eller kvinnan riskerar dö vid graviditet.
- Fosterfamiljer.
Befintliga familjer som redan har barn adopterar ett till. Kvinnan kanske inte vill genomgå en graviditet till, men vill gärna ha barn.
Man inrättar moderna fosterhem med smågrupper.
Detta är en nödlösning och sista alternativet.
Tänk dig en modern villa/hus med pool och grejer. En sådan villa kan inneha 4 barn åt gången. Säg att villan tar emot två barn som är födda 2024 och två som är födda 2025. Där bor barnen. I detta hus arbetar en barnskötare dygnet runt. Dygnet runt finns två barnskötare. Precis hur deras anställningar och liv där ska se ut kan man fundera mer på. Om de ska bo där permanent eller om de ska arbeta i pass. Men de ska vara noga utvalda och granskade, samt ha gått en utbildning på högskolan som heter "specialiserad barnvård" eller nått. Den utbildningen ska vara 3 årig.
Där bor barnen tillsammans och blir som syskon. De ska kunna leva under en god standard som minst motsvarar medelklass.
Färre blir gravida och vill göra abort:
Om abort förbjuds och långt fängelsestraff för illegal abort införs så kommer folk tänka till en gång extra. Inte ha sex lika ofta utan preventivmedel. Och därför kommer andelen oönskade graviditeter kraftigt minska.
Du skrev det själv, livet är orättvist. Du har ingen livmoder och får därför inte bestämma om den som bär livmoder ska göra abort eller inte. Så enkelt är det. Så är livet. Det jämnar ut sig? 😂
Jaa, sex är ett nöje som kan ge konsekvenser, så den dagen kvinnor inte får göra abort kanske alla ni män kan glömma att få ligga särskilt ofta. Inget preventivmedel är 100 säkert 🙃
Du har noll koll på hur samhället och sociala omsorgen är uppbyggd och fungerar och vilka ENORMA summor pengar alla dina idéer skulle kosta, och även om pengarna fanns finns inte de andra resurserna att starta upp dina fantasihem. Tänk bara alla lagar som ska upprättas. Alla regler. Hitta lämplig personal. Går inte ens hitta lämplig personal att fylla det enorma behov som finns idag. Finns inte fosterfamiljer till de barn som behöver idag.
LÄGG NER.
