Anonym (Q) skrev 2024-10-25 20:24:43 följande:
I viss mån håller jag med dig, men tycker att du har fel i mycket. Den dagen en man kan bära ett barn, får mannens tycke en större tyngd.
För mig börjar livet med att ägget blir befruktat. Det är en gåva. Men logiken att tvinga en kvinna att bära ett barn som som inte är önskvärt, är inte bra för livet i magen och kvinnan. Om vi hade begränsat aborträtten, hade risken varit stor att kvinnor börjar utföra egna aborter, söker sig till någon som hjälper henne utanför lagen eller att kvinnan försöker tar sitt liv. Alla dessa tre sakerna kan leda till döden för kvinnan. Då är vi lite i ditt tänk. Vem är viktigast? Om kvinnan gör något av dessa sakerna, så finns det en risk att både kvinnan och fostret dör.
Sen funkar inte din lösning för oönskade barn. Du tycker att en man och en kvinna ska adoptera det oönskade barnet. Paret ska också va näst in till perfekta. Dessa paren finns det inte många av i Sverige. Behovet av att adoptera barn i Sverige är för lågt för att alla oönskade barn ska kunna få en familj.Din syn på detta är lite enkel. En syn som inte funkar.
Sverige har inte alltid haft dessa abortlagar som vi har idag. På tiden som abort inte var laglig, dog kvinnor pga sin graviditet. Kom barnet till världen, så kunde barnet bli mördat efter födseln. Kvinnor dolde sin graviditet för att kunna bli av med barnet.
Så att jag håller med dig med att aborter skulle behövas begränsas. Men då jag vet vad följden av en begränsad abortlag skulle göra, så tycker jag inte att det är en lösning.
En begränsad lag skulle troligtvis leda till ökad dödlighet och barn på barnhem. Vi kommer behöva starta upp barnhem, då det inte kommer finnas föräldrar till alla barn, särskilt inte om vi ska ha så stora krav på adoptivföräldrarna.
Sen måste jag tillägga?Du vet om att samkönade är precis lika bra föräldrar som en mamma och en pappa? Det finns många par, kvinna och man, som aldrig borde få ta hand om ett barn.
1. Kvinnan ska bära barnet eftersom hon skaffat det genom valfritt samlag i 95%+ av fallen, högst sannolikt även oskyddat. Barnet ska inte straffas för att hon inte vill ta konsekvenserna av sitt agerande. Barnets liv börjar så fort det som i tråden kallats cellklumpen tar form.
2. Pappan har lika stor rätt att bestämma som kvinnan. Nu har inte kvinnan valt att vara den part som ska föda barnet utan hon är biologiskt skapad för det. Det finns inget att göra åt det, inget val att ta för mannen eller kvinnan. Därför ska mannen ha precis lika stor rätt att bestämma som kvinnan.
3. Det går att utforma vettiga lösningar för det som ger barnet möjlighet till ett bra liv. Det är inte svart eller vitt. Det står inte och faller med barnlösa par som inte kan få barn på ett annat sätt. Jag kan på rak arm konstruera fram flera olika former och sätt. Bara fantasin sätter hinder.
