data:image/s3,"s3://crabby-images/3568f/3568f5476f3fd4b827fe2c3bb6a6d84a69ea3c73" alt="Anonym (Halvsvensk man)"
-
Jag är starkt emot abort, bortsett från när det finns en risk för kvinnans liv. Då anser jag att hennes liv går före barnets. Men utöver det är jag emot ALL form av abort, verkligen ALL. Jag anser att abort är att döda barnet. Jag menar på att varje graviditet syftar till att ett liv ska bli till, oavsett vad som var anledningen till graviditeten. Jag tycker att varje menad individ ska få ges en chans att leva.Däremot anser jag inte att kvinnan ska tvingas ta hand om barnet mot sin vilja, utan att det ska finnas möjlighet att adoptera bort det till noga granskade familjer eller barnlösa par, som kanske inte kan få barn. Individerna ska vara par, alltså man och kvinna. Individerna ska ha en viss inkomst och inte ha några domar på sig mer än kanske fortkörning.Jag som är halvsvensk har både mycket invandrare och etniska svenska som vänner. Jag märker att en stor del av invandrarna delar min åsikt mer eller mindre, medans en stor del av svenskarna hatar min åsikt. Jag ser mig som svensk. Jag ser ut som en svensk, jag är född här. Men jag delar inte de svenska åsikterna i frågan.
-
Svar på tråden Jag är starkt emot abort förutom när..... Varför är alla svenskar för abort?
-
Man kan emellertid förstå att folk som förespråkar abort kanske har den synen på foster.Freddie K skrev 2024-10-26 07:37:12 följande:
EpicF: Så du tycker att en tumör har lika mycket värde som ett foster? Du säger ju att båda är cellklumpar.
-
Då kanske man inte ska ha oskyddade samlag med män?Anonym (Maria) skrev 2024-10-26 01:36:11 följande:
För mig som väntar ett önskat barn är det värt det men det är inte rätt att nån ska behöva utsättas för det mot sin vilja.
Är det en mänsklig rättighet att ha oskyddat samlag eller oskyddad samlag med män?
Man kan ha självsex eller sex med man utan samlag/penetration.
Allt här i livet medför risker och konsekvenser. -
Nej, det tycker jag inte.Freddie K skrev 2024-10-26 07:37:12 följande:
EpicF: Så du tycker att en tumör har lika mycket värde som ett foster? Du säger ju att båda är cellklumpar.
Och ja, båda är cellklumpar som utvecklas olika. Ena till ett foster och så småningom till en egen individ med egen autonomi.
Den andra, utvecklas till antingen en benign (godartad) eller en malign (elakartad) tumör. Som aldrig kommer bli en individ med en egen autonomi. -
Jag är för att kvinnan ska få bestämma själv i abortfrågan. Det är inte samma som art förespråka abort, då jag aldrig bestämma vad en annan människa ska göra.Anonym (Halvsvensk man) skrev 2024-10-26 10:36:29 följande:Man kan emellertid förstå att folk som förespråkar abort kanske har den synen på foster.
Så nej, jag förespråkar inte abort.
Däremot tycker jag att våran abortlag är lite väl generös . -
Även MED skydd kan man bli gravid!Anonym (Halvsvensk man) skrev 2024-10-26 10:39:25 följande:Då kanske man inte ska ha oskyddade samlag med män?
Är det en mänsklig rättighet att ha oskyddat samlag eller oskyddad samlag med män?
Man kan ha självsex eller sex med man utan samlag/penetration.
Allt här i livet medför risker och konsekvenser.
Du som man borde sterilisera dig så slipper du tänka om att du kan göra en kvinna med barn.
Tydligen så är de en mänsklig rättighet till sex i frågan om att legalisera sexköp.... men inte i abortfrågan.
Har du möjligen splittrad personlighet?
Eller handlar det om att i abortfrågan så drabbas kvinnorna, och de kan absolut inte bestämma över sitt egna liv för de är mindre värda. Men i sexköpfrågan påverkas mannen, och Gud förbjude om inte männen ska få ha rätt till sex.
Du gör skillnad på män och kvinnor. En ändå ska människan få bestämma över sitt eget liv. En människa. Men inte en kvinna. Så människa för dig är enbart mannen och ett foster/cellklum i magen utan en egen vilja. Märkligt resonemang. -
Ja, det är ju lätt när man, som ts, är man och inte själv kommer påverkas, att uttala sig om rätten till abort.
Någon skrev om att pojkar borde steriliseras, så att de inte kan göra någon med barn oavsiktligt. Varför är detta inte okej, men det är okej att tvinga kvinnor att genomgå en graviditet och förlossning? I båda fallen tvingas någon till något. -
Anonym (Halvsvensk man) skrev 2024-10-25 12:08:08 följande:Inte länge till du. Er tid är räknad. Det kommer sakta men säkert förändras.
Vi ska inte ha någon rättighet att avliva foster och blivande människor, det är sjukt. I Texas vill de nu börja införa dödsstraff för aborter.Så där skriver du hela tiden. Inte länge till osv.
Tomma hot.
Aborträtten har starkt stöd i Sverige och liknande länder.
Dessutom yrar du om guds skapelse. Om man inte tror på gud då? Om man inte tror att gud skapade världen, eller inte tycker att Bibelns regler ska gälla? Varför skulle man då följa det?
De som tror det får gärna följa det, men det ska inte tvingas på andra.
Varför vill du tvinga på andra din tro? Så gör bara barbarer. -
Anonym (Tvillingmorsan) skrev 2024-10-26 12:40:33 följande:
Så där skriver du hela tiden. Inte länge till osv.
Tomma hot.
Aborträtten har starkt stöd i Sverige och liknande länder.
Dessutom yrar du om guds skapelse. Om man inte tror på gud då? Om man inte tror att gud skapade världen, eller inte tycker att Bibelns regler ska gälla? Varför skulle man då följa det?
De som tror det får gärna följa det, men det ska inte tvingas på andra.
Varför vill du tvinga på andra din tro? Så gör bara barbarer.
Jag är själv troende men jag håller med. Man har inte rätt att tvinga andra att leva efter ens egen tro. TS och den andra i tråden kan ju välja att leva efter det själva då men andra som inte tror samma sak ska inte behöva det.
Och apropå det.. jag är ganska säker på att det står i Bibeln att avbrutet samlag är fel, är TS emot det också då? Vad ska det vara för straff för män som drar ut den?
Abort står däremot inte uttryckligen i Bibeln att det är fel.
-
Man kan ha olika uppfattningar i abortfrågan, men ditt argument är att gud säger ditten och gud säger datten.Anonym (Halvsvensk man) skrev 2024-10-26 10:39:25 följande:Då kanske man inte ska ha oskyddade samlag med män?
Är det en mänsklig rättighet att ha oskyddat samlag eller oskyddad samlag med män?
Man kan ha självsex eller sex med man utan samlag/penetration.
Allt här i livet medför risker och konsekvenser.
Det är inget argument. Alla tror inte på din gud. Eller på Bibeln.
Vetenskapligt är vi ett resultat av evolutionen. Om det fanns någon gud eller högre makt inblandad kan ingen veta, men är upp till var och en att tro.
Bibeln är en påhittad bok som kan innehålla spår av sanning (t ex Jesus existens och en del av hans gärningar), men som man själv väljer om man vill följa eller inte. Koranen likaså.
Det finns många andra religioner i världen. Det finns också många olika uppfattningar om liv och död, livets början, rätten till liv osv. Din uppfattning är bara en bland andra.
När det gäller abort anser de flesta att det ska finnas begränsningar. Få anser att man ska få göra abort i nionde månaden. Många drar gränsen när barnet är livsdugligt utanför kvinnans livmoder. Då är det inte längre beroende av någon annans kropp för att överleva.
Andra drar gränsen tidigare och vissa vill inte tillåta abort alls, men ?rätten till liv? är nästan alltid villkorad på något sätt. -
Anonym (Maria) skrev 2024-10-26 12:53:34 följande:
Jag är själv troende men jag håller med. Man har inte rätt att tvinga andra att leva efter ens egen tro. TS och den andra i tråden kan ju välja att leva efter det själva då men andra som inte tror samma sak ska inte behöva det.
Och apropå det.. jag är ganska säker på att det står i Bibeln att avbrutet samlag är fel, är TS emot det också då? Vad ska det vara för straff för män som drar ut den?
Abort står däremot inte uttryckligen i Bibeln att det är fel.
Jag misstänker att det står mycket i Bibeln som TS inte följer, eller ens har koll på. Eftersom han påstår att Sverige snart kommer förändras, förbjuda abort, göra samhället mindre jämställt osv, trots att inget tyder på det.
Abort är inte uttryckligen förbjudet i varken kristendomen eller islam. Däremot finns restriktioner mot det. Och de som vill följa detta ska naturligtvis göra det. Ingen ska självklart tvingas till abort.
Tycker man att abort är fel för alla, för att man värnar om barnets rätt att existera, får man argumentera för det också. Men att blanda in religiösa argument blir knasigt i ett sekulärt samhälle där det finns mängder med olika trosuppfattningar och där de flesta inte följer Bibeln eller Koranen.