Anonym (Hej!)

Sat 30 Nov 18:43

199 svar

Vård i Norra Sverige. Blir vi utan vård?

KillBill skrev 2024-11-30 18:36:10 följande:

Som sagt. Sverige har sedan 2007 styrts på budgetar som godkänts av högerpartierna alternativt högern och SD. Exempelvis fick Socialdemokraterna under två år (2015, och 2022) styra Sverige på en budget som drevs igenom av högerpartierna och SD.

Idag administreras försämringar inom sjukvård, tandvård, skolan, A-kassan o.s.v. av en SD-styrd (M/KD/L) regering. Som exempel kan nämnas att SD regeringen nu vid årsskiftet låter unga mellan 20 ? 23 år betala för tandvård som tidigare varit kostnadsfri och att SD regeringen nu vid årsskiftet höjer den s.k. funkis-skatten (handikappade och sjukpensionärer kommer efter årsskiftet få betala ännu högre skatt jämfört med löntagare än tidigare).

Det är alltså Sverigedemokraterna som står bakom Moderaterna när Sverige förfaller.

Nu är pengarna slut, det kostar att vara en humanitär stormakt

ont Norlläningarna har röstat rött i årtionde trots att deras röda partier har lagt pengarna på annat.

Så helt rätt att de själva får ta sig tills närmaste sjukhus.
Bara att spänna på renarna och åka

Anonym (Hej!)

Sat 30 Nov 19:00

#108

KillBill skrev 2024-11-30 18:51:02 följande:

Nej Pengarna är inte slut utan det handlar om prioriteringar.

SD och regeringspartierna prioriterar stora skattesänkningar till de som tjänar mest medan de fortsätter att administrera försämrigar inom vård, skola och omsorg..

SD-regeringen väljer skattesänkningar framför att lösa samhällsproblemen ? Västgöta-Bladet

ja svensk vård och skola är körda för årtionden framöver, det kan inte pengar i världen rädda.

Nu får folk stå sitt kast
Så rätt att de som jobbar och bidrar till samhället för mer pengar då även de drabbas av försämringarna i samhället.

Nu är det att stå sig själv närmast som gäller
Någon gemenskap eller folkhem har inte funnits på årtionde och det kommer aldrig heller att komma tillbaks.

Folk har fått precis vad de har röstat för de sista 30 åren
Och nu är det dax att betala räkningarna för det

Anonym (Hej!)

Sat 30 Nov 22:57

#120

KillBill skrev 2024-11-30 22:45:12 följande:

I Region Östergötland styr högerpartierna med stöd av SD och där har man under året varslat 900 anställda. Att Regionen behöver varsla så många beror å att SD och regeringspartierna inte kompenserar regionerna för ökade kostnader pga. inflationen. Detta är ett bra exempel på att SD skiter i sjukvården.

www.dagenssamhalle.se/samhalle-och-valfard/sjukvard/storvarsel-laggs-i-region-ostergotland-kravs-ytterligare-krafttag/

Det anställdes ca 1000 nya syrror vid coviden, det är dom som slutar nu.
Du får hänga med lite
Så östergötland har nu 13000 anställda inom vården.

Det är otroligt många!

Anonym (Hej!)

Sat 30 Nov 23:10

#122

KillBill skrev 2024-11-30 18:51:02 följande:

Nej Pengarna är inte slut utan det handlar om prioriteringar.

SD och regeringspartierna prioriterar stora skattesänkningar till de som tjänar mest medan de fortsätter att administrera försämrigar inom vård, skola och omsorg..

SD-regeringen väljer skattesänkningar framför att lösa samhällsproblemen ? Västgöta-Bladet

Det finns inga pengar till det.
En socialdemokrat sa i Fransk media sist alliansen styrde att välfärden va överbelastad och att det inte fanns mer pengar till det.

Det är över 10 år sedan
Och efter det satsade ditt parti att släppa in ca 100 000 arbetslösa varje år
Vad tror du själv händer med välfärden då?

Du har fått som du ville så sluta att tjuta nu, festen är över och pengarna är slut

Anonym (Hej!)

Sun 1 Dec 11:34

#128

KillBill skrev 2024-12-01 10:05:18 följande:

Socialdemokraterna drog i handbromsen redan första året efter det att man tagit över från moderatledda Alliansen och det resulterade i en kraftigt minskad asyl invandring så det du påstår om 100 000 arbetslösa är rent hittepå från din sida.

Sossen Jan Emanuel påstår att året efter sossarna lämnade över makten så hade det inte kommit lika många något år sedan 2015.

Anonym (Hej!)

Sun 1 Dec 21:24

#138

KillBill skrev 2024-12-01 11:57:58 följande:

Någon enstaka vårdcentral

16 patienter per dag är ett genomsnitt för Sverige.
Den tyska sjukvården är uppbyggd på ett annat sätt så det går inte att jämföra rakt av. Tyskland har fler läkare per capita än Sverige..

Googla på svenska läkare tack

Anonym (Hej!)

Sun 1 Dec 21:29

#139

KillBill skrev 2024-12-01 12:12:22 följande:

Tyskland är till ytan mindre än Sverige men har 8 gånger så stor befolkning. Tyskland har alltså väsentligt bättre förutsättningar att driva effektiv vård. Ändå har Tyskland fler läkare per capita än Sverige (med mycket glesbygd och svårare att driva effektiv vård). Trots det vill du skära ner på den svenska sjukvården.. Man måste nog vara Sverigedemokrat för att komma på något så dumt..

Jaha så du tänker att under patiensens restid så sitter läkarna och väntar dem.
Själv tänker jag mig inte att alla sossar är lika dumma i huvudet som dig, då det är helt omöjligt

Anonym (Hej!)

Mon 2 Dec 14:21

#144

KillBill skrev 2024-12-01 23:50:40 följande:

Är du allvarlig nu? Begriper du inte att det är effektivare att bedriva vård i ett land där ytan är mindre än Sveriges men där befolkningen är 8 gånger större?

Varför tog du upp Tyskland (med fler läkare per capita än Sverige) som ett bra exempel samtidigt som du propagerar för att den svenska vården behöver minska?

Logik verkar inte vara din starka sida..

Fast nu är det vad 1 läkare utför under dagen i båda länderna
Så antalet spelar ingen roll

Anonym (Hej!)

Mon 2 Dec 18:20

#148

KillBill skrev 2024-12-02 15:25:41 följande:

Jo det spelar stor roll. I glesbygd, som det finns mycket av i Sverige, har läkare längre patientbesök färre patienter per dag. Det beror på att det inte finns specialister att hänvisa patienterna till.

Det är alltså effektivare att bedriva sjukvård i ett tätbefolkat land som Tyskland, utan särskilt mycket glesbygd jämfört med Sverige med mycket glesbygd.

va bra då kan de ju säga upp några läkare, man kan ju inte ha flera som sitter och väntar på att det ev ska komma någon
Varför skulle du ha längre läkarbesök på glesbygden
Samlar man ihop några olika skador innan man åker dit?

Anonym (Hej!)

Mon 2 Dec 18:58

#151

KillBill skrev 2024-12-02 18:47:39 följande:

Vad svamlar du om? I storstad hänvisar allmänläkare patienter till specialister. Så fort det handlar om besök som kräver mer avancerad vård, hänvisas patienten till annan vårdgivare. Det kan inte en allmänläkare på landsbygden göra. Är du allmänläkare i Pajala så måste du i högre grad än en allmänläkare i Stockholm ta hand om patienter som kräver mer tid.

Du vet inte vad du pratar om
Om inte läkaren kan lösa ditt problem på vårdcentralen
så får du en remiss hemskickad

Det förändrar inte tiden för behandling av patienten

Anonym (Hej!)

Tue 3 Dec 07:06

#153

KillBill skrev 2024-12-02 22:53:52 följande:

Du pratar mot bättre vetande..

Stockholm har minst läkare per capita i Sverige och regioner med mycket glesbygd har betydligt fler läkare. Det beror på det jag skrivit i tidigare inlägg dvs det är inte lika effektivt att bedriva vård i glesbygd som i storstad. Nedan ser du kostnaden för sjukvård per region och capita och inte oväntat hittar man regioner med låg befolkningstäthet i toppen över regioner med hög kostnad för sjukvård.

1. Region Gotland: Högst kostnad per capita

2. Region Norrbotten

3. Region Västerbotten

4. Region Jämtland Härjedalen

5. Region Västernorrland

6. Region Dalarna

7. Region Gävleborg

8. Region Värmland

9. Region Kalmar

10. Region Kronoberg

11. Region Blekinge

12. Region Halland

13. Region Jönköpings län

14. Region Örebro län

15. Region Sörmland

16. Region Uppsala

17. Region Stockholm

18. Region Skåne

19. Västra Götalandsregionen: Lägst kostnad per capita

Det här har ingenting med att göra att en tysk läkare träffar minst 3 ggr så många patienter i snitt.

Nu har iof Tyskland alltid varit bättre på vård än Sverige.
Men vi är väldigt oeffektiva och lata i Sverige

Anonym (Hej!)

Fri 6 Dec 12:51

#166

KillBill skrev 2024-12-03 07:44:53 följande:

Är det inte bättre att du håller dig till fakta?

Sverige har färre läkare än Tyskland per capita trots de svårigheter som Sverige har med anledning av vår geografi med stora områden med låg befolkningstäthet. I Tyskland finns det cirka 4,55 läkare per 1 000 invånare. I Sverige är motsvarande siffra 3,98 läkare per 1 000 invånare.

Läkare täthet - Jämför länder

Det hade varit enklare om du kunde läsa in faktan.
De har drygt 10% fler läkare per capita
Men de hinner ca 200% mer
Hoppas att du förstår nu

Anonym (Hej!)

Sat 7 Dec 14:29

#182

TvillingmammaVästgöte skrev 2024-12-07 12:33:51 följande:

Kanske kostnad och tillgång till kvalitetsvård? Dessa parametrar är också med enligt artikeln och den tyska vården är dyrare per capita. Den tyska vården är mycket mer uppbyggd kring familjeläkare. Vi kanske har en bättre högkvalitativ sjukhusvård? Det vittnar många om i min närhet. Det är svårt att få hjälp med mindre krämpor men när man verkligen blir svårt sjuk är vården helt otroligt bra.

Man pratar mycket i Sverige om att vi skall flytta resurser från sjukhusen till familjeläkarna och bygga ut primärvården . Men det kanske inte är bra ? Att ha en sjukhusvård i toppklass är ju det som räddar liv när man får cancer och andra svåra sjukdomar. Bra med både bra primärvård och sjukhusvård förstås?.

Det har vi verkligen inte.
Jag har haft två ?rejäla? skador på 15 år.
Och nonchalansen har varit otrolig, och lösningarna goddag yxskaft.
Man får googla och framför allt prova sig fram för att själv hitta de lösningar och övningar som fungerar för att bygga upp din kropp igen.
De kan fixa tex ett benbrott eller ge dig någon tablett, sedan är det stopp med kompetensen
Är det att ha en vård i toppklass när sjukhusen går i stabläge då och då eller när vårdköerna är väldigt långa?

Anonym (Hej!)

Sat 7 Dec 19:16

#186

KillBill skrev 2024-12-07 04:47:38 följande:

högern / högern + SD har haft majoritet i riksdagen sedan 2007 dvs i 17 år i rad och det har präglat vilken politik som varit möjlig att genomföra oavsett regering..

Fast sist alliansen styrde så satt socialdemokraterna här på familjeliv och länkade att det aldrig tidigare hade satsats så mycket någonsin på sjukvården som alliansen gjorde.

Iof fattade t.om en åsna att det berodde på att man inte ville hålla med om att det saknades pengar pga av en hög invandring

Men det va så ni lät då och sedan styrde ju sossarna i 8 år.
Vad hände? Avvecklade sossarna sjukvården?

Anonym (Hej!)

Sun 8 Dec 09:39

#190

Jhannis skrev 2024-12-08 01:28:29 följande:

Så bra skrivet ....sanningen ska fram och den har du.

Sedan så säger ju eg inte någon rejäl satsning så mycket.
Sthlm har ju växt i många år.
Så en rejäl satsning kan ju vara en minskningen eg

Anonym (Hej!)

Sun 8 Dec 09:42

#191

KillBill skrev 2024-12-08 08:24:16 följande:

Visa källan på att S sympatisörer lyft fram Alliansen satsningar inom sjukvården. Kan du inte det bör ditt påstående kategoriseras som anekdotiskt.

Sedan har Sverige satsat mer på sjukvården per capita nästan varje år sedan år 2000 (korrigerat med KPI).

Undantaget är år 2012 (när alliansen styrde) men då handlade det om en marginell underkompensation på några 0,2%. Andra gången det hände var år 2023 (när SD och högerpartierna styrde) denna gång var underkompensationen på flera procent. Det är ännu inte klart hur det ser ut år 2024 och 2025 men sannolikt blir det minskningar även dessa år (om man tar hänsyn till inflationen).

Svaret på din sista fråga har du fått ovan. Till skillnad mot idag när SD och högern ledde regeringen så ökade satsningarna på sjukvården.

Och samma här en satsning per capita säger inte häller så mycket
Då vård kan bli dyrare pga av fler söker vård.
Det är inte direkt lika dyrt att fixa ett armbrott som det är att vårda en skottskadad
eller en cancersjuk

Anonym (Hej!)

Sun 8 Dec 09:54

#194

KillBill skrev 2024-12-08 09:42:49 följande:

Som sagt tittar man på satsningar på sjukvården per capita och kostnadsökningar (dvs tar hänsyn till befolkningsökning och inflation) så har sjukvården fått mer pengar. Undantaget var under ett (1) av alliansens 8 år vid makten och nu senast när SD och högern styr.

Men det säger ju inte allt.
Har besöken ökat?
Har vi mer tjänstemän?
Är det fler människor som får mediciner idag?

Jag vet inte hur det ligger till
Men det är flera faktorer som spelar roll
Det enda vi kan vara säkra på är att alla politiker försöker få det till att framstå som att just dem har satsat extra mycket

Anonym (Hej!)

Sun 8 Dec 10:26

#196

KillBill skrev 2024-12-01 09:35:31 följande:

Det märkliga med ditt resonemang är att du inte verkar ha förstått att Sverigedemokraterna är en del av regeringsunderlaget och därmed ansvariga för den politik som drivs:

SD har röstat för flera budgetar i rad som har gett otillräckligt med stöd till skolan och sjukvården (statens stöd till kommuner och regionerna har inte räknats upp med inflationen)

SD har rötat igenom att åldersgränsen för fri tandvård till sänks till 19 år och att det dubbla årliga tandvårdsbidraget för personer mellan 24 och 29 år försvinner och detta trots att SD gick till val på billigare tandvård.

SD har röstat igenom försämringar i A-kassan trots att man gick det val på att SD var garanten för att A-kassan inte skulle försämras.

SD har röstat för en politik som kraftigt har minskat bostadsbyggandet i Svettige och det har resulterat i att tusentals byggarbetare nu står arbetslösa.

Med SD i regeringsunderlaget är nu arbetslösheten den högsta på ett decennium (Sveriges arbetslös är nu 4:e högsta i hela EU).

Samtidigt som välfärden med SD i regeringsunderlaget krackelerar så har SD röstat för skattesänkningar för de mest förmögna på flera miljarder.

Jo men samtidigt så kan man inte få allt.
Jag är i sak inte emot mångkultur
Då många invandrare är vettigare än svenskar.

Men det kostar att var en humanitära stormakt
Det finns även bara en kaka att dela på.
Stockholmstads lån kostar lika mycket som all drift av deras förskolor.
Hade de inte lånat så mycket så hade det funnits mer pengar till annat.

Alla västländer tillväxt har uppstått b.l.a genom en högre belåning och då blir det vad det blir

Det finns många sätt att öka intäkterna, men inga arbetare vill betala 5000 mer i skatt i månaden

likväl som inga företag vill betala högre skatter då vinsterna och börskurserna skulle sjunka

ingen politiker vill ju att just deras väljare inte ska betala för kalaset, så det är ingen lätt nöt att knäcka

Det rimliga vore att alla betalade en högre löneskatt och att alla företag skattade mer i de länder där de är verksamma

Men ett parti som la fram de förslagen skulle troligtvis få noll röster.
Alla tänker mest på sig själva oavsett politisk bakgrund

Vård i Norra Sverige. Blir vi utan vård?

INNEHÅLL