Inlägg från: ClumsySmurf |Visa alla inlägg
  • ClumsySmurf

    Varför är Agnes Wold så hyllad?

    Anonym (L) skrev 2024-11-30 17:03:55 följande:

    Hon vet inte allt och kan inte allt. Men hon kan mycket och är väl införstådd med hur man tolkar data, vilka är styrkorna och svagheten i vetenskapliga studierna. Hon, liksom jag, blir galen av alla feltolkningar som görs och hon tvekar inte att förklara dessa. Vissa saker kan jag störa mig på dock hos henne. Tex så är ju rekommendationer att man inte ska dricka en droppe alkohol under graviditeten. Hon hävdar att ett enstaka glas vin ett fåtal gånger går bra och utsätter inte fostret för risk. Vilket stämmer på gruppnivå i alla fall. Däremot kan det finnas små risker hos enstaka individer, tex vilken metabolism man har, gener etc, vilket kan innebära ökad risk hos just dessa. Dessutom så finns ju alltid risken att många gör feltolkningar kring vad som går bra och ev glömmer hur mycket de druckit under graviditeten. Just därför tycker jag hon gör fel som kritiserar rekommendationerna även om hon har rätt i sak.


    "Hon hävdar att ett enstaka glas vin ett fåtal gånger går bra och utsätter inte fostret för risk."

    Hon har blivit kritiserad för att ha utalat sej tvärsäkert om något när ingen vet var gränsen går, tycker att en riktig forskare bör förstå bättre,

    inte dricka när man ammar beror på kvinnohat, hon menar ju att barnet inte får i sej någon alkohol så det är ju bara att dricka.
    det är ju pappa som slår mamman och barnet när han är full.

    inte den minsta tanke på att man är olämplig att hantera något litet och ömtåligt när man är full.

    John Bowlby och anknytnings teorin, kvinnohat

    "Men hon kan mycket och är väl införstådd med hur man tolkar data, vilka är styrkorna och svagheten i vetenskapliga studierna."

    hon verkar ju kunna det men ändå så menar hon att genusvetenskap är en riktig vetenskap
    Anonym (orion) skrev 2024-11-30 17:09:29 följande:
    Bägge dessa mediafenomen, Agnes Wold och Leif GW, som dagligt uttalar sig som orakel om allt och alla på ett tvärsäkert klatschigt språk är lika konstiga. Kan inte komma på liknande exempel på att experter i andra länder får samma orakel status och okritiskt hyllas närmast oavsett vad dom säger. 

    Men Agnes körde nog ner i diket, när hon började kritisera lgbq, så hennes karriär som mediedarling närmar sig nog slutet.
    kanske inte okritiskt hyllas men är någon bra på en sak är det som att vissa förväntar sej expertuttalande om meningen med livet och klimathotet.


  • ClumsySmurf
    Anonym (Ann) skrev 2024-11-30 22:17:57 följande:
    ClumsySmurf skrev 2024-11-30 21:58:21 följande:
    "Hon hävdar att ett enstaka glas vin ett fåtal gånger går bra och utsätter inte fostret för risk."

    Hon har blivit kritiserad för att ha utalat sej tvärsäkert om något när ingen vet var gränsen går, tycker att en riktig forskare bör förstå bättre,

    inte dricka när man ammar beror på kvinnohat, hon menar ju att barnet inte får i sej någon alkohol så det är ju bara att dricka.
    det är ju pappa som slår mamman och barnet när han är full.

    inte den minsta tanke på att man är olämplig att hantera något litet och ömtåligt när man är full.

    John Bowlby och anknytnings teorin, kvinnohat

    "Men hon kan mycket och är väl införstådd med hur man tolkar data, vilka är styrkorna och svagheten i vetenskapliga studierna."

    hon verkar ju kunna det men ändå så menar hon att genusvetenskap är en riktig vetenskap

    kanske inte okritiskt hyllas men är någon bra på en sak är det som att vissa förväntar sej expertuttalande om meningen med livet och klimathotet.
    Kan du definiera vetenskap? Uppenbarligen vet du inte vad ordet betyder, eller har en egen politiskt motiverad tolkning.
    Det är ju så det låter, trots att de feminister som utgår från genusflummet inte är kapabla att argumentera för sin sak.
    Uppenbarligen kan de själva inte på politisk aktivism och vetenskap
    Anonym (Ann) skrev 2024-11-30 17:33:24 följande:

    Jag är ett fan av Agnes och hennes retorik



    men jag antar att agnes som är en riktig forskare förstår skillnaden, därför blir hennes PK resonemang extra korkat.
    Altstadt: Agnes Wold och vänsterfeministernas svek mot kvinnor

    Ja, det är häpnadsväckande på ett beklämmande vis att professor Agnes Wold, med epitetet feminstterminator i programserien, dels menar att vi av strategiska skäl inte bör låtsas om biologiska könsskillnader, dels uttrycker sig så pinsamt tonårsaktig när hon ska förklara varför. Med Wolds egna ord så tog mannen makten i historiens gryning genom muskelstyrka, och sedan hittade han på religion, kultur, media och hela skiten. De har alltid övertaget och politiskt smarta kvinnor vet att just särarten ? biologin ? är ett otroligt farligt vapen i mäns händer.


    För Wold och company är det nog främst är karriärmässig prestige som står på spel, inte jämställdhet. För feministerna kan ju själva använda biologin som vapen istället för att svika kvinnorna genom att passivt hyckla rädsla inför Mannen som mytologiskt väsen.


    Kön som social konstruktion har blivit ett slags kvinnofängelse då enda vägen till ekonomisk jämställdhet är sociala normbrott. Det är förstås inget fel om fler tjejer och killar frivilligt vill bli gruvborrare respektive barnmorskor. Men förutom att likhet i fråga om utfall är ouppnåeligt så undrar jag varför det ens är politiskt önskvärt.


    bulletin.nu/altstadt-agnes-wold-och-vansterfeministernas-svek-mot-kvinnor

  • ClumsySmurf
    Anonym (Jen) skrev 2024-12-01 10:14:32 följande:
    Hon sa inte att man kan dricka sig full och fumlig när man hanterar sitt spädbarn. Hon sa att det ska man inte göra men det gäller både män och kvinnor. Däremot sa hon att en kvinna som ammar kan gå och dricka sig full med vänner om hon vill, eller ta ett glas vin hemma. Precis som pappor kan göra utan att någon ser ner på dem.
     Stor skillnad. Man kan faktiskt lägga ifrån sig sitt spädbarn ibland även om man är mamma. 
    jag har tidigare diskuterat vad hon sa i en intervju i en tråd om amning
    ClumsySmurf skrev 2021-08-04 12:37:17 följande:
     Agnes Wold i intervju med ironiskt namn
    37:00
    Hur mycket kan man dricka när man ammar?
    påhitt, moralism...du dör ju kanske när du har 4 promille...det skulle ju vara fruktansvärt om kvinnor skulle göra detta och vara fulla för då skulle världen gå under...det är ju mycket större risk att barn kommer till skada för att pappan är jättefull och slår mamman och barnet

    www.svtplay.se/video/6024963/min-sanning/min-sanning-agnes-wold-sasong-8-avsnitt-3

    vissa ska inte ha barn Kräks
Svar på tråden Varför är Agnes Wold så hyllad?