Inlägg från: Anonym (Ann) |Visa alla inlägg
  • Anonym (Ann)

    Varför är Agnes Wold så hyllad?

    Anonym (TS) skrev 2024-11-30 17:10:43 följande:
    Ja, det är en stor skillnad när man för fram ett sådant budskap. Risken är ju att det är många med just problem som godkänner sin konsumtion med detta. Deras storlek på glaset är också lite annorlunda. Jag har vinglas hemma som rymmer 6 dl?. Det är inte ett standardglas. 

    Det är väl ingen som på allvar tror att ett vinglas som rymmer 6 dl är avsett att fyllas? Stora vinglas är till för att maxa smak och arom men då får man inte fylla mer en en dryg deciliter vilket är typ standard för ett glas vin. 


    Jag är ett fan av Agnes och hennes retorik men jag förstår kritiken i vindrickande bland gravida kvinnor av just den anledningen som redan beskrivits. 


    Kommer ihåg hysterin för några år sedan kring akrylamid i chips, det kom studier som visade att akrylamid fanns i chips och kunde orsaka cancer om man åt för mycket. Ja det stämde, men mängden chips skulle vara så stor att ingen sund människa skulle ha en sådan konsumtion. Normal konsumtion innebar ingen risk alls. Den typen av hysteri vänder sig Agnes emot och jag älskar henne för det.

  • Anonym (Ann)
    ClumsySmurf skrev 2024-11-30 21:58:21 följande:
    "Hon hävdar att ett enstaka glas vin ett fåtal gånger går bra och utsätter inte fostret för risk."

    Hon har blivit kritiserad för att ha utalat sej tvärsäkert om något när ingen vet var gränsen går, tycker att en riktig forskare bör förstå bättre,

    inte dricka när man ammar beror på kvinnohat, hon menar ju att barnet inte får i sej någon alkohol så det är ju bara att dricka.
    det är ju pappa som slår mamman och barnet när han är full.

    inte den minsta tanke på att man är olämplig att hantera något litet och ömtåligt när man är full.

    John Bowlby och anknytnings teorin, kvinnohat

    "Men hon kan mycket och är väl införstådd med hur man tolkar data, vilka är styrkorna och svagheten i vetenskapliga studierna."

    hon verkar ju kunna det men ändå så menar hon att genusvetenskap är en riktig vetenskap
    Anonym (orion) skrev 2024-11-30 17:09:29 följande:
    Bägge dessa mediafenomen, Agnes Wold och Leif GW, som dagligt uttalar sig som orakel om allt och alla på ett tvärsäkert klatschigt språk är lika konstiga. Kan inte komma på liknande exempel på att experter i andra länder får samma orakel status och okritiskt hyllas närmast oavsett vad dom säger. 

    Men Agnes körde nog ner i diket, när hon började kritisera lgbq, så hennes karriär som mediedarling närmar sig nog slutet.
    kanske inte okritiskt hyllas men är någon bra på en sak är det som att vissa förväntar sej expertuttalande om meningen med livet och klimathotet.
    Kan du definiera vetenskap? Uppenbarligen vet du inte vad ordet betyder, eller har en egen politiskt motiverad tolkning.
  • Anonym (Ann)
    ClumsySmurf skrev 2024-11-30 23:47:02 följande:
    Det är ju så det låter, trots att de feminister som utgår från genusflummet inte är kapabla att argumentera för sin sak.
    Uppenbarligen kan de själva inte på politisk aktivism och vetenskap
    Anonym (Ann) skrev 2024-11-30 17:33:24 följande:

    Jag är ett fan av Agnes och hennes retorik



    men jag antar att agnes som är en riktig forskare förstår skillnaden, därför blir hennes PK resonemang extra korkat.
    Det enda jag såg i ditt svar vad politiska proklamationer och inte minsta antydan till vad du ansåg vara vetenskap. Konstaterar bara att du blev svarslös.
Svar på tråden Varför är Agnes Wold så hyllad?