Åsa skrev 2013-04-03 22:43:14 följande:
Varför angripa _formen_ i stället för _innehållet_??
Anime betecknar ett sätt att animera film. Den har inte per se något med innehållet att göra utan omfattar många genrer. Filmer från ex Studio Ghibli är ljusår från sådant innehåll som diskuteras här. Mainstream anime-tonårssåpor som importeras hit är inte märkbart värre än motsvarande från USA(animerade eller med skådespelare).
Det är för allt i världen en intressant fråga om tecknade övergrepp/perversiteter skall likställas med snuff movies och barnpornografi men fortfarande en fråga om _innehållet_ i filmen (eller på papperet; sådant förekommer ju även i manga och ickejapanska tecknade vuxenserier), inte om _animeringsstilen_ anime.
Sen har vi ju detta att det är VÄLDIGT lite anime som överhuvudtaget importeras......... En av förra årets stora, Natsuyuki Rendezvous, har ingen hört talas om utanför Japan..... men det är kanske för att den inte innehåller våld, porr, lättklädda barn eller så....... (min tanke, för att vara tydlig; jag ifrågasätter hur de som imtoprterar anime tänker.)
I övrigt ett väldigt bra inlägg.....