• Queenie70

    Kan en abort jämställas med ett mord?

    Helt obegripligt att man kan vara FÖR abort men samtidigt jämställa abort med mord. Du är alltså för mord?

    Själv likställer jag rent moraliskt/etiskt en tidig abort med att klia sig. Typ några celler som man skrapar bort. Sen abort på utvecklade foster/bebisar typ vecka 20 är mer el mindre jämställt med mord för mig. Om barnet är så pass sjukt el skadat att det skulle dö kort tid efter förlossningen eller leva ett liv i smärta och misär så är det att jämställa med barmhärtigetsmord vilket kan vara etiskt och moraliskt helt ok.

  • Queenie70
    Anonym (Fråga) skrev 2014-02-01 15:42:44 följande:
    Ja, under de omständigheterna anser jag att det är det eftersom jag är för den fria aborträtten.

    Det är kanske konstigt att kalla det just ett mord, men det innebär hur som helst att man avslutar ett människoliv. Om man tänker sig att en abort är jämförbar med att klia sig så vet man nog inte vad man pratar om.



    Du anser att abort är mord och är samtidigt för mördandet... Och ifrågasätter om JAG vet vad jag pratar om ... Ooookeeeej...

    Cellerna jag dödar genom att klia mig är också mänskliga, men jag anser inte att de har nåt människovärde, precis som jag anser att en tidig ansamling av fosterceller inte har nåt mänskligt värde. OM jag ansåg att de hade det skulle jag i rimlighetens namn också vara emot abort.
  • Queenie70
    Anonym (Fråga) skrev 2014-02-01 15:53:32 följande:
    Ja, men de är DINA celler inte celler med egen DNA-kod. Ett foster har dessutom många gånger rudimentära organ, eget blodomlopp, eget nervsystem och ett ett eget hjärta som slår när det aborteras. Det är inte riktigt samma sak som bara några celler.



    Jo vad det gäller hur mycket människovärde och egna rättigheter de har så är det ingen skillnad.
  • Queenie70
    t k 85 skrev 2014-02-01 18:34:43 följande:
    Nej, annan motivering (motivera nedan)Klart det inte är mord, fast jag har ett men.Du som människa har ett ansvar mot dig själv och framtida generationer att inte sätta dig själv i en sådan sits att du orsakar en oönskad graviditet. Om så ändå är fallet, "missade p-piller" "Men gumman, det är skönare utan gummi" osv osv, får man stå sitt kasta och göra allt för att få detta liv att få det så bra det bara går.Två gånger tycker jag det är ok med abort, Våldtäkt, eller om graviditeten hotar mammans liv på något sätt. Alla andra ursäkter är bara fåniga. Att komma dragandes med, "det var en olycka, kondomen sprack" säger jag bara, bö jävla hö. Då var det väl universums sätt att säga, "Du ska ha barn damn you"Å nu kommer säkert någon böla fram, det är kvinnans kropp, hennes val. Okej, Så bara för att man har monopol på en funktion så har man 100% rätt i allt som berör den frågan? Om någon på allvar tycker det så blir jag rädd, och om ni tycker det, tänk över konsekvenserna på detta jävligt noga. Vi män hade monopol på rösträtt ganska länge.



    "Ursäkten" Jag vill inte ha barn är alltså oacceptabel om man blir oönskat gravid för tredje gången? Då SKA man låta ett barn man inte vill ha födas? Kul för ungen... Men visst rätt ska vara rätt och principen är viktigast..
  • Queenie70
    Anonym (Änglamoster) skrev 2014-02-02 12:22:11 följande:
    Ja, men jag sitter inte och dömer de som tvingats ta det beslutet, då det oftast är ett svårt beslut att ta.

    T ex de som blivit pressade av sina nära och kära, fått höra att barnet är dödligt sjukt etc. Jag ser inte bara handlingen utan tankarna och orsakerna bakom den.

    När man släcker ett människoliv, oavsett om det är så försvarslöst som det är i sin mammas livmoder, eller utanför, så är det ett mord.Man har aborterat bort generationer av människor, som kunde ha blivit vad som helst. Framtidens läkare, framtidens pianister, någons bästa vän, någons morbror, någons moster, någons barnbarn och en person som själv kunde ha blivit mamma, mormor, pappa, farfar eller morfar.

    Men ser man inte en ofödd människa som människa utan ett foster, så förstår jag att man är för abort.

    För då har man tagit bort människans värde.

    www.lifesitenews.com/news/archive//ldn/2010/jun/10060414 värt att läsa.



    Tänk om nån hade aborterat bort hitler....
  • Queenie70
    t k 85 skrev 2014-02-02 13:42:21 följande:
    Jag var oönskad, jag är till och med en misslyckad abort. Se till att skydda dig i stället för att bli gravid. Så svårt är det inte, om man inte har någon form av utvecklingsstörning.



    Detta är en etisk debatt inte nödvändigtvis utifrån personliga erfarenheter kan du ju notera efter din uppmaning till mig att skydda mig. Det borde man förstå om man inte är utvecklingsstörd. Men, hursomhelst så är det så att skydd ibland falerae, människor begår misstag och gör felaktiga val, att pga mänsklig svaghet bestraffas med att behöva bära och föda ett oönskat barn kan man ju tycka är rimligt... Eller inte...
  • Queenie70
    t k 85 skrev 2014-02-03 08:21:54 följande:
    Jag tycker det är rimligt. Mycket rimligt, var handling har en konsekvens, det är ju lite som att säga.

    "Oj, det var inte meningen att jag skulle råna den där butiken, det var ett dåligt val och mitt sociala skyddsnät fallerade, så jag borde slippa fängelse."

    Ja, liknelsen är banal, omogen och helt utan sammanhang, men jag tycker ändå det är samma sak.
    Ett barn som tvingas födas till nån som verkligen inte vill ha det. Ett barn vars huvudsakliga syfte är att födas som straff till en "oansvarig" vuxen.

    Finns det fler "brott" där straffet skall vara att vårda och fostra ett barn? Lite mindre allvarliga brott, kanske det räcker med att de tvingas ta hand om en hund för?
  • Queenie70
    Jennie med ie skrev 2014-02-03 08:41:45 följande:
    Haltande liknelse då samlaget (undantaget övergrepp) VAR meningen. Dock inte konsekvensen...

    - - -

    Jag har svårt att få ihop en stark och kraftig åsikt mot abort av etiska skäl med att ändå okeja ett visst antal eller vid viss ålder t eftersom aborten i sig är samma ingrepp och får samma konsekvens för fostret/barnet. Ofta lär det snarare handla om sexualmoral t ex.
    Ja det där är oerhört märkligt. Abort är lika med mord, fostret har ett människovärde redan från befruktningen, men det är ok att mörda bebisen om man blivit våldtagen, eller max en eller två gånger .....Men mördar man en tredje eller en andra bebis, DÅ är man en hemsk människa.

    Gäller det 15 åringar också, kan man ju då fråga sig? Det är ok och mänskligt felande att mörda en eller ett par 15 åringar, men när man kommer upp i fler, ja då jävlar...

    Ologiskt så det förslår.
Svar på tråden Kan en abort jämställas med ett mord?