Kan en abort jämställas med ett mord?

sverigesradio.se/sida/artikel.aspx... lyssna på den här låten: vi ses i himmelen! det är inte alltid en enkel sak att gå igenom en abort. Det finns många många kvinnor som gjort abort och känt igen sig i den här sången. De finns också!

Nej de är människor, med fina vackra kroppar i himmelen, med drag av dig och din käresta. Du kommer vilja att hänga med dina 12 barn som du förlorat i himmelen, eftersom de är så fina och unika. Varför skulle dina barn inte betyda något för dig? tror du kommer ångra dig när du väl kommer dit. Nu förstår jag delvis varifrån din ilska och aggression kommer ifrån som jag ser av allt så ofta på FL. Hoppas du inte exploderar av ilska när jag säger till dig att jag känner med dig. Skickar dig en varm fredagskram<3

Du lider ändå inte av det eftersom du aldrig kommer hinna känna någon smärta.

Därför att deras själar aldrig såg ut som cellklumpar utan det är bara deras kroppar som såg ut som cellklumpar. Beroende på förstås vilken vecka de dog i,av det jag vet så börjar de se ut som människor efter vecka 7. Självklart är det inte sämre, har inte påstått det. Beror på hur länge de varit i himmelen. Om ett av dina barn dog t ex förra året så lär han/hon vara ca 1 år där. Jag väljer att tro på vittnesmålen människor som besökt himmelen haft, vill du att jag ska skicka dig länkar? www.net-burst.net/hope/baby_in_heaven.htm www.mlive.com/living/grand-rapids/index.ssf/2...

Jag längtar till himmelen själv för att se de nära och kära från min familj jag ej sett i visioner och drömmar än, däribland säkert ett dussintal kusiner.

Ja, det vet jag väl? Argumentet jag bemötte var: "Embryot lr fostret lider inte av det." Om definitionen av huruvida det är rätt att döda eller ej bestäms av den dödades lidande i samband med dödandet, så kan man anse ganska mycket dödande vara försvarbart. Det var min poäng, men du lyckades tydligen missa den...

Jag har inte sagt att en ettåring som dör är där ett år för evigt. Jag väljer att tro att Gud kommer ge oss som förlorat våra nära och kära i missfall en chans i evigheten att uppfostra dem. Varför det mycket väl kan vara så att de förblir små tills man återförenas med dem. Jag har redan sagt vad jag tror, att en människas själ aldrig ser ut som en cellklump..men vill du inte lyssna så..

Vare sig en spermie eller ett ägg har ett (unikt) mänsklig genom. Det är, anser jag, en avgörande skillnad. Om man ska argumentera som du gör så kan man tänka sig att en hink vatten med lite lera i är en människa eftersom alla, eller nästan alla, byggstenar finns där, åtminstone rent kemiskt. Det jag, och många andra, anser definierar ett människoliv är att denna har ett mänskligt genom. En unik DNA-kod (sånär som för tvillingar/trillingar m.fl) som gör denna människa till den hon är, en människa som inte finns någon annanstans på jorden. De "cellklumpar" som många liknar fostret vid är inte en del av mammans kropp, vare sig biologiskt eller medicinskt. Eller som vissa gör här på Familjeliv, jämför en abort med att skrapa av lite hud från armen. Det är en väldigt främmande och märklig syn på ett foster som har skapats för att förenkla en starkt känsloladdad samhällsfråga.

Så du menar att det är fritt fram att slå ihjäl unga människor eftersom hjärnan inte är fullt utvecklad förrän man är i 25-årsåldern? Och de med utvecklingsstörningar eller hjärnskador, dem kan man slå ihjäl när man vill? Eller vad menas med en "fungerande hjärna"? Man kan upptäcka hjärnaktivitet hos ett foster från sjätte graviditetsveckan och ett rudimentärt, men självständigt, hjärta med blodomlopp finns redan från vecka 5. Det du och många med dig håller på med känns lite som halmstrån i syfte att definiera livets början vid en tidpunkt som gör att man kan hitta något slags moral i de åsikter och ställningstaganden man gör. Och sådant där religiöst kvacksalveri är riktigt skrämmande och farligt eftersom det inte dröjer länge innan man börjar pådyvla andra sina religiösa åsikter.