Tom Araya skrev 2025-03-04 16:02:34 följande:
Nej, inte om man från början tydligt definierar vad man menar. Om det dessutom är staten/regeringen som gör definitionen och är den som arbetar utifrån den eller ger instruktioner till andra myndigheter, så är risken låg för att andra tolkningar kan få någon påverkan.
Anonym (FFFFFF) skrev 2025-03-04 15:31:29 följande:
Vi kan väl testa ditt resonemang. Vad anser du rent praktiskt ska göras för att motverka "mångkultur"?
Hela samhället ska ända från början tydligt visa och informera om svensk kultur, med betoning på värderingar, normer och lagar som det betydande att förstå och ta till sig.
Undervisning av bra kvalitet i det svenska språket är också viktigt.
Det ska vara tydligt vad som förväntas av dem (något som många invandrade har efterlyst).
Hur man efterlever detta ska också påverka huruvida uppehållstillstånd förlängs, tillfälliga uppehållstillstånd omvandlas till permanenta och i förlängningen även möjligheten till medborgarskap.
Jag har med detta också idéer om en kurs eller skola som ersätter SFI, där man läser svenska, engelska, samhällskunskap och historia under 4 år. Första året på heltid, sedan med allt mindre tid vid skolbänk i klassrum och mer tid ute i samhället på bl.a. arbetspraktik mm. Sista året kanske man har bara några få timmar i veckan på skolan. I den här kursen ska det infogas mycket studiebesök på myndigheter, företag/arbetsplatser och samhällsviktiga verksamheter som exempelvis reningsverk och avfallshantering.Detta låter mycket bra! Det måste ställas högre krav på dem som kommer hit.
Nu tar det 6-7 år innan hälften kommer ut i arbetslivet. Och för att göra det så måste de lära sig att prata bra svenska, och inte nöja sig med slarviga grundkunskaper. Detta orsakar många problem inom både äldre- och sjukvården. 87% av arbetsgivare har vid en undersökning ansett att detta kan vara en fara för de gamla när det gäller säkerhet. Min gamla mamma har berättat att de pratar på modersmålet när de pratar med varandra.
Rapporterna från SFI, svenska för invandrare, är dock ganska så dystra:
46% avbröt kurserna.
37% hade inte fått godkänt betyg i någon kurs efter fem år.
Under fem års tid hade 63% avslutat minst en kurs.
Det finns även elever som efter ett par år efter att de har lämnat SFI varken studerar eller har ett arbete. Det gäller då främst elever som bara har ett enda betyg i en lägre kurs, eller som avbröt studierna utan något godkänt betyg alls. Hur ska de då kunna försörja sig? Och hur mycket bidrag på grund av studier är då helt bortkastade?
Sverige har historiskt sett haft den högsta läskunnigheten i världen. Men enligt en undersökning från Statistiska Centralbyrån 2024 är c:a
780 000 mellan 16-65 år analfabeter. Hur ska de då kunna försörja sig? Vad är alternativet? Permanent utanförskap, och i värsta fall gängkriminalitet?
Nu ska invandrare lära sig grundläggande svenska på två år. Men nu är det dags att det ställs krav, och de ska inte kunna avbryta eller studera i fem år utan att ha avslutat en enda kurs.
KillBill: Nej, detta är inte "missuppfattningar, feltolkningar eller lögner" som du alltid brukar skriva om du inte gillar sanningen. Uppgifterna kommer från SFI eller Statistiska Centralbyrån. Och vi behöver inga artiklar om att etniska svenskar minsann också är analfabeter. På 80-talet var den siffran 1%.