Funderar du på att rösta på SD? Läs det här!

Typ som varför du bör rösta på SD?

Ja, språket är ju en förutsättning för att kunna integrera lättare i samhället. Tycker det varierar mycket, jag känner människor som bott här i 20 år där svenskan inte sitter riktigt ännu, och andra som på 6 månader lärt sig språket nästan flytande.

Av de muslimer jag känner personligen är ingen av kvinnorna kuvade alls.. Tvärt om skulle jag vilja påstå. Flera av männen har fått skärpa upp sig sedan de kom hit, eftersom här i Sverge är det jäjämnställt och det anser dessa att man ska anpassa sig till. En av mina vänner skrattade gott åt sin man en dag när han kom hem efter en heldag med tre barn själv på ett lekland, "welcome to my world" som hon sa.

Bakåtsträvare finns det alltid inom alla kategorier, men jag tror faktiskt att de flesta vill anpassa sig till det svenska levnadssättet. Fast det innebär ju heller inte att de ska glömma vilka de är, och var de kom ifrån, men jag tycker ändå att många hittat en bra balans på den punkten.

Fast jag tycker nog inte att det du tar upp i inlägget är något rasistiskt. och jag tycker att det du tar upp är formulerat på ett bra, icke nedvärderande sätt.

Det är klart att det kräver en viss anpassning för att få det och fungera i ett land med helt annan kultur än den man kommer från. Tex, skulle jag tvingats fly till ett i huvudsak muslimskt land skulle jag inte vilja tvingas täcka mitt hår. Men, jag skulle å andra sidan också tänka på min klädsel och inte klä mig för utmanande. Anpassa sig efter kulturen helt enkelt till viss del, och hitta en balans med den kulturen man kommer ifrån.

Fast, är det så hemskt att inte ha skolavslutning i kyrkan och erbjuda anpassad mat i skolorna till muslimska barn? Ang kosten får ju allergiker och vegetarianer också specialkost.

Nämen, återigen skolavslutning i kyrkan. Jag har under min skoltid (grundskola och gymnasium) haft ca en (1) skolavslutning i en kyrka. Resten i aula, gymnastiksal eller utomhus.

Vilken icke-fråga. Majoriteten av svenska elever har de senaste 40 åren inte haft skolavslutningen i en kyrka. Och det har inget som helst med flyktingar att göra.

Det finns saker man kan göra som är så pinsamma att det i efterhand blir svårt att erkänna dem ens för sig själv. Om några år kommer en stor del av de som röstade på SD 2014 inte att kännas vid att de la sin röst på ett parti som dels är ett obehagligt rasistiskt skämt och dels enbart ett skämt.

Jag skulle gissa att undanflykterna kommer att gå i den här valstakten: Ja, jag har ju alltid ansett att vi behöver skärpa reglerna för vilka som får asyl i Sverige och framförallt att vi måste klargöra att det finns svenska förhållningssätt som invandrare måste bli en del av eller åtminstone respektera - men att påstå att jag röstat på ett främlingsfientligt pajasparti, det är ju om inte annat än ren förolämpning mot min intelligens.

Nej, det var inte 25 procent av väljarna som röstade på SD i valet 2014.

Vem har förmedlat den uppgiften till dig? Är det Jimmie Åkessons svärmor, månne?

Nej, det var inte 25 procent av väljarna som röstade på SD i valet 2014.

Vem har förmedlat den uppgiften till dig? Är det Jimmie Åkessons svärmor, månne?

Det är skillnad på vad man röstar på i ett verkligt val och vad man säger sig sympatisera med  i en mer eller mindre seriöst utförd opinionsundersökning. Det var mycket medvetet jag skrev röstade på i valet 2014, då med ambitionen att det inte skulle kunna missförstås.

Det är tre år till nästa val och det hinner hända mycket till dess.

Min tes är alltså att så småningom så kommer en stor del av dem som röstade på SD i valet 2014 inte att vilja kännas vid detta ens för sig själva. Vad folk påstår sig komma att rösta på i en opinionsundersökning är däremot inte mycket att bry sig om.

Det mesta som kommer från SD är populistisk smörja kryddat med en eller fler portioner främlingsfientlighet

Jag anser snarare att det vore bättre om de anständiga partierna i större utsträckning valde att distansera sig från SD och undvika meningslöst käbbel med SD:s representanter, men att det samtidigt blev mer av en självklarhet att man inom de anständiga partierna får större utrymme att förhålla sig kritiskt till vad man ser som negativa företeelser kopplade till invandring.

Det blir bara tramsigt om någon som anser att medborgarskap ska kopplas till kunskapskrav i svenska anklagas för att flirta med främlingsfientligheten eller om någon som förklarar att det finns kvinnoförtryckstendenser i vissa subkulturer bland invandrare i Sverige påstås gå främlingsfientlighetens ärenden.

Det är snarare tvärtom, enligt min uppfattning - om man av rädsla för att gå främlingsfientlighetens ärenden avstår från att problematisera så riskerar man i själva verket att göra just det man försöker undvika att göra.

Nej, det handlar inte om att någon betalat in för mycket skatt. Det handlar om att ROT är en skattesubventionering. 

Om ROT inte fanns skulle du inte få återbäring på de pengarna. Varför? Därför att det inte är skatt du betalat in för mycket, utan ett avdrag. Precis som du kan göra avdrag för resor till och från jobbet, men om jobbresorna inte tillräckligt mycket för att motivera ett avdrag kommer du heller inte att få återbäring på resekostnaderna. 

Det är en kostnad för staten. 
Du får naturligtvis tro annorlunda. Det är också en demokrati. Du har rätt att ha precis hur fel du vill. Din rätt att ha fel stödjer jag till 100 %. 

Det är en klassiker. "Jag är inte Sverigedemokrat/rasist/fascist/nazist, men.."

"Sitt eget"? Jag grupperar absolut personer efter deras filosofi och/eller grupptillhörighet. Rasister och sverigedemokrater med anhang har en egen fin grupp.

Delar jag in, grupperar och generaliserar utefter ras/etnicitet/härkomst, precis som en rasist? Du får gärna visa mig var.

Ja, det är bedrövligt.

Dessutom verkar det som detta svenskfientliga klientel menar att vi Sverigevänner inte ska få säga vad vi tycker, som att de anser att alla ska tvingas hålla med SD-generalen Åkesson.

Ja, dessa svenskfientliga element vill reducera oss svenskar till Åkessons nickedockor.

Jag måste erkänna att jag ibland blir  bekymrad över att människor som vuxit upp med demokratin, som borde vara stolta över vårt fina land i stället spottar på vårt fosterland, i vissa fall inte ens drar sig för att bita den hand som föder dem.

Jag undrar vad Sverigefientligheten egentligen är en projektion av, personliga tillkortakommanden skulle jag tro, misslyckanden avseende kvinnor, arbete, självförverkligande tycker jag mig ana när jag läser sverigedemokraters betraktelser.

Jag minns en sverigedemokrat som här på FL ondgjorde sig över att till och med ensamstående mammor avvisar honom för att han är sverigedemokrat, han menade att de som blivit ratade av sina män och nu är lämnade med deras avkomma inte borde ha rätt att avvisa en man som vill ha lite kul med dem.

Det förvånar mig heller inte att SD-riksdagsgruppen är så enormt överrepresenterad avseende kriminalitet - och då är ju detta bara toppen på isberget.

Men något som jag bedömer som mycket positivt är att vi demokrater i allt större utsträckning vägrar låta buset kladda på våra symboler. Först var det svenska flaggan som vi tog tillbaka från SD-klientelet och nu står allt fler upp och förklarar att de verkliga Sverigevännerna är de som älskar sitt land här och nu, precis som det är - ofullkomligt men också mycket häftigt.

Sverigefiendernas hycklande om att det är de som är Sverigevänner skulle få en person som förklarar att hen älskar sin partner för den partnern skulle ha kunnat vara om partnern inte hade varit som hen är - ja den personen skulle i jämförelse med en sverigedemokrat framstå som relativt omtänksam.

Man ska benämna saker och ting vid deras rätta namn, en yxa för en yxa, en spade för en spade och en sverigedemokrat för en Sverigefiende.

Allt som är centralt för svenska värderingar drar de ner i smutsen.

Inte alls.

Ja, det är bedrövligt.

Dessutom verkar det som detta svenskfientliga klientel menar att vi Sverigevänner inte ska få säga vad vi tycker, som att de anser att alla ska tvingas hålla med SD-generalen Åkesson.

Ja, dessa svenskfientliga element vill reducera oss svenskar till Åkessons nickedockor.

Jag måste erkänna att jag ibland blir  bekymrad över att människor som vuxit upp med demokratin, som borde vara stolta över vårt fina land i stället spottar på vårt fosterland, i vissa fall inte ens drar sig för att bita den hand som föder dem.

Jag undrar vad Sverigefientligheten egentligen är en projektion av, personliga tillkortakommanden skulle jag tro, misslyckanden avseende kvinnor, arbete, självförverkligande tycker jag mig ana när jag läser sverigedemokraters betraktelser.

Jag minns en sverigedemokrat som här på FL ondgjorde sig över att till och med ensamstående mammor avvisar honom för att han är sverigedemokrat, han menade att de som blivit ratade av sina män och nu är lämnade med deras avkomma inte borde ha rätt att avvisa en man som vill ha lite kul med dem.

Det förvånar mig heller inte att SD-riksdagsgruppen är så enormt överrepresenterad avseende kriminalitet - och då är ju detta bara toppen på isberget.

Men något som jag bedömer som mycket positivt är att vi demokrater i allt större utsträckning vägrar låta buset kladda på våra symboler. Först var det svenska flaggan som vi tog tillbaka från SD-klientelet och nu står allt fler upp och förklarar att de verkliga Sverigevännerna är de som älskar sitt land här och nu, precis som det är - ofullkomligt men också mycket häftigt.

Sverigefiendernas hycklande om att det är de som är Sverigevänner skulle få en person som förklarar att hen älskar sin partner för den partnern skulle ha kunnat vara om partnern inte hade varit som hen är - ja den personen skulle i jämförelse med en sverigedemokrat framstå som relativt omtänksam.

Man ska benämna saker och ting vid deras rätta namn, en yxa för en yxa, en spade för en spade och en sverigedemokrat för en Sverigefiende.

Allt som är centralt för svenska värderingar drar de ner i smutsen.

Ditt lilla fula debattknep "precis som en rasist" föll alltså platt. Surprise.

Jag sorterar även in personer som "socialister", "abortmotståndare", "Sverige-vänner", "liberaler", "hjälpbehövande", "kriminella", "intressanta" och en massa andra olika saker. Att man inte tycker som jag innebär inte per se att man hamnar i SD/rasist/fascist/nazist-facket, men om man är SD/rasist/fascist/nazist så gör man det. Enkel logik, vilket vi Sverige-vänner som har högre bildning än skolplikten stipulerar är väl bekanta med. Vi är ju inget skånskt trash med lågt IQ, gubevars.

Nu råkar det vara såhär att lagarna i det här underbara landet, som vi Sverige-vänner vurmar för, ger dig rätten att säga vad du vill, så länge du följer det som står i lagen och inte säger kriminella saker. Vilket du som god svensk såklart aldrig skulle göra. Glöm bara inte att reglerna på FL är lite annorlunda.