Inskränka aborträtten

Varför anser du att aborter bara "drabbar" kvinnor?
När ett par sex och det blir en graviditet och man inte får göra abort påverkar ju det både kvinnan och mannen. Visst självklart är det kvinnans kropp som utsätts för graviditet med allt det innebär, dvs det är många graviditets krämpor kvinnan kan utsättas för som havandeskapsförgiftning, bäckenuppluckring, blodpropp mm. Men när barnet väl är fött "drabbas" ju både mannen och kvinnan av att man inte kunde göra abort.
Det är ju inte bara singelkvinnor som gör abort utan de flesta är faktiskt kvinnor som lever i parförhållande, många över 40 år där man har äldre barn t ex.
Om man är sambo eller gift  tex blir ju konsekvensen densamma för både mannen och kvinnan dvs man får ett barn i familjen.
Är man inte sambo kommer ändå mannen antingen få ta hälften av vårdanden eller betala underhåll osv.
Nu blir en del män ofrivilligt pappor mot sin vilja, om det inte går att göra abort kommer ju ännu fler män bli pappor mot sin vilja.
Så självklart drabbar det män i längden lika mycket som kvinnor, enda skillnaden är ju att kvinnan går igenom graviditeten, men föräldrar blir dom både i minst tills barnet gått ut gymnasiet dvs ca 19 år.
Nu kan män som blir pappor mot sin vilja att bara betala underhåll, kan ingen välja att göra abort kommer ju det inte kunna ske dvs det fungerar ju inte att både mamman och pappan bara betalar underhåll, så då kommer dom få betala så mycket mer bägge två om dom inte väljer att adoptera bort barnet förstås.

Jag är gift och har 2 barn, vi är nöjda med 2, skulle vi bli gravida av någon anledning skulle vi givetvis ta ett gemensamt beslut men det skulle vara så att vi levde i ett land där det inte gick att göra abort skulle det ju alltså inte bara vara mitt problem bara för att jag skulle vara den som är gravid, min man får ju lika mycket ett barn som mig.

Så för mig är inte abort en ren kvinnofråga även om det rör kvinnans kropp, får man inte göra abort  blir det ju lika mycket mannens problem då barnet är fött.

Så här skrev en person med tanke på att det diskuteras om hur aborter ska tillåtas eller ej i olika stater i USA:

Menar du att bara kvinnan ska betala för det eller även mannen.
Man är ju två om att ha sex om det inte är med tvång.
Ska man kräva att bägge betalar?
Ska det vara efter hur mycket inkomst man har eller ska det bli en klassfråga?
De flesta som blir gravida och inte vill behålla är faktiskt inte singelkvinnor utan kvinnor och män i ett par förhållande.
Om ingen lurar den andre så är man två om att sex och bägge lika "skyldiga " till graviditeten. 
Samhället betalar det för det ett barn kostar samhället så mycket mer än en abort.
Ett barn kostar för samhället, dvs förskola, skola, sjukvård. är det föräldrar med låginkomst kan det även innebära olika bidrag mm 
Så givetvis är en abort billigare än ett barn.

Du verkar tycka att det är kvinnans fel om det blir en graviditet, hur kommer du fram till det? man är två om det och som sagt den största andelen som har regelbundet sex är par. 
Men givetvis har även singlar tillfälliga partners, men det är faktiskt inte dom som står för den största andelen aborter. 

Sen undrar jag om du är medveten om 96 % av alla aborter numer sker på medicinsk väg, dvs man tar 2 tabletter, med en till tre dagars mellanrum.
Kirurgisk abort är sällsynt numer. 
De flesta aborter sker alltså i hemmet. 

60 % av alla aborter görs innan v. 7 dvs så snabbt men förstår att man är gravid. Kvinnan får ofta veta att hon är gravid i 5, (tidigast v. 4 då mensen uteblir) men en del förstår att dom är gravida i . 6-7. en del senare. 
85 % av alla aborter görs för v. 9, alltså sällan komplicerade ingrepp. 
Man tar 2 tabletter och får en blödning.
Som sagt abort eller ej är ju lika av stort intresse för män och kvinnor.
män blir lika mycket förälder som kvinnor när barn föds. 
Abort ligger i både mäns och kvinnors intresse, speciellt om ingen av dom önskar barn vid en graviditeten. Speciellt då dom flesta lever i en par relation.