Hur gör ni med elen

Flash Gordon skrev 2022-12-21 05:25:42 följande:

Ja. Och därför måste vi återställa den kraftproduktion som har lagts ned och förhindrats de senaste mandatperioderna.

Den återställning tar en 8-10 år om vi sätter igång idag.

Hade vi inte haft ett S/MP-styre de senaste åtta åren hade vi idag haft sex stycken reaktorer till i drift.

R1 och R2

O1 och O2

R5 och R6 (vars planering stoppades av S/MP-regeringen år 2014)

Nu ljuger du igen.

Dels om de stängda eller ej byggda reaktorerna, dels om hur lång tid det tar att bygga reaktorer.

Padirac

Wed 21 Dec 2022 21:13

#72

Mentat skrev 2022-12-21 20:53:05 följande:

R5 och R6 hade kanske inte varit klara idag, men det hade inte varit långt dit. Situationen hade varit oerhört mycket bättre i alla fall. Nu är det som det är och vi kan väl (möjligen fåfängt) hoppas att de som stöttat (mp) nu börjar se vad resultatet blir när de möter verkligheten.
Det hjälper oss dock inte idag. Vi kommer att bli påminda om detta elände i ett antal vintrar till. Det kanske går att bygga kolkraftverk snabbt...?

Se där, vi är överens om en del av vad som är en lögn. Ärlighet är hedrande. Hatten av.

Tror du att det går fort att bygga kolkraftverk i Sverige

Herregud.

Har du förresten koll på hur lång tid det tagit att färdigställa kärnkraftverk från det skede R5 och R6 var i då vattenfall stoppade planeringen av förstudien?

Det talades om andra halvan av 20-talet, inga förseningar inräknade som ses vid de kärnkraftverk som nu byggts med 5-10-15? års förseningar.

Padirac

Wed 21 Dec 2022 22:22

#74

Mentat skrev 2022-12-21 22:05:43 följande:

Nåja, att vi inte skall ha kolkraft är så uppenbart självklart att det inte föll mig in att någon skulle ta det på allvar. Ironi i skrift är onekligen knepigt. Det är klart, det var väl tur att vi kunde importera el, högst troligt kolkraft, från Polen nyligen när vi hade underskott motsvarande ca tre kärnkraftsreaktorer.

Det hade ju varit hedrande för dig om du kunde medge att vår situation hade varit betydligt bättre om inte Vattenfalls planer hade stoppats 2014. Oavsett hur lång tid bygget skulle ta har vi fått 8 kalla vintrar till, med åtföljande risk för bortkoppling från nätet och svindyr el så fort det inte blåser.

Här och nu hade ingenting varit annorlunda, för R5 och R6 hade fortfarande inte varit klara på minst 5 år från nu, säkerligen ännu längre bort.

Elen från R5 och R6 kan inte användas nu på något sätt, den är inte på något sätt lik den nya ekonomin där framtida vinster kan omsättas till likvida medel eller värden trots att de inte finns annat än i en möjligt framtid.

Självklart hade det varit bättre med mer el,

men med tanke på att elpriset sätts i förhållande till andra energipriser som på vilken råvaru marknad som helst och i förhållande till europapriser på export/import så skulle R5 och R6 upp till R25 gjort sig bättre på kontinenten för att sänka priset på el i Sverige.

Med mer elproduktion i södra Sverige byggs fler export/importlänkar för att sälja elen där den har högst pris. Ingen elproducent vill ha dyra anläggningar som behövs ett fåtal dagar per år och under övrig tid inte kunna sälja elen på den öppna europeiska marknaden till det europeiska marknadspriset.

Det har under många år pratats om att Sverige kommer att få samma elpriser som kontinentala Europa, det är inget nytt för de som har någon insyn i branschen eller i debatten sen fler år tillbaks.

Padirac

Thu 22 Dec 2022 08:06

#77

Flash Gordon skrev 2022-12-22 07:14:10 följande:

Åjo. De hade hållit på sedan 2011 och var framme vid upphandling av leverantörer till reaktorerna när S/MP stoppade projektet på pin kiv. Nästan det första beslutet de tog som regering.

Genomsnittstiden i Sverige när vi byggde våra tidigare reaktorer var ... 4,5 år ... från det att spaden sattes i backen, vill jag minnas. Det finns inget som säger att det skulle ta längre tid att bygga den här gången.

Under en regering som inte motarbetat kärnkraft hade de dryga åtta år som förflutit sedan dess med god marginal kunnat vara tillräckligt.

Men som du skriver, det får vi ju aldrig uppleva.

Lösningen under tiden heter gas. Vi kommer att behöva bränna gas tills balansen i systemet är återställd.

Jag tror du drog en lögn till

www.svt.se/nyheter/lokalt/halland/vattenfall-undersoker-nya-reaktorer-1

"UPPDATERAD 7 OKTOBER 2014PUBLICERAD 18 SEPTEMBER 2014

De svenska kärnkraftverk som i dag är i drift ska fasas ut med start under andra halvan av 2020-talet. Vattenfall analyserar nu förutsättningarna för eventuella ersättningsreaktorer.

Under andra halvan av september ska bolaget påbörja markundersökningar på Väröhalvön väster om Ringhals kärnkraftverk, enligt Vattenfall.

Oavsett vad som händer med energipolitiken under de kommande åren, om det ens blir tillåtet att ersätta de åldrande kärnkraftverken med nya, så kommer det ändå behöva byggas någon typ av kraftverk vid Ringhals, enligt Mats Ladeborn, ansvarig för kärnkraftsutveckling på Vattenfall.

? Vi behöver undersöka möjligheterna att bygga där, men ett eventuellt investeringsbeslut ligger långt fram i tiden, åtta till tio år, säger Mats Ladeborn."

Hur gör ni med elen

INNEHÅLL