Inlägg från: Anonym (Swazticar) |Visa alla inlägg
  • Anonym (Swazticar)

    Rivieran på gaza

    Trump tänker att usa ska äga Gazaremsan och förvandla det till en riviera eftersom det är beutiful real estate. Han tänker sig att människorna som bor där ska flytta till ett annat land.

    Vad tror ni? Blir det fred då? Kommer usa att säkerställa allas säkerhet med deras stationerade armé? Var kommer pengarna från för att både omlokalisera alla till ett annat land och uppbyggnaden av den här rivieran? Varför skulle ett annat land vilja ha 2.1 miljoner flyktingar? Och varför skulle 2.1 miljoner människor gå med på detta frivilligt? Och är det här något som Trump väljare vill egentligen? Vad hände med americanism not globalism (ordet globalism brukar vara ett annat ord för judar f ö)
  • Svar på tråden Rivieran på gaza
  • Anonym (Swazticar)
    Mentat skrev 2025-02-14 16:49:05 följande:
    En tämligen dödfödd idé. Men för all del, man kan åtminstone säga att han tänker utanför boxen. Fred skulle det inte bli, Hamas finns kvar liksom Islamiska Jihad, Houtirebellerna och diverse andra terrorgrupper som hatar USA nästan lika mycket som de hatar judar.

    Däremot, vad gäller pengar så kan ju ingen påstå att arabländerna lider någon brist på sådana. De påstår sig vilja stödja palestinierna, för all del: Visa det då!
    2 miljoner flyktingar hade inte varit en märkvärdig mängd för t.ex. Egypten som redan har 112 milj. Det skulle motsvara ca 200.000 till Sverige och det som en engångshändelse och inte årligen! Tror inte att Trumps väljare är entusiastiska inför tanken men uttalandet ger Trump en massa uppmärksamhet och därmed är väl han nöjd.
    Ingen vill ha flyktingar till deras länder nuförtiden, så varför skulle t ex länder i Afrika vilja det? De har ju redan börjat opponera sig. Antar att Trump tänker sig att de ska få pengar så blir de nöjda. Men var ska de (amerikanska) pengarna tas från? Deras sjukförsäkringsystem? Och varför skulle någon egentligen vilja tvingas flytta till ett annat land? Det är som att någon skulle säga att nu har vi byggt ett fint radhusområde i Ryssland som du som svensk måste flytta till.
  • Anonym (Swazticar)
    Tow2Mater skrev 2025-02-14 17:28:24 följande:

    En stor del vill ju faktist emigrera.

    The poll by the top Palestinian polling agency, the Palestinian Center for Policy and Survey Research, found that a full 44% of Gazan youth between the ages of 18-29 were considering emigrating. Nearly a third (31%) of the entire population considered emigrating.


    The largest percentage said they want to leave for economic reasons; second and third reasons are ?political? or educational opportunities. The fourth reason is security, and the fifth is corruption.


    Since such a large number wanted to leave when there was no war and no destruction, there is no doubt that today, the numbers will be much higher.

    www.jpost.com/opinion/article-841362


    Ska resten buntas ihop och skeppas på truckar alltså?
  • Meddelande borttaget
  • Anonym (Swazticar)
    Anonym (Wtf) skrev 2025-02-14 17:49:51 följande:

    Vad tror du själv?


    Jag tror inte att det kommer att bli någon fred om usa äger gazaremsan. Snarare tvärtom. För att inte prata om etiska frågor och att usa egentligen inte har något att göra med Gaza. Dessutom så innebär det att USA behöver pytsa in en hel del pengar både för uppbyggnad, "omlokalisering" och militär närvaro. Och vem i hela friden skulle kunna tänka sig att frivilligt bo/ semestra på gazaremsan? 

    Kommer att floppa lika mycket som vietnamkriget.
  • Anonym (Swazticar)
    Tow2Mater skrev 2025-02-14 18:18:05 följande:
    USA har en lösning, men ni gillar det ju inte. Försöker hitta en alternativ lösning.

    Vad är det som indikerar att det kommer att bli en härlig riviera på Gaza med hotell och restauranger? 

  • Anonym (Swazticar)
    Anonym (Swazticar) skrev 2025-02-14 18:26:38 följande:

    Vad är det som indikerar att det kommer att bli en härlig riviera på Gaza med hotell och restauranger? 


    "För att Trump säger det"
  • Anonym (Swazticar)
    Tow2Mater skrev 2025-02-14 18:38:14 följande:
    Egyptian Foreign Minister Badr Abdelatty said during a trip to Washington this week that Egypt would respond with its own plan

    Some observers suspect Egypt?s call for Arab nations to step in and rebuild Gaza is what Trump really wanted all along. The president continues to insist he is serious about ending the terrorist menace of groups such as Hamas and Palestinian Islamic Jihad once and for all by taking control of the territory and turning it into a treasure that will be valued by its inhabitants, rather than a permanent violence-riddled slum where humanitarian aid quickly disappears into terrorist pockets.

    www.breitbart.com/middle-east/2025/02/13/egypt-announces-reconstruction-plan-for-gaza/
    Trumps lösning är med andra ord att bygga hotell över hela skiten.
  • Anonym (Swazticar)
    Mentat skrev 2025-02-14 18:39:01 följande:
    Som jag skrev är idén rätt dödfödd. Dock knappast av de skäl du framför. Inte skulle väl Sverige ha något emot att ta emot 200.000 flyktingar från Finland, ett grannland som vi har mycket gemensamt med?
    Det är många, många som efter ett förlorat krig har tvingats flytta till ett annat land, t.ex. miljontals etniska tyskar efter -45. De blev dock medborgare i Tyskland och kunde gå vidare med sina liv. Palestiniernas problem är inte främst Israel, även om ledarna har lyckats vända hatet dit, utan det faktum att de är statslösa.
    Jo, Sverige skulle ha något emot att upplåta en markyta för 200000 finländare att skapa ett koncentrerat samhälle i. Storleksmässigt som Uppsala.

    Dessutom så tror jag att du överdriver de afrikanska ländernas kopplingar till Israel. Det är en helt annan kontinent det bland annat pratas om. I det här fallet så är det dessutom 2.1 miljoner människor med olika viljor.

    Och vem förväntas betala för kalaset? 
  • Anonym (Swazticar)
    Mentat skrev 2025-02-14 20:15:33 följande:
    Varför skulle de tänka finnarna koncentreras? De skulle väl bli svenska medborgare. På samma sätt skulle palestinierna kunna bli medborgare i kringliggande stater. De har väldigt mycket gemensamt med övriga arabländer, gemensamt språk och religion t.ex.  Vi talar ju inte om att de skulle flytta till Zambia eller så.
    Nu är det ju inte aktuellt i vilket fall som helst men de skäl till att idén är omöjlig som du framför håller jag inte med om. Det finns andra skäl.
    Som jag förstår är de frivilligt/ forcerade människorna tänkta huseras någonstans. Att ett samhälle då ska byggas av Trump. Finns ingenting som talar för att det skulle vara allmänt accepterat av alla inblandade. Det är ganska stor skillnad mellan de föreslagna länderna. Det kanske man inte begriper.

    Föreställ dig något sånt i Sverige. Ett nytt Uppsala eller kanske "new helsinki" med tillhörande infrastruktur. Det skulle vara ett större projekt än att flytta på lilla Kiruna .

    Men nu är det också i realiteten 2.1 miljoner människor det handlar om, inte 200 000. Inte ens Stockholm är så stort. Föreställ dig att ett nytt Stockholm ska byggas. Hela projektet är så otroligt orimligt. Iden bakom är så fruktansvärt orimlig. Uttrycket med en riviera på Gaza är så absurt. Tror Trump att människorna som bor där accepterar det? Jag antar att han förstår att de inte gör det och då förvandlas hela projektet till ett inhägnat samhälle.
Svar på tråden Rivieran på gaza