Rivieran på gaza

En tämligen dödfödd idé. Men för all del, man kan åtminstone säga att han tänker utanför boxen. Fred skulle det inte bli, Hamas finns kvar liksom Islamiska Jihad, Houtirebellerna och diverse andra terrorgrupper som hatar USA nästan lika mycket som de hatar judar.

Däremot, vad gäller pengar så kan ju ingen påstå att arabländerna lider någon brist på sådana. De påstår sig vilja stödja palestinierna, för all del: Visa det då!
2 miljoner flyktingar hade inte varit en märkvärdig mängd för t.ex. Egypten som redan har 112 milj. Det skulle motsvara ca 200.000 till Sverige och det som en engångshändelse och inte årligen! Tror inte att Trumps väljare är entusiastiska inför tanken men uttalandet ger Trump en massa uppmärksamhet och därmed är väl han nöjd.

Som jag skrev är idén rätt dödfödd. Dock knappast av de skäl du framför. Inte skulle väl Sverige ha något emot att ta emot 200.000 flyktingar från Finland, ett grannland som vi har mycket gemensamt med?
Det är många, många som efter ett förlorat krig har tvingats flytta till ett annat land, t.ex. miljontals etniska tyskar efter -45. De blev dock medborgare i Tyskland och kunde gå vidare med sina liv. Palestiniernas problem är inte främst Israel, även om ledarna har lyckats vända hatet dit, utan det faktum att de är statslösa.

Just avståndet är inte nödvändigtvis ett problem. Amerikanska Samoa ligger ca 7700 km från kontinentala USA (närmare till Hawaii förstås men även då 4000 km) och det är ca 8400 km från Maine till Gaza, hyfsat jämförbart.

Däremot finns det förstås en massa andra invändningar mot idén.

Varför skulle de tänka finnarna koncentreras? De skulle väl bli svenska medborgare. På samma sätt skulle palestinierna kunna bli medborgare i kringliggande stater. De har väldigt mycket gemensamt med övriga arabländer, gemensamt språk och religion t.ex.  Vi talar ju inte om att de skulle flytta till Zambia eller så.
Nu är det ju inte aktuellt i vilket fall som helst men de skäl till att idén är omöjlig som du framför håller jag inte med om. Det finns andra skäl.

De 200.000 jag talade om var för att sätta antalet i relation till Egyptens befolkning överfört till svenska förhållanden och vilken påfrestning det skulle vara för samhället - fullt hanterbart. Nu har jag ju aldrig talat om att det skulle vara accepterat, tvärtom har jag ju sagt att idén är dödfödd, så du slår in litet öppna dörrar.

Egypten bygger just nu en ny huvudstad, Nya Kairo, tänkt för 4 milj invånare så ett sådant projekt vore inte alls orimligt. Gaza var i praktiken en självständig stat sedan Israel utrymde och kastade ut alla bosättare. Tyvärr tog ju terrorgruppen Hamas över. Hur skall man få bort Hamas och deras allierade? De kommer ju att fortsätta att föra krig mot Israel så fort de kan. Trumps idé må vara tokig men det är åtminstone inte samma gamla vanliga, så långt är det positivt. Det är lätt att kritisera, det är betydligt svårare att komma på något nytt och konstruktivt.

....och det här tog jag upp i mitt första inlägg. Som sagt, du slår in öppna dörrar.

Talet om "folkmord" i Gaza är ren Hamaspropaganda som redan har framförts i hundratals inlägg i en annan tråd och rimligen är off topic här. Faktum ör ju att antalet offer för kriget är förvånansvärt lågt när man betänker att man fört krig i 15 månader i stadsmiljö.

Därmed kan tråden förhoppningsvis återgå till sitt ämne, Trumps utspel

Vägran att acceptera Israels existens

"A fanatic is one who can't change his mind and won't change the subject" - Winston Churchill 

Det kan man ju undra, det vore ungefär lika vansinnigt!