För er som undrar varför många bojkottar varor från USA
nattuw skrev 2025-03-22 00:09:09 följande:
Ett av symptomen på TDS är en bristande sjukdomsinsikt.
Inlägg från: Padirac
|
-
Det är svårt att föreställa sig vilken sjukdomsbild som beskriver Trumps agerande. Nya megalomana och MAGAlomana utspel kommer i en aldrig sinande ström från Trump och utan minsta tillstymmelse till sjukdomsinsikt.
-
Trump ville att Ukraina skulle skriva på ett avtal som innebar att de skulle betala mer pengar till usa än Tyskland betalade i krigsskadestånd.
Ett avtal som gjorde ekonomiska situationen omöjlig i Ukraina
Det har var innan Trump och Vance anordnade ett bakhåll på Zelenskyy i ovala rummet.
Trump säger att Kanada som 51a delstaten kommer att hända, det måste hända. Angående Grönland säger han också att det kommer att bli en del av USA.
Trump tycker också att Putin är smart då han anordnar falska och riggade val ..
Anonym (Ingen bryr sig) skrev 2025-03-22 08:56:07 följande:Andra världskriget ledde till att 6miljoner judar avrättades och 50miljoner dog totalt. Kriget byggde framförallt på det till viss del olösta första världskriget och det fredsavtal som slöts och som gjorde situationen för Tyskland omöjlig.
Ekonomin var i botten och man hade knappt råd att köpa en limpa bröd.
Hitler byggde stora anläggningar där han mördade miljoner människor och förde en aggressiv och våldsam utvidgning av hans rike tills han i princip kontrollerade hela Europa.
Bara en riktig dramatiker kan jämföra detta med Trumps mandatperiod. -
Ölkällarkuppen 1923. Hitler och nazisterna
Hitler vald till rikskansler 1934
Här upp med ryska/sovjetiska ledare om att dela upp Europa.
Invasion av grannländer
Stormningen av Kapitolium 2020. Trump och MAGA
Trump vald 2024
Här upp med Ryssland om att dela upp europa
Pratar konstant om att annektera eller invadera grannländer.
Finns ju ingenting som liknar historien här.
Anonym (Ingen bryr sig) skrev 2025-03-22 13:19:02 följande:Även om det skulle vara Trumps fel att Kapitolium stormades så går,det ändå inte att jämföra detta med vad Hitler gjorde.
Sen är det kritiker som uttalat dessa ord att Trump skulle vara orsaken.
Sammanlagt så är det svårt att peka ut en enda faktor eller person för denna händelse. Snarare är det en kombination av omständigheter, handlingar, beslut från många olika håll som ledde till detta.
-
Gör upp med ..
-
Inte helt.
TvillingmammaVästgöte skrev 2025-03-22 14:10:58 följande:Brott spelar väl ingen roll? Han är immun som president? -
Om usa's näste presidenttm väljer att hota annektera europeiska territorier/länder eller invadera grannländer bör EU behandlas som en makt som utgör ett hot mot Europa.
Det har inte att göra med om presidenten är demokrat, republikan eller oberoende.
Tror du att Trump tantrums om att invadera och annektera allierade länder är republikansk politik?
Kanske kommer nästa presidentperiod också att präglas av USAs fiendskap mot sina tidigare allierade, eller så kommer nästa presidentperiod präglas av att tidigare allierade ses som allierade och samarbetspartners.
Resonemanget du för liknar Trumps och Putins ukrainapolitik, den oskyldige som angrips ska böja knä för att inte hota angriparna.
nattuw skrev 2025-03-22 15:05:48 följande:Så säg mig hur du har tänkt att vi skall se på USA när de får en ny president.
Skall vi då fortsätta behandla USA som som vårt största fiende eller skall allt var glömt och förlåtet bara USA väljer en president som inte är republikan? Och hur har ni då tänk att den spricka som ni vill skapa skall helas? Hoppas ni kanske på att alla från USA som ni nu försöker utmåla som fiender bara skall glömma och förlåta? -
Var det inte precis vad Trump och Vance föreslog när de i ovala rummet anklagade Zelenskyy för att inte vilja ha fred, att förbättra handelsrelationer och politiska relationer istället för att acceptera att Kreml inte är intresserade av ömsesidig nytta.och fredliga relationer.Tow2Mater skrev 2025-03-22 15:57:23 följande:Ja, och Hillary's (under Obama och Biden) reset button till Ryssland var det väl ingen som höjde på ögonbrynen åt.
Det Trump och Vance föreslog var samma politik som Europa och USA försökt sedan millennieskiftet utan att förändra Rysslands krig och mördande i grannländer. -
Nu ljuger du ju lite sådär inte oskyldigt igen
Två av fem av de representanter som McCarthy ville ha med godkändes inte av Pelosi på goda grunder, McCarthy drog då tillbaks att fem deltagare istället för att utse två ersättare.
On July 21, Thompson announced that he would investigate Trump as part of the inquiry into the Capitol attack.[43] Hours later, Pelosi announced that she had informed McCarthy that she was rejecting Jordan and Banks, citing concerns for the investigation's integrity and relevant actions and statements made by the two members. She approved the recommendations of the other three.[44] Rather than suggesting two replacements, McCarthy insisted he would not appoint anyone unless all five of his choices were approved.[45][46] When McCarthy pulled all of his picks, he eliminated all Trump defenders on the committee and cleared the field for Pelosi to control the committee's entire makeup and workings. This was widely interpreted as a costly political miscalculation by McCarthy.
Tow2Mater skrev 2025-03-22 17:19:08 följande:Kommittén där Pelosi förbjöd republikanerna att utse sina egna ledamöter till utredningen och hon istället valde 2 Trump-kritiker som Liz Cheney av de endast 2 republikanerna hon tillät vara med. De andra 7 var demokrater. Bara du tror resultatet av det blir en rättvisande rapport. Kommittén förstörde dessutom egna protokoll och påverkade vittnen i hemlighet. -
Den som rapporterar om fakta har rätt
De som berättar om sina känslor berättar om sina känslor, kanske är de baserade på fakta, kanske är de baserade på lögner eller missuppfattningar.
Anonym (Ingen bryr sig) skrev 2025-03-22 18:27:29 följande:Om en person, vilken som helst, tror att Trump har gjort och sagt både bra och dåliga saker. Man ser saker ur olika perspektiv.
Den andra hävdar att han allena gjort dåliga saker och jämför honom med den värsta personen i världshistorien. Man reagerar känslomässigt och överdriver.
Vem har mest troligt rätt?
-
Nej, fakta är inte olika beroende på hur man uppfattar saker utifrån olika perspektiv.
Fakta är fakta.
Uppfattningar är uppfattningar.
Uppfattningar om fakta är uppfattningar om fakta.
Månen blir inte en ost bara för att du uppfattar att den är en ost vid fullmåne.
Anonym (Ingen bryr sig) skrev 2025-03-22 19:32:28 följande:Du vet att man kan definiera fakta olika va? Vi har som människor olika perspektiv och uppfattar saker olika.
Är det rimligt att en person bara kan vara dålig i alla avseenden?