Är det OK att ha päls på sig?
Ja, det är inget fel med päls i sig. Det som är fel idag är uppfödningen av vissa typer av pälsdjur, men päls i sig har jag inga principproblem med.
Inlägg från: Danbala
|
-
-
Hmm. Nja. Jag vet inte. Själv tycker jag absolut folk får välja sina strider bäst de vill, men när någon försöker "vinna moraliska poäng" på en sak och gör något precis lika tokigt samtidigt, då måste jag opponera mig. Att, som inte är alltför ovanligt, säga att "folk som har päls är äckliga djurhatare" samtidigt som man har skinnskor och käkar kött... Mja, då får man nog leva med att en del hackar på en.rajtantajtan skrev 2006-11-21 12:00:51 följande:Men om man nu respekterar varje enskild person varför hackas det då på dem som uteslutit ett eller annat, bara för att dom inte även valt bort ALLT "etiskt felaktigt", mycket märkligt tycker jag! Att den som i alla fall försöker nästan skulle vara mer "skyldig" än den som inte försöker alls...Själv utnyttjar jag djur på allsköns sätt, utan samvetskval! Inkonsekvens hos "moralpredikare" kan jag upptäcka ändå... :-Prajtantajtan skrev 2006-11-21 12:00:51 följande:Tror igen: det egna dåliga samvetet...man tröstar sig med att hitta fel hos andra...
-
Vänta, nu har jag tappat tråden helt. Var det här en kommentar på mitt inlägg? (Bättre fråga än bara undra...)rajtantajtan skrev 2006-11-21 12:19:51 följande:Ja, verkar vara mycket enklare att rannsaka andra åt dessa än att rannsaka sig själv...
-
rajtantajtan: Jag försöker fråga igen då, var någon av dina kommentarer svar på mitt inlägg?
