Inlägg från: ModestyB |Visa alla inlägg
  • ModestyB

    Kollegans hund på arbetsplatsen?

    Andelen människor med hundallergi som faktiskt är allvarlig och farlig är försvinnande liten. I undersökningar har de positiva aspekterna på hundar inom vården visat sig vara helt övervägande. De flesta som menar att de har allvarlig hundallergi är i själva verket rädda för hundar och använder sig tyvärr av allergi som ursäkt att slippa ta tag i sin rädsla. Hundrädsla går att få bukt med, hundrädda kan lära sig att tom. uppskatta sällskapet av en hund.

    Att en nyanställd "stör sig" så att de boende ska förlora fördelarna med ett djur i sin närhet ter sig småsint och byggt på mycket okunskap.

    Föreningen Manimalis har mycket bra info ang. detta. Vård och assistanshundar är på frammarsch, tack vare ett projekt finansierat av allmäna arvsfonden.

  • ModestyB
    k girl skrev 2009-10-11 20:47:44 följande:
    Som regel kan en hundallergi inte jämföras med till exempel getingallergi - det vill säga, så allvarlig att den kan orsaka en anafylaktisk chock. Däremot är det bara löjligt att påstå att allergiker skulle vara "hundrädda". Själv älskar jag hundar och skulle gärna ha en, men är rejält allergisk. Jag VET att det försämrar min allergi att vara i daglig kontakt med allergenet. Det är inte så allvarligt att jag hamnar på sjukhus, men det är nog så jobbigt att få kroniska luftvägsproblem.
    Men nu var ju inte fallet att någon boende hade svår allergi, utan att TS "stör sig".
Svar på tråden Kollegans hund på arbetsplatsen?