Inlägg från: Anaiah |Visa alla inlägg
  • Anaiah

    Hur tänker ni vaccinmotståndare gällande era barn?

    Alicia 72 skrev 2009-11-19 14:46:14 följande:
    Ja jag var rädd ett tag och framför allt väldigt osäker. DOck har jag nu, som jag skrivit i maaasssa inlägg i denna tråd återfått lite sunt förnuft och hittat en nivå hur jag ska förhålla mig till influensan. Det är trots allt så att DE ALLRA FLESTA av oss får den som en mildare variant av valiga influensan. Sen finns det riskgrupper och det finns de som har otur att få en riktigt hård dust. MEN de fallen tillhör MINORITETEN och denna hysteri om massvaccination - nej, jag kan inte tycka att detta är sunt förnuft. Inte på något sätt. Och tycker fortfarande inte att det är en lösning på problemet då vaccinet har en mkt begränsad skyddsperiod och kommer influensan tillbaka, vad ska du göra då? Vaccinera dig igen? Och igen? Nej, jag sällar mig inte till vaccinationsköerna, någon bättre behövande kan få våra doser. Och jag är ledsen, jag är väl en väl en väldigt egoistisk människa men nej, jag kommer aldrig att vaccinera mig eller mina barn för någon annans skull. Alicia
    Varför talar alla vaccinmotståndare som att personer inom riskgrupperna lite får skylla sig själva?

    Vad tycker du att alla tusentals föräldrar med barn under 6 månader ska göra förresten? Det vore riktigt intressant att veta!
  • Anaiah

    Min familj skrev 2009-11-19 21:22:44 följande:


    Det står inget om bestående förlamningar vad jag har sett eller så har jag missat det. De ska väl vara övergående och försvinna enligt dem. Alla rapporterade biverkningar kan de väl inte lista? När Läkemedelsverket tar emot din rapport samlas informationen i ett register som endast ett fåtal personer på myndigheten har tillgång till. Eller det kanske bara gäller rapporter ifrån privatpersoner.
    Hur vet du att de är bestående när man bara har vaccinerat i någon månad drygt?
    Neisti skrev 2009-11-20 17:49:16 följande:
    Men det är ju inte samma sak som att skriva stora rubriker i aftonbladet typ... Som allt dåligt de skriver med influensan, biverkningar måste du liksom "SÖKA" upp för att hitta nåt, de skriver ju inget dåligt om vaccinet i tidningarna...
    Eh, men gnäll på Aftonbladet då för att de inte tar upp båda sidorna, inte på Läkemedelsverket, eller SMI, det är inte de som är ansvariga för det som publiceras i media.
  • Anaiah

    Fille Fjonkan skrev 2009-11-19 18:47:41 följande:


    Vem tramsar nu? Jag är fullkomligt seriös i mitt beslut att inte ta vaccinet och inte låta mina barn få det. Men jag är inte väldigt intresserad av att behöva försvara mitt beslut för dig.
    Jaha, så du VAR helt seriös när du talade om att vaccinet funnits i 3 sekunder. Jaja, men det säger ju lite om kunskapsläget då... Inte lite kaxigt att rata vetenskaplig information om man på allvar tror att vaccinet funnits i 3 sekunder
  • Anaiah
    Alicia 72 skrev 2009-11-19 19:26:08 följande:
    Vad JAG tycker att föräldrar med barn under 6 månader ska göra? Varför skulle JAG veta vad de ska göra? Du kan väl ändå inte mena att jag ska gå och vaccinera mig för deras skull när jag är emot vaccinering?? Jag tycker absolut inte att riskgrupperna får skylla sig själva, varför skulle jag det? Men var och en ser väl om sitt hus och tar sina egna beslut passande för sin familj? Hade jag haft så små barn eller barn i riskgrupp så inte 17 hade jag förväntat mig (eller ens hoppats på) att hela övriga Sverige skulle vaccinera sig för vår skull i alla fall? Alicia
    Ok så det är mer en fråga om att rå dig själv och skit i andra som gäller?
    Solidaritet, vem behöver det liksom?
  • Anaiah

    Min familj skrev 2009-11-21 14:28:31 följande:


    Läkarna har konstaterat att det är bestående. Läkare kan väl inte ha fel?
    Ok, jag undrade bara.
  • Anaiah

    Fille Fjonkan skrev 2009-11-21 16:25:40 följande:


    Roar det dig att lägga ord i min mun? Jag trodde inte du gillade trams, men jag hade visst fel?
    Vaddå lägga ord i mun? Kommer du inte ihåg vad du har skrivit?
    Jag kan påminna dig om du vill:

    Fille Fjonkan skrev 2009-11-18 18:01:00 följande:
    Det tillverkades för 3 sekunder sedan och nu injiceras det i allt och alla.
    Och när jag då tyckte att du tramsade så sa du att du var helt seriös. Du får väl stå för det du skriver eller erkänna att du inte var helt seriös. Men skit samma, det är inte så viktigt ändå.
  • Anaiah
    Neisti skrev 2009-11-21 17:02:50 följande:
    Men snälla!! Har jag gnällt.?.. Jag konstaterar FAKTA!!! & det förstår väl jag lika bra som vem som helst att Aftonbladet skriver om sånt som säljer... Fortfarande är det så att det kanske är så att den "andra sidan" av versionen inte är lika lättillgänglig som exempelvis hur många som DÖÖÖÖR av den farliga influensan... Jag har inga problem med att hitta fakta.. Men en del folk har det, alla har inte dator, (även om det kan vara svårt att fatta..)
    Eh, ja det tolkar jag som ett visst gnäll. Det är ju tydligen väldigt besvärligt att "SÖKA" upp information om biverkningar för det publiceras inte i tidningarna på samma sätt. Dessutom tycker jag att det är helt i sin ordning att gnälla på Aftonbladet för även jag tycker att de gör ett förfärligt jobb i deras "nyhetsrapportering" från alla vinklar. Men vad kan man förvänta sig av en dagstidning som är ute efter att sälja lösnummer, klart de kommer välja alternativet som flest är "intresserade" av. Det är därför jag sällan läser den och aldrig stödjer dem genom att köpa deras fåniga tidning.
  • Anaiah
    Neisti skrev 2009-11-21 17:02:50 följande:
    Men snälla!! Har jag gnällt.?.. Jag konstaterar FAKTA!!! & det förstår väl jag lika bra som vem som helst att Aftonbladet skriver om sånt som säljer... Fortfarande är det så att det kanske är så att den "andra sidan" av versionen inte är lika lättillgänglig som exempelvis hur många som DÖÖÖÖR av den farliga influensan... Jag har inga problem med att hitta fakta.. Men en del folk har det, alla har inte dator, (även om det kan vara svårt att fatta..)
    Fördelen är väl att många som inte har dator prenumererar på någon form av dagstidning och då får de ju mer seriös fakta i alla fall (än från bara Aftonbladet), även om den också är ganska riktad.
  • Anaiah

    Fille Fjonkan skrev 2009-11-21 19:03:34 följande:


    Jag sa att jag var seriös i mitt beslut att inte ta vaccin. Du får det till att jag är seriös i mitt påstående att vaccinet tillverkades för 3 seknder sedan. Hur får du ihop det?
    Vanlig ordningsföljd, kolla i vilken ordning jag svarade på olika saker.
  • Anaiah
    Neisti skrev 2009-11-21 20:04:55 följande:
    Men det är ju samma sak här... Även de som kanske prenumererar på en hyfsat seriös tidning (långt ifrån alla som gör, men, men..) får inga sådana uppgifter som jag skrev i föregående svar, heller inget om eventuella biverkningar och dylikt...
    Visserligen, men det kanske du kan göra då? Alltså ta kontakt med tidningarna och framföra din kritik mot deras ensidiga rapportering.
Svar på tråden Hur tänker ni vaccinmotståndare gällande era barn?