Vaccin MPR

Mässling har vi ny statistik på från mässlingsepidemierna nere i Europa. De flesta klarar det bra, men en del får komplikationer. Siffrorna från epidemierna i Europa stämmer väl överens med vad vi visste sen förut:

en på 3000 dör
en på 1000 får hjärninfektion
en på  20 får lunginflammation
plus ett antal andra, mindre allvarliga komplikationer

Den åldersgrupp som drabbas överlägset hårdast är barn under ett års ålder. Dessa får indirekt skydd om deras omgivning är immun (vaccinerad eller haft sjukdomen) eftersom de då inte kan smittas. 

Eftersom en årskull i Sverige är ungefär 100 000 barn, så betyder ovanstående att om vi inte skulle vaccinera så skulle mässlingen i medeltal varje år orsaka: 

33 dödsfall
100 fall av hjärninfektion (som inte sällan leder till mer eller mindre allvarliga hjärnskador)
5000 fall av lunginflammation

Lyckligtvis fungerar vaccinet bra (vilket man också kan se i siffrorna från Europa). 

Röda Hund och Påssjuka  är det mindre komplikationer av, man vaccinerar mot Röda Hund eftersom risken för allvarliga fosterskador är stor om modern smittas under första delen av graviditeten, och mot Påssjuka bl a på grund av risken för sterilitet.

Det finns en rätt ny undersökning som jämför fullvaccinerade barn i USA med icke fullvaccinerade. Man hittade ingen skillnad i neurologisk utveckling. Det enda vi vet säkert är då att risken att insjukna är mycket större för ovaccinerade.

http://blogs.webmd.com/child-health-411/2010/05/no-benefit-in-delaying-vaccines-only-risk.html

Mer detaljer om studien som nämns ovan.

 http://children.webmd.com/vaccines/news/20100524/no-ill-effects-when-kids-get-vaccines-on-time

En på tusen, respektive en på tjugo är nog möjligt att missa.

Rätt personer att fråga om detta, om du betvivlar att statistiken är riktig, är nog inte vanliga föräldrar, utan kanske hellre vårdpersonal som upplevt mässlingsepidemier. De har nog en annan bild.

Statistiken för mässlingsutbrott i Europa och USA är likartad trots att metoderna för att samla in den är rätt olika. Har du någon anledning att misstro den? 

Men vi sprutar inte in mer och mer. Tvärtom. Mängden virusmaterial och mängden annat minskar över tid, snarare än ökar. Smittkoppsvaccinet ensamt innehöll mer virusmaterial än samtliga barnvacciner tillsammans gör idag. 

Hur får du det till att riskerna väger tyngre?

Håller man sig till kända risker, så kan jag inte se annat än att valet måste bli att vaccinera. Så du värderar då alltså de okända riskerna mycket högt? 

Det finns massor av felaktigheter och ogrundade påståenden där. Minst ett par nypor salt rekommenderas.