• Meddelande borttaget
  • Lambie
    sjömannen skrev 2015-09-04 11:34:58 följande:
    Det är ju trevligt att de svarar i alla fall. Jag försöker ringa Norrköping, dels på telefonnummer 010-485 71 92 (ett nummer jag fått att tjänstemannen på ambassaden i Kiev), där det går fram 5 ringsignaler och sedan kommer 3 summertoner, varefter samtalet kopplas bort. Det andra telefonnumret 010-485 49 16 går en telefonsvarare in och talar om att personen jag söker är tjänstledig. Så ha det varit i flera dagar. Hur i helvete hinner de att vara tjänstlediga när de bara klagar över allt arbete de har att göra....... Jag bara undrar???
    Fast de gör ju inte det, hon svarade på mitt mejl visserligen men det var efter att jag hade både mejlat och lämnat meddelande på hennes telefon. De är alltid antingen på möte, tjänstlediga eller så svarar de helt enkelt inte. Konstigt det där.
  • Lambie
    sjömannen skrev 2015-09-07 10:22:30 följande:
    Tyvärr ser det ju ut som att alla entusiaster är du och jag i det här fallet. Jag försökte tidigare att få ihop en protestlista att skicka till alla "högdjuren" och det blev bara 20 seriösa namn. Om vi jämför med till exempel fransmännen som blockerar trafik både med lastbilar och traktorer när de vill uppmärksamma ledarna, så tyck vi här mest ha vad jag kallar för "skithusprotestanter" - människor som stänger alla dörrar, låser in sig på dass och viskar sina förtret så inte frugan hör.
    Nej, action direct är vad som behövs, innan vi blir helt överkörda.
    Det är synd att vi alla inte kan förenas och göra något tillsammans, men det är väl en svår situation och många vet nog inte riktigt hur och vad de ska göra. Men som någon annan sa så kan vi väl börja med en Facebook-grupp, så kan vi kanske lättare kommunicera och komma överens om något tillsammans?
  • Lambie
    zzoiu skrev 2015-09-08 20:31:51 följande:

    Äntligen beslut idag. Eftersom jag följt denna tråd en tid vill jag återge min resa.

    Ansökan: 140927
    Mail om intervju: 150326
    Intervju: 150409
    Beslut: 150907
    Enhet: Örebro

    Flickvännen är från Thailand, men bott "utomlands" i 15 år.

    Lycka till alla!


    Stort grattis till er!!

    Det är dock detta jag inte förstår, hur kan Migrationsverket påstå att handläggning av ärenden sker i turordning när jag så ofta ser att andra som har sökt mycket senare får svar tidigare? Kan någon som förstår detta förklara för mig?
  • Lambie
    forzainter skrev 2015-09-10 21:27:05 följande:
    så jag får avslag bara för att vi inte träffats !!
    Förstår att du blir sjukt orolig, hade nog jag också blivit om jag hade blivit kallad till ytterligare utredning. Men det behöver ju inte vara negativt, det är ju bara bra om du kan svara på de frågor som de eventuellt har och klargöra, tänker jag. Lycka till!!
  • Lambie
    Akisexh skrev 2015-09-17 01:06:36 följande:

    Hejsan

    Jag och Min Man har skickat ansökan den 2 Agusti 2014

    Den 3 Mars 2015 fik jag Intervjun i Macedonia för att jag är från Albanien och min Man är Svensk.

    Nu i October gör vi 14 månader som väntar för ett Svar, det känns som det kommer aldrig. Min Man har kommit 4 gånger för att träffa mig. Sist var han i Albanien för två veckor sen, han arbetar och flyg från Sverige till Albanien är inte billigt. Den här är den värsta man kan få, och varie gång Han ringer får Han sama svar, Vi har ingen Hanlegare.

    Sist, skrev jan ett brev till Dem och den här gången svaret var att vi hade inget prioritet!!!! Efter 13 månader i väntetid vi är inte prioriterar av nånting

    Jag blir så trött på det här Situationen


    Jag och många andra befinner oss i samma situation, så jag förstår dig. Rynkar på näsan
    Jag själv kommer att gå in på 16:e månaden i oktober, och vi verkar inte vara nära ett beslut så som det låter på de. Känns liksom som att de har glömt bort oss.
    Vilken enhet har du?
  • Lambie
    Akisexh skrev 2015-09-17 11:05:42 följande:

    Solna

    16 månader!!!! Hemskt :(

    Vi har snart 14 månader och det känns som evighet

    :(

    Vart är du ifrån? Har det o göra med Landet du kommer ifrån?

    Hoppas att du får svar snart


    Ja, verkligen...

    Jag är född i Sverige, min pojkvän är från Iran, vi är inte gifta/sambos, men vi har varit tillsammans i 3 år och jag har bott hos honom tre månader åt gången varje gång jag har varit där. Men jag vet inte. De tar ju många andra före oss, så vi är väl helt enkelt mindre prioriterade.

  • Lambie
    Anonym (Långa väntan...) skrev 2015-09-18 14:01:48 följande:
    Västerås blir jag kopplad till varje gång jag ringer, vilket är ungefär varannan vecka. Varje gång får jag veta att ingen börjar hantera ärendet ännu, och att dom i just Västerås är mycket efter...
    Västerås här med! Jag lider med dig. Segaste enheten verkar det som.
  • Lambie

    Jag tror då att jag kommer uppnå 2 års väntetid. På lördag passerar jag och pojkvännen 16 månaders väntan. Inget tyder på att vi snart får en handläggare, och pratar man med Västerås-enheten blir man bara mer och mer hopplös. Vi drog väl i princip nitlotten i detta lotteri som kallas Migrationsverket, och det får vi helt enkelt stå ut med."Vilken handläggare som helst i landet kan plocka ert ärende ur E3, det behöver inte vara just den här enheten." Klassikern man får höra. Följs ofta av "ärenden handläggs i turordning". Jag frågar: men hur kommer det då sig att andra enheter handlägger exempelvis augusti-september 2014 och alltså har passerat juni? Borde inte de ha plockat upp vårt ärende när de befann sig i juni-ärendena? "Nej, det fungerar inte så."


    Nähä. Jag måste ju vara helt korkad som inte förstår detta system då. Och jag har aldrig känt mig mer bortprioriterad i mitt liv.

  • Lambie
    sjömannen skrev 2015-09-29 19:36:56 följande:

    Lambie skriver att man är bortprioriterad. Det är värre än så - man är bortmanipulerad.


    Ja, det var bättre uttryckt.
  • Lambie
    Smilla75 skrev 2015-09-29 23:12:13 följande:
    Jag arbetar inte operativt och har inte detaljkoll. Men att referenter ringer eller mailar gällande att sökanden är inrest händer knappast. Det finns inga rutiner. Finns en sådan uppgift ändå i ärendet skulle jag be handläggaren ringa referenten och höra sig för. Vi kan be personen lämna Sverige just då. Avslag skulle vi inte ge, även om det är möjligt, för att personen finns i Sverige. Vi skulle uppmana till utresa. Ja, visering är max 90 dagar. Men kan man ses då och då under handläggningstiden så borgar det ju också för att förhållandet ses som seriöst och då går det fortare. Självklart förstår handläggaren att det kan finnas anledningar till att man inte ses. T.ex reser man inte till Syrien. Men det är svårare att förklara om partnern finns i Turkiet.
    Lambie skrev 2015-09-29 16:39:45 följande:

    Jag tror då att jag kommer uppnå 2 års väntetid. På lördag passerar jag och pojkvännen 16 månaders väntan. Inget tyder på att vi snart får en handläggare, och pratar man med Västerås-enheten blir man bara mer och mer hopplös. Vi drog väl i princip nitlotten i detta lotteri som kallas Migrationsverket, och det får vi helt enkelt stå ut med."Vilken handläggare som helst i landet kan plocka ert ärende ur E3, det behöver inte vara just den här enheten." Klassikern man får höra. Följs ofta av "ärenden handläggs i turordning". Jag frågar: men hur kommer det då sig att andra enheter handlägger exempelvis augusti-september 2014 och alltså har passerat juni? Borde inte de ha plockat upp vårt ärende när de befann sig i juni-ärendena? "Nej, det fungerar inte så."


    Nähä. Jag måste ju vara helt korkad som inte förstår detta system då. Och jag har aldrig känt mig mer bortprioriterad i mitt liv.



    Jag förstår dig, ditt inlägg är precis anledningen till att jag skriver här. Vanmakten ni känner. Jag vet ju inte alls hur det var i ert ärende men antingen bor ni nära Västerås och har tagits ut för närmare utredning eller hade Västerås jouren på E3 och plockade ert ärende. De handlägger ju mest gamla pappersärenden så ett någorlunda ungt E3 ärende blir liggande. Det är systemet som är korkat onekligen, knappast du.
    Jag arbetar på en övergripande nivå. Frågan är helt död. Vi ska ordna boende till 30 000 personer varje månad och handlägga deras asylärende. Detta utifrån att vi har en personalstyrka som kan klara 90 000 per år. Ingen skulle ha intresse av att ta i en fråga där "svenskar" ska ta sina nya kärlekar till Sverige medan syrier  som flytt och lämnat sin familj ska få samma väntetider. Jag lägger ingen värdering i det men ser ingen resurstilldelning alls till snabba anknytningar. Gissningsvis tar man ut etablerade förhållanden och ger dem förtur istället, men det är endast min grundlösa gissning.
    Smilla, för att ge dig lite bakgrund till vårt ärende: vi är inte gifta/förlovade, inga barn, tillsammans sedan 3 år, ses ungefär var fjärde månad men då i längre perioder. Vi hade först Örebro som enhet, men förflyttades till Västerås. Jag talade med enhetschefen där häromdagen och han sa att jag eventuellt kommer att kallas till muntlig utredning och att det kanske är därför som det har dröjt så länge. Men man tycker ju att det inte borde spela så stor roll, de kunde väl ha kallat mig för längesedan istället för att pausa hela ärendet (så som det uppfattas av mig). Men jag har flyttat till Stockholm, så jag frågade om de då inte borde flytta ärendet dit, då svarade han att han skulle göra det. Så vi får se.
  • Lambie
    Annthebro skrev 2015-09-30 15:26:36 följande:
    Tack Sjömannen

    Får nog göra det!

    Ringde MV idag och fick både namn och nummer till vår handläggare i Umeå.

    När jag ringde henne så förklarade hon att vi inte har någon Handläggare då vi ansökt på webben.

    Stämmer detta, någon som vet?

    Ibland blir man galen när olika svar ges :-/

    Nu har vi inte väntat mer än 8 mån men vi har i 4 år försökt få barn. Tiden rinner iväg och det är ju inte det lättaste att pricka in "rätt dagar" när man väl ses så frustrationen är hög!!!

    Hittade denna sidan igår och mitt i allt jobbigt så är man inte ensam i alla fall. / A
    Det stämmer. Söker man elektroniskt har man inte riktigt en "egen" handläggare, utan ärendet kan öppnas av olika handläggare i hela landet, har jag fått förklarat för mig. Kan ge ett exempel utifrån mitt fall, där ärendet har öppnats och "tittats" på av olika handläggare under hela processen, men som ännu inte har fått någon beslutsfattare som tagit tag i ärendet.
  • Lambie
    Annthebro skrev 2015-09-30 16:12:29 följande:
    Tack Lambie för svar.

    Hade ingen aning om detta. Man undrar ju varför ingen tar tag i det, speciellt i ditt fall.

    Själv inser jag att vi väntat kort tid även fast det känns som en evighet.

    Stort lycka till!!!

    Ja, de är inte så väldigt tydliga alla gånger, och ofta får man lite skiljande svar från varje person som man frågar där.


    Tack detsamma, förstår dig precis, hoppas ni slipper en allt för lång väntan!

  • Lambie
    Jorgen skrev 2015-10-01 07:23:59 följande:

    Har du fått någon förklaring till varför det tittas på ärenden men inte görs nånting alls på dom? Har också en känsla av att det tittats på vårt ärende typ 2-3 ggr efter vi kompletterade i maj.


    Jag har helt ärligt ingen aning, även fast jag har frågat två av de handläggare som hittills har "tittat" på ärendet. Fick senast som svar "jag jobbar inte med dessa ärenden", alltså elektroniska ärenden. Då förstår jag inte varför personen har varit inne på ärendet överhuvudtaget.
  • Lambie
    Miss Honey skrev 2015-10-02 10:07:30 följande:

    Någon som har email adress till uppsala? Vill skicka mer bevis men dem har inte frågat efter nått men tänkte kanske det snabbar på till ett beslut.


    Ring dit och be de att skicka ut ett mejl med länk till komplettering, så gjorde jag :)
  • Lambie
    Miss Honey skrev 2015-10-02 12:33:49 följande:
    Ringde dem precis dem sa att jag skulle skicka bevis till [email protected] och ange ärende nummer e det samma sak eller? Vad var det för länk du fick e det email adress?

    Ok, det går nog lika bra det!


    Jag fick som ett kompletteringsmejl med en länk till systemet där jag loggade in och kunde bifoga max 5 bilder.


    Du kan ju iallafall bifoga hur mycket du vill nu antar jag. Flört
  • Lambie
    Smilla75 skrev 2015-10-08 14:34:21 följande:
    Jo, visst menar jag precis som du skriver. Blev ett (ny) för mycket där. Tack för att du rättade mig!
    Smilla, eller någon annan som har erfarenhet av detta; jag kommer att kallas på muntlig utredning snart. Min pojkvän hade sin intervju för ett år sedan, så nu börjar det väl förhoppningsvis närma sig beslut. Hursomhelst, skulle någon kunna berätta för mig hur en sådan muntlig utredning kan se ut? Känner mig lite nervös såklart. Är det vanligt med muntlig utredning?
  • Lambie
    Smilla75 skrev 2015-10-08 22:03:24 följande:
    Har en handläggare eller teamledare sagt till dig att du ska kallas på intervju? Att enhetschefen sagt att det skulle kunna bli så hade inte jag fäst så stor vikt vid. Han går ju inte in i ärendet och gör en bedömning. Du har skrivit att din pojkvän inte har någon asylansökan bakom sig, ni har träffats en hel del under väntetiden osv. Jag ser inget som skulle tala för att du ska intervjuas mer än att han kommer från ett land varifrån många söker asyl. Det kan möjligen medföra att man tas ut från E3 för närmare kontroll men jag skulle inte tro att man kallar till intervju för det faktiskt. Intervju med referent sker i ett par procent av ärendena. Oftast är det ungefär samma frågor som sökanden fick. Känner man varandra någorlunda är det inte svårt att besvara dem. Lycka till!

    Tack för ditt svar! :)


    Enhetschefen sa det, och därför gick han med på att skicka ärendet från Västerås till Solna, så som jag uppfattade det, eftersom jag ska bli kallad på intervju. Nu i veckan när jag pratade med Solna sa de "du kommer att få en handläggare inom en vecka" och även då nämndes en intervju, men jag har ju inte fått nån kallelse än så det återstår väl att se. Tänkte att det kanske blir muntlig utredning för oss p.g.a. att vi inte har bott tillsammans eller så, men då ska det väl iallafall inte vara något att bekymra sig över.

Svar på tråden Migrationsverket, uppehållstillstånd, lång väntetid