Veganer som har husdjur vad ger ni dem för mat?
personen ni anklagar så flitig vill antagligen bara det bästa för sina djur, det kan ni väl gå med på, plus att hen även skyddar andra djur. sen kan man väl gå olika vägar mot samma mål. och som sagt, det finns inget bevis på att det hen håller på med är farlig för djuren.
samtidig som ni här 'kokar av ilska' så bryr ni er antagligen inte ett sk*t om hur djuren inom industrin har det. t.ex hundratusentals kossor som får total onaturlig kraftfoder dagligen, så att deras mjölkproduktion uppfyller kraven. efter max 5 eller 6 år blir de slaktade, bl.a. pga deras benstomme och inre organ är slut. de är helt enkelt utmärglade. en vanlig ko blir annars lätt över 20år. hur är det med djur inom köttproduktionen, som matas med kraftfoder jämt, så att de växer fortare? och dessa djur plågas dessutom genom för klena utrymmen, understimulans och fysiska övergrepp från andra djur och skötare. hur vore det att 'koka av ilska' där? nej? jag visste väl att ni inte orkade se det stora hela, det tar slut vid den egna tallriken. men att hoppa på en liten djurvän, som egentligen bara vill det bästa för sina och andra djur, detta vill ni inte se.
vilken dubbelmoral ni har!
Hej och välkommen till familjeliv!
Vad snabbt och skickligt att du hittade just den här tråden, läst hela tråden och svarat inom samma minut som du regggade medlemskap! Bara för att testa måste jag göra samma sak. Jag tror att du gjort det för att hålla med dig själv men jag kan ha fel.
Det räcker inte med att vilja väl. Alla vill sina barn väl, även de som agar. De påstår att de slår för att barnet måste lära sig olika saker. Att slåss är fortfarande fel hur väl man än menar. Det är samma sak med husdjur, det räcker inte med att bara vilja man måste även göra rätt eller ändra sig när man förstår att man gör fel.
Det är mycket väl bevisat att katter får olika hälsoproblem av för mycket vegetabilier. Det är alltså direkt farligt för katter. Det är däremot inte bevisat att vegomat är bra för det går inte att göra det.
Guilt by association. Det är ett argumentationsfel och det är det du gör när du påstår att vi "antagligen" inte bryr oss om köttindustrin. Oavsett vad man anser om det så kommer den att finnas i många generationer framåt. Man kan acceptera det och försöka påverka på det sätt man kan göra, till exempel genom att noga välja vilket kött man köper eller kanske inte alls. Att bli fanatisk och fara med osanningar kommer aldrig att bli ett sätt att påverka. Det är bara ett sätt att inte bli tagen på allvar.
Ingen djurmat görs på filéer och fina köttstycken utan det görs på det som kallas för slaktavfall. Det är inget vi kan eller får sälja som människomat - benhinnor och slamsor från maskinurbenat kött till exempel. Tvärtom vad du anser är det mycket bra att man tar reda på hela djuret när det ändå har slaktats Det vore mycket tragiskt om stora delar skulle gå direkt till sopkorgen bara för att vi inte tycker att det är aptitligt. Ska dur slaktas ska man ta reda på så mycket som möjligt även om man tycker att det är småäckligt.
Visste du förresten att fisk behandlas mycket grymmare än våra andra köttproducerande djur? Fisk har känsel precis som nöt och ko har så de känner hur de blir uppskurna levande och de känner hur de får huvudet bortkapat ändå är det få vegofanatiker som bryr sig. Den enda skillnaden är att de inte ger ljud ifrån sig så därför räknas inte de grymheterna, det är ju bara fisk. Några exempel är att det anses som fint att filea fisk levandes när man gör sushi och lax bedövas inte innan slakt för att det tar för lång tid trots att det är lag på det. Om du tror att burhöns lever trångt har du inte sett en laxodlingsdamm.
Du ser inte helheten och du saknar vilja att göra rätt. Du vill bara HA rätt. Vilken dubbelmoral.