Mamman har ställt av sin bil...

Jag ser inte de skälen. Om hon får vara med på BUP pga BUP's rekomendation att hon ska vara med pga att hon är en trygghet för barnet borde hon även vara en trygghet vid hämtning.

Tvärtom kan jag undra över om det inte är så att mamman gått med på att TS är med hos BUP enbart för att BUP efterfrågar det. När det kommer till hämtning o lämning i skolan så har hon däremot valt att inte rätta sig efter det.

Så tolkar jag det.

TS - är det ngn förutom mamman som någonsin hämtar på mammans vecka?

Samt har det med barnets problematik att göra att du inte får hämta eller är det av annan orsak. Du behöver inte gå in på varför.

Fast vet du, det här med vem som lämnar/hämtar har en enkel lösning så fort barnet börjar skolan:
När det är er vecka, hämtar ni på måndag eftermiddag i skolan/fritids. När det är mammans vecka lämnar ni i skola/fritids.
Överlämning sker alltså i skolan.

Varför har inte din sambo den lösningen?

Så ni har hämtning/lämning hemma hos mamman nu?

Fast om mamman ställer av sin bil av praktiska/ekonomiska skäl - kan väl pappan lämna/hämta i skolan av praktiska/ekomiska skäl? Vad är egentligen problemet med det?

Men låt det bli långa dagar då... Tills din sambo inser att han bestämmer på sina veckor.

Då får ju din sambo sätta ner foten o säga att om det ska fungera så hämtar du (eftersom du är ok med det) och byte sket i skolan.

Går hon inte med på det får hon se till att ordna att pojken körs ut till er eller ställa på bilen igen.

Vårdplaneringspappren - är det angående pappren skola/förskola vill att föräldrarna skriver på angående vem som får hämta?

Isåfall är det bara att din sambo går dit o skriver till dig.

Att speciellt trycka på det antyder att det är något man lägger stor vikt vid. Därav mina funderingar. Vem som bjöd på fika kan för mig framstå som ganska oviktigt, knappast något jag tar med i återberättandet, men för TS hade det betydelse. 

Ahh. Isåfall HAR det ju att göra med pojkens diagnos? Eller?

Även om jag inte håller med i allt och bland annat tycker att man självklart går gå efter TS information och lita på den trots att det är den enda källan är det mkt i det här inlägget som är bra.

Det är alltid bra att ta ett steg tillbaka och fundera över sin egen roll - även om man kommer fram till att man kanske inte kan göra så mkt annorlunda. Men att ge det en stund i tankarna skadar ju iallafall inte ;)

Fast nu är det ju inget bråk mellan föräldrarna. Utan detta är något som BUP har bestämt är bäst utifrån barnets behov.

Ts kan/bör således inte hämta då det inte ligger i barnets bästa. Endast mamma och pappa ska sköta detta enligt BUPS vårdplan. Då har man inte så mycket annat val än att följa det.
Det är således inte mamman som krånglar och säger ifrån till detta så som det lät först på ts förklaring.

Nej, jag menar att om det står inskrivet i vårdplanen - som BUP varit med att skriva - att enbart mamman och pappan får hämta så är det ju ngt som BUP sett som bra för pojken?

Annars är väl sådant knappast ngt som står inskriven i en vårdplan från BUP - om det inte påverkar barnets diagnos/sjukdomsbild etc?

Är det så att BUP anser det är bäst att föräldrarna hämtar så är det naturligtvis så man får göra. För pojkens skull.

Anser inte BUP det har jag svårt att förstå varför det står med i vårdplanen överhuvudtaget.

Men här skriver du att det står inskrivet i vårdpappren att det bara är hon o han? Eller missförstod jag?

Gäller det inte hämtning så borde ni ju som sagt lägga upp det som passar dig, pappan och barnen bäst under era veckor - oberoende vad mamman tycker.

Gäller det hämtning så får det vara så :)