Makens och min egna semestervecka är hotad!

Usch jag blir mörkrädd av den resonemangen ni har :-O. Ja orkar inte ens utrycka mig hur fel ni behandlar sonen. Ja de va en sak när ni inte tog med något barn. Men nu när ni tar med ett barn då ska ni för fan inte lämna det andra barnet utanför, det är mobbing. Ja tycker de är jävligt fel inställning ni har. Hade varit en sak om dottern hade fått stanna hemma också... Visst ja hon ammar. Men då tar man helt enkelt med båda två. De e fan skam hur du tänker Ts. Och hur du tänker med dessa fyra veckor hit och fyra veckor dit, en vecka hit och en vecka dit. ... Pojken har visst tillgång till att säga vad han vill .. Och vill han inte följa med är det en annan sak!!! Gu va arg jag är på dig.. Ja de hade varit bättre ni inte hade skaffat något barn ihop för då får ni ju inte egen tid längre ...

Fyy vad elakt, fattar verkligen inte, när du träffade din man sâ kom väl hans son pâ köpet? Om ngt skulle hända hans mamma och sonen skulle behöva bo hos er pâ heltid (gud nâde!) dâ skulle han ju plötsligt tillhöra ER familj pâ "heltid"? Din mans son är ju en lika stor del av honom precis som er gemensamma dotter! Tycker det är vidrigt hur folk pratar om att de har barnen pâ del och heltid som att det vore att jobb, ett objekt som ska skötas om, fixas. Ni är väl alltid en familj oavsett? Om du är sâ upprörd sâ att du t o m mâste starta en trâd om detta sâ kanske du borde ställa dig frâgan varför du verkar trivas och mâ sâ himla bra den veckan dâ sonen inte är med, vad är det hos honom som stör dig? Att han är resultatet av din mans och hans ex kärlek? Förstâr verkligen inte hur det kan vara sââ viktigt för dig att vara själva när ni nu faktiskt har hans syskon ocksâ? Situationen är ju knappast sonens val eller fel, sâ hemskt att exkludera honom, hemskt nog ändâ att barn kastas fram och tillbaka som en pingpongboll och har olika boenden.

När nu din mans son får en vecka utomlands med sin mamma ser jag inte varför det skulle vara något som helst fel att er gemensamma dotter får en vecka med sin pappa.

Då får bägge hans barn en vecka utomlands med en av sina föräldrar. Mer rättvist än så kan det väl inte bli!

Det är oerhört fult av TS att ge sig på människor som saknar förmåga att ta till sig information. Fult av TS att ge sig på svagbegåvade också. Ännu värre att ge sig på totalt empatilösa människor och skriva nedsättande till dom. Man hoppas att dessa trollar men det gör dom ju inte. Det är verkligen illa ställt på riktigt.

Försök att bortse från det värsta och inse att kritiken kommer från människor som helt saknar framgång i arbetsliv, föreningsliv och socialt. Dessa lever istället sina liv anonymt på internet. 

All heder till män och kvinnor som på bästa sätt försöker införliva tidigare barn så bra som möjligt. (inklusive mig själv) Försök prata med svärmor så att hon inte ställer ledande frågor till grabben. Nämn inte utomlands, normalsvensken kan inte hantera detta.

Varför ska man inte bry sig om 50% av sitt barns/bonusbarns liv?? Varför ska man bortse från vad barnet gör hos den andra föräldern? Barnen har två familjer ja, men inte två liv! Varför inte se till summan av innehållet i alla barnens liv när man ska ta beslut? Vem får vad? Om en aldrig får följa med på något, är det synd. Men att barn med två familjer missar en hel del är ju helt naturligt, helt rimligt. Alla ska få leva hela tiden, inte behöva invänta "bonusveckan/helgen" för att kunna hitta på skoj.

Dessutom är jag så trött på den där "men man ska ju inte STRAFFA barnet för att han har två familjer..." Det handlar inte om straff, det handlar om naturliga konsekvenser, om livets naturliga "orättvisor". Viktigt att försöka lära ett skillsmässobarn om vad hans/hennes situation innebär (två ställen = man missar endel av det som händer), annars upplevs det garanterad som elakt och orättvist. Spelar ingen roll att barnet inte själv valt att vara skillsmässobarn. Alla lever vi i den verklighet vi lever i och måste försöka acceptera den.