Digestive skrev 2015-12-04 02:00:03 följande:
Japp, det är regeringen som har haft ansvar för samtliga månader som den här flyktingkatastrofen har pågått. KD var det parti som först ut kom med helt paketförslag - ifrån påskyndad ansökningsprocess och rikssäkerhet, till upprätthålld asylrätt och en kriskomission som redan nu börjar arbeta med morgondagens utmaningar och mycket mer - och som bemötte situationen vi faktiskt är/var i. De är fortfarande det enda partiet som har klarat av denna uppgift, riksdagens minsta parti - tåls det påminnas om här.
Vad har då regeringen gjort? Inte ett enda enskilt förslag har regeringen kommit fram med, fören nu. De har inte ens sett till så att det finns fler än en (1) registreringscentral i hela Sverige, trots att närmare tusentals flyktingar har fått sova på betonggolv, i veckor, och utan sanitära lösningar överhuvudtaget - och då har grannkommunen flaggat för att de har gott om plats för att utöka verksamheten på, för länge sen(!?). Men inte ens då kan sittande regering få ändan ur vagnen.
Hur dåligt gjort är det inte och ifrån vilken grund står man på egentligen, när man utifrån ett sådant dagisverk till facit för regeringens del, sitter och klagar på KD:s enorma jättepaket - som till och med står upp för asylrätten till 100%?
Du kan försöka likställa transitzonerna med musikaliska konserttält om du vill, det är likt förbannat fel. Det är tillfälliga zoner som flyktingar kan regristrera sig och påbörja sin asylsökan ifrån, direkt, och innan de förs vidare till Migrationsverkets allt mer komplexa system. De som inte sållas bort utav uppenbara skäl (läs: uppenbart att asylskäl saknas) tansporteras sedan och i vanlig ordning till Migrationsverkets lokaler. Det är därför förslaget har prefixet "transit" i sitt namn - alltså det engelska ordet för genomresa - och inte på något vis utmärker sig som någon slags bostadslösning.
Jag har för övrigt precis sett riksdagsdebatten "Utgiftsområde 8 Migration" och i den debatten återfinns källorna om Sveriges enda regristreringscentral. Uti anförande 23, 30 och 31 i protokollet, kan man läsa lite om detta brainstorm-underverk;
tinyurl.com/j8lskmfÅterigen så föreslår jag att du fortsätter denna OT diskussion i den tråd som du själv har skapat och som handlar om KDs transitläger.
I övrigt så tål det att upprepas att flyktingkatastrofen i dess nuvarande form har pågått i ca tre (3) månader. Regeringen har under denna period genomfört flera förändringar av migrationspolitiken som till skillnad från KDs förslag har parlamentariskt stöd.
Det svåra i politiken är inte alltid att hitta på idéerna , ibland ligger svårigheten i att ta fram förslag som stöds av en majoritet i riksdagen. Det verkar inte KD ha förstått.
De flyktingar som kommer till Sverige idag och som vid en första kontroll verkar sakna asylskäl utgör bara en bråkdel av alla flyktingar. Migrationsverket säger att det inte går att kapa handläggningstiderna speciellt mycket för denna grupp om man vill ha en rättssäker process (och det antar jag att KD önskar). Dessutom saknas det bostäder till de flyktingar som kommer och därför är risken att flyktingar kan få sitta i KDs flyktingläger i Skåne under mycket lång tid .
Alla flyktingläger är tillfälliga lösningar och att KD försöker lura svenska folket att just deras läger inte skulle vara flyktingläger eftersom man använder prefixet transit är bara löjligt
Fortsätt nu diskussionen i rätt tråd.
