SVT censurerar nu Pippi Långstrump-filmerna pga "rasism".

 Då kanske kvinnor skall fortsätta arbeta i hemmet, fortsätta ha sämre löner och dyl för så har det ju alltid varit så i historien? Varför ändra på det nu? Varför låta våra barn se på en ny värld där kvinnor har samma rättigheter som män när vi inte fått göra det?

Det faller en skugga över världen som vill göra kvinnor jämlika med män. 

De som klagar mest är ju de som röstat in den lilla homofoba gåsapågen, och indirekt fått honom till andre vice talman. 

Vill man klaga på att någon "gör om svenska historien" kan man ju börja med att klaga på Björn Söder, som idag gjorde narr av ett stort, historiskt verk när han klädde ut sig till Nils Holgersson. 

Det kommer bara att fortsätta.

För ett år sedan var det Kalles jul nu är det Pippi.

Minns när det var en tavla som någon konstnär målat med en kvinna som vissa brösten. En uppsatt politiker tyckte att tavla var kränkande. Så dom tog bort tavlan. Tavlan var ca 200år gammal och målad av någon gammal känd konstnär och hängt där i x- antal år.

Själv tycker jag det är väldigt rasistiskt med en kille som är uppspikad på ett kors. Så det är kanske nästa grej vi ska plocka ner.

Om nu negerkung ska bort ur pippi tycker jag vi byter namn på Snövit också! För i sagan säger man dessutom att man döpt henne till snövit för att hon har ett ansikte så vitt som snö!! Oh lord! Rasism rakt av!

Om nu negerkung ska bort ur pippi tycker jag vi byter namn på Snövit också! För i sagan säger man dessutom att man döpt henne till snövit för att hon har ett ansikte så vitt som snö!! Oh lord! Rasism rakt av!

Men sagor och berättelser kommer alltid att förändras med tiden.

om du inte gillar filmen så kan väl du 'ge fan' i att gå och se den, svårare än så är det inte

den enda som har rätt att bli upprörd över  att det ändras i verket är författaren bakom verket och hon hade inte haft något problem

"Det var hårt och bittert att höra för den som avskyr all nationalism så innerligt som jag gör. Jag trodde du visste det. Jag trodde du visste, att jag ogillar allt indelande av människor efter nationer och raser, all sortens diskriminering mellan vita och svarta, mellan arier och judar, mellan turkar och svenskar, mellan män och kvinnor"

källa: nyheter24.se/nyheter/inrikes/778476-astrid-lindgren-jag-avskyr-all-natonalism

?Ja, jag skulle ta bort en massa idiotier. Spiksäkert är att jag inte skulle ha gjort Pippis pappa till negerkung! En vit kille som kommer till Söderhavet och sätter på sig bambukjol
Men det är ju inte så att jag tänkte att vi är så överlägsna dom svarta så att om vi kommer till Söderhavet blir vi genast kungar. Det är några som har tyckt att detta var en sådan oerhörd rasism.
källa: ur en personlig intervju av Elisabeth Frankl.
och hänvisad till på www.mynewsdesk.com/se/saltkraakan-ab/news/pippi-tv-serien-restaureras-av-svt-93959 (saltkråkan är alltså bolaget som drivs av Pippis barn och barnbarn, de som har tillgång till allt material såsom brev, intervjuert etc, folk som alltså vet vad dom talar om

så jag fattar inte vad ditt problem är

Mitt problem är at trasister använder sig av Astrid Lingren för attföra fram sina vidriga och sunkiga åsikter, stå för dom istället för att dra in Astrid som var emot rasism och inte hade velat utnyttjas av rasister eller i rasistiskt syfte
är det några som ska visa respekt så är det ni som drar vår nationalklenod i smutsen, skäms!!

Jag tror att färgade barn och deras föräldrar kan ta illa vid sig, exempelvis. Och jag tror att barns värdegrunder inte utvecklas i någon högre grad av att lära sig ordet "negerkung" utan att samtidigt få ett begripligt sammanhang.

Nej, jag ser ingen fara med den här typen av censur. Jag censurerar friskt vad mina barn får se och läsa, i alla fall tills de blir gamla nog att förstå ord och händelser i ett större sammanhang. Om man vill diskutera rasism och språkbruket på 80-talet är det bättre att låta skolorna sköta den uppgiften, där eleverna samtidigt får kunskaper om tex apartheid.

Jag jobbar med media och trots det ser jag inget hot med den här formen av censur. Hade det däremot handlat om lagstiftning hade jag reagerat kraftigt. Men här rör det sig om ett medieföretag som tar ansvar för sin produktion, om än lite sent - och det är så det ska fungera.

Jag tar också ansvar för det jag publicerar.

Min starka misstanke är att det inte är just publicister som går i taket över detta, utan människor som själva skulle kunna tänka sig att använda n-ordet som benämning på svarta som tar illa vid sig och personligen känner sig censurerade.

 

Blekansikte då? Borde det också klippas bort?

Nej, det är redigering. Medier och produktionsbolag ägnar sig åt det varje dag. Man visar inte allt material och man följer inte böcker slaviskt.

Om staten hade förbjudit skriven media att använda ett visst ord är det fara å färde, men så är inte fallet här.

Och det är en grov underskattning av våra barn. De är inte dumma i huvudet. Jag utgår ifrån att de tagit bort Prussiluskan då det är en stereotyp och förlegad kvinnoskildring.

Fast det var väl SVT som bestämde sig för att ta bort det, inte staten?

Inte jag. Dumma öknamn har vi människor alltid gett. Det finns viktiga saker att ödsla tid på.

Det är en konstig tid vi lever i. Många människor är så desperat att vara antirasister att dom göder dom verkliga rasisterna.

Jag känner en man som växt upp i det gamla Tjeckoslovakien. Där klippte man i friskt i filmer allt som inte var positivt för socialismen. Ändrade och drog ifrån så att allt skulle se så rätt ut som möjligt. När han tog del av den här debatten skakade han på huvet och sa: ni har haft det för bra i Sverige. Ni fattar inte vad det är kan sluta.

Någon menade att filmen var att betrakta som ett konstverk och att det därför var fel att klippa i den. En politiker försvarade då klippningen med följande argument:

"Ja men jag tycker att konsten ska ha ett syfte. Inte att den bör provocera och få människor att må dåligt."

Rätt eller fel?

Förstår inte att det är provocerande att en svensk kunde bli kung i ett annat land. Vi har ju en franskättad kung här nu. Och att olika hudfärger förekommer är väl det som kallas mångfald. Men vissa kan aldrig bli nöjda. Och rasistkortet kan man ju alltid vifta med.

Hur benämner du henne? 
Drottning av Jordanien, arabdrottning eller kanske sandnegerdrottning?