VARFÖR är alla så PK när det gäller invandring?

För att normer inte förändras så lätt och uppfattas som "rätt och riktigt" hos den vaneutpräglade varelsen människan. Att ögonbindlar även motiveras via samvete och skuld har såklart också betydelse. Få verkar förstå att internationellt sett, geografiskt sett samt demografiskt sett - så skulle Sverige kunna dra sig ur imorgon med HJÄLTEELOGE på området humanitära insatser.

Tyvärr känner ytterst få svenskar en sådan stolthet överhuvudtaget - utan ena lägret verkar bara odla allt mer skuld och samvete medan det andra lägret vrålar om insatsernas negativa sidor.

Sanningen ligger såklart i en blanding av allt överstående. Men visst kan Sverige ta sig en paus och låta andra länder ta ett större ansvar (läs: avlasta Sverige en stund) och SAMTIDIGT bära huvudet högt, riktigt högt!

Så, vad beror det på då, enligt egen analys?

Ja, det ska inte behövas mycket eftertanke för att dessa faktorer ska nämnas. Även attityd vid löneförhandlingar lär spela in. Just utbildning ter sig dock främmande, då kvinnor, rent generellt, både har bättre skolresultat samt längre studier bakom sig.

Hur som helst så kan behovet av ökat ekonomiskt stöd för ensamstående föräldar, ses som aktuellt. Löner känns dock som ett område där eventuella skillnader får luckras upp av folket själva, för att goda förändringar ska bestå. Tror inte att politiken kan lösa allt, utan politiska styrmedel har snarare sin nytta i de fallen där samhällets utförande i sig gör livet svårare för en del (som i fallet ensamstående föräldrar - oavsett fysisk könstillhörighet hos föräldern, såklart). Gillade dock Alliansens morot kring föräldraledigheten (att ju mer jämlikt föräldraledigheten togs ut, dessto mer pengar fick föräldrarna totalt), sådana politiska styrmedel kan snabba på både en jämställd mentalitet som process. Tyvärr har den moroten plockats bort mot ytterligare en öronmärkt månad föräldraledighet åt båda, istället..

Absolut, svår att mäta och överblicka. Det hör väl dock till de "senaste rönen" på utbildningsområdet i allmänhet.

Nu antas det fantastiskt mycket. Finns det något som pekar på direkt felaktig mätdata, mer än random lekmans utsaga då? Svårigheter med att mäta, visst, men har man inte ens inblick i hur man har mätt eller vad man har tagit hänsyn till, så ska man nog inte åberopa både felaktigheter och dolda agendor hur som helst.

Börjar tröttna på Kreti och Pleti som skjuter "sanningar" från höften i ämnet feminism.

Nej. Den utsagan har snarare stått helt outmanad i Riksdagen väldigt länge nu. Om det hade funnits tecken på en annan verklighet så hade den saken givetvis ha använts väldigt flitigt vid replikskiften - av bland annat Sverigedemokraterna (och detta parti undersöker den "politiskt korrekta" arenan rätt flitigt) men allra främst av hela Alliansen (som givetvis hade gjort anspråk på en så god valkaka, medan de satt i Regeringen, och åberopat deras "förträfliga politik" som orsaken).

Skulle snarare kalla det för undermedveten diskriminering, i stort. Strukturerna rent praktiskt har allt luckrats upp men det sociala har inte riktigt hängt med hela vägen. Strukturerna som finns kvar rent praktiskt verkar mest drabba män, som via praxis verkar få hårdare straff för samma brott och så vidare. Mycket släpar efter men det handlar också om en seg process, då människor behöver förändras och det görs varken fort eller med piska.

Höhö..!

Välkommen till feminismens värld. Cola står i kylen.

-ptssssssch-

Här!

Med kyla serveras det mesta! ;)