Inlägg från: Nomanisanisland |Visa alla inlägg
  • Nomanisanisland

    Blev du någonsin slagen som barn?

    Anonym (Japp!) skrev 2014-11-26 18:04:08 följande:

    Född 92. Åh ja, stryk fick jag :)!
    Men jag fick inga men av det, så som många av er verkar tro att alla får. Jag tycker att jag förtjänade stryk de gånger jag fick. Pappa rörde mig aldrig, men mamma serverade mig örfilar någon gång per halvår. Då hade jag oftast gjort något mycket dumt. Men jag förtjänade det som sagt. Älskar mina föräldrar fortfarande och idag bor jag ju inte hemma, men vi har trots det en underbar kontakt. Kan tänka mig att mamma hade det tufft med oss barn som var extremt busiga och jobbiga och elaka ibland.


    De som var elaka var dina föräldrar. Det finns inget försvar.
  • Nomanisanisland
    Anonym (Bdk) skrev 2014-11-27 15:12:42 följande:
    Jag lovar dig att jag kommer att göra likadant om det sker här.
    Göra likadant som vad? Misshandla? I så fall är du bara ett barnmisshandlande kräk in spe, Finns inget försvar för det. Puckla på dig själv istället.
  • Nomanisanisland
    Dr Nail skrev 2014-11-27 16:12:36 följande:
    Ta det lugnt och inse att jag accepterar vad jag vill.
    Jag är lugn - lägg ner barnmisshandelsromantiserandet istället.
  • Nomanisanisland
    Dr Nail skrev 2014-11-27 16:23:14 följande:
    Du får gärna citera mina exakta ord som du tycker kan tolkas som barnmisshandelromantiserande.

    Glömt vad du själv skriver

    "Jag accepterar att det finns fall då vuxna förtjänar att bli slagna, och att det finns fall då barn förtjänar att bli slagna."

    Att anse att barn kan förtjäna att bli slagna är i högsta grad att romantisera barnmisshandel som något välförtjänt och underförsått välbehövligt som fyller någon funktion.

  • Nomanisanisland
    Dr Nail skrev 2014-11-27 16:34:15 följande:
    Okej. Det blir ingen vettig diskussion innan du lär dig vad ordet "romantisera" alt. "glorifiera" innebär, och på vilket sätt det skiljer sig från uttrycket "nödvändigt ont".
    Nu hade du lite bråttom med huvudklappandet.

    Problemet är att betrakta att slå barn som ett nödvändigt ont är att glorifiera det, eftersom det - som varje tänkande människa inser - inte är nödvändigt. Det fyller ingen funktion som inte kan uppnås bättre utan.

    På samma sätt så romantiserar den som säger att hustrur förtjänar att bli slagna ibland, hustrumisshandel, i det att vederbörande tillskriver mening och funktion till en helt meningslös, förkastlig handling.

    Och har man synen att barn förtjänar att bli slagna, så har man en fullkomligt vidrig syn på barn. Det är ett faktum.
  • Nomanisanisland
    Dr Nail skrev 2014-11-27 16:34:15 följande:
    Okej. Det blir ingen vettig diskussion innan du lär dig vad ordet "romantisera" alt. "glorifiera" innebär, och på vilket sätt det skiljer sig från uttrycket "nödvändigt ont".
    Sen ska kanske den som förespråkar nävrätt istället för andra sätt att bemöta barn och vuxna ligga lite lågt med att klaga över att det "inte går att diskutera". Just saying.
  • Nomanisanisland
    Dr Nail skrev 2014-11-27 16:55:29 följande:
    Kolla. För att slippa prata semantik tills korna kommer hem ska jag förklara det extremt enkelt. För att acceptera något måste man inte alls tycka om det. Däremot är det underförstått att man tycker om det man romantiserar (förskönar).

    Och ja, jag har en fullkomligt vidrig syn på barn. Jag accepterar att du tycker det.
    Man tycker om det tillräckligt eller tillskriver det tillräckligt förskönande egenskaper för att acceptera något som egentligen är oacceptabelt.
  • Nomanisanisland
    Dr Nail skrev 2014-11-27 17:03:02 följande:
    Okay, du vinner. Jag älskar barnmisshandel.
    Det gör du förmodligen inte. Däremot så är du inte mer emot det än att du hellre intalar dig att "barn förtjänar ibland att bli slagna" än håller fast vid "inga barn förtjänar att misshandlas" i det att du har snickrat ihop kriterier för när barn (och för all del vuxna) förtjänar att bli slagna (misshandlade).
  • Nomanisanisland
    Dr Nail skrev 2014-11-27 17:20:54 följande:
    Bra! Då är vi tillbaka där vi började: jag accepterar att det finns tillfällen då folk förtjänar stryk.

    Rond 2?
    Men ser inte problemet att acceptera att folk faktiskt utdelar det?
  • Nomanisanisland
    Dr Nail skrev 2014-11-27 17:31:39 följande:
    Hade varit ganska paradoxalt om jag gjorde det?
    Inte ett dugg - går ju utmärkt att vara emot dödsstraff även om man på ett plan kan tycka att någon förtjänar att dö, till exempel för att man anser att dödsstraffet i stort har en skadligare effekt än den nytta som uppnås genom ett enstaka undantag. Likaså kan man resonera vad det gäller barnaga/barnmisshandel.
  • Nomanisanisland

    Att det inte tillkommer våldsapolgeter att sprida dynga om att barn förtjänar att bli misshandlade. Ovanligt trög idag?


    Dr Nail skrev 2014-11-28 00:18:36 följande:

    Vad var frågan nu igen?


  • Nomanisanisland
    Dr Nail skrev 2014-11-29 15:50:03 följande:
    Kompis, jag önskar att du kunde läsa dina ord med mina ögon. Du låter skitarg. Ganska kul, faktiskt XD

    Jag garanterar att du är den våldsammaste av alla här. Alltså, 100%
    Jag vet att jag låter skitarg men mest är jag less på folk som sitter och argumenterar för och planerar olika situationer när de ska slå sina barn. Jag är dock den minst våldsamma person jag känner, förmår knappt slå tillbaks, för jag tycker det är ett så ovärdigt sätt att lösa konflikter och vi människor kan så mycket bättre.
  • Nomanisanisland
    Anonym (utveckling inte alltid till godo) skrev 2014-11-29 17:44:39 följande:

    Kan endast nicka instämmande.


    Det är alltså en person som föregår med gott exempel på hur man _inte_ ska bete sig, samtidigt som denna gnäller på att det finns dom som i hennes ögon beter sig illa, paradox delux


     


    Fast det handlar inte om i mina ögon det handlar om att oavset ögon så finns det ingen ursäkt att slå barn. Och det begriper väl du också?
  • Nomanisanisland
    Anonym (utveckling inte alltid till godo) skrev 2014-11-29 18:02:06 följande:

    Vad inte du begriper att du presenterar din åsikt som nån form av ultimat sanning och med våld försöker trycka ner det i halsen på andra.


    Med tanke på hur du uttrycker dig, hur du hänsynslöst förnedrar och kränker folk i ditt korståg så är du lååååångt värre än dom du hatar så.


    Paradox


     


    Det är en ultimat sanning att man inte har rätt att slå barn. Det är fullkomligt absurt att vi har den här diskussionen över huvud taget. Vi kunde lika gärna diskutera tillfällen när man får klippa till sin fru eller sina föräldrar när de börjar bli gamla och förvirrade. Och ja, är man så dum i huvudet så att man misshandlar små barn och skryter med det, så ska man ha skit. Bättre det än snillet som tyckte grannen borde ha hjälpt til att misshandla barnet.

  • Nomanisanisland
    Anonym (utveckling inte alltid till godo) skrev 2014-11-29 18:02:06 följande:

    Vad inte du begriper att du presenterar din åsikt som nån form av ultimat sanning och med våld försöker trycka ner det i halsen på andra.


    Med tanke på hur du uttrycker dig, hur du hänsynslöst förnedrar och kränker folk i ditt korståg så är du lååååångt värre än dom du hatar så.


    Paradox


     


    Jag är tro det eller ej normalt en både artig och social person, fullt medveten om att man egentligen inte uppträder så här, å andra sidan så har jag tröttnat på dalttrådarna här där folk sitter och klappar misshandlare på axeln. Vi har till och med några snillen som försvarar snubben som slängde ut sin fru från en balkong.
  • Nomanisanisland
    Anonym (Lili) skrev 2014-11-29 21:03:06 följande:

    Det skär i hjärtat att läsa om hur många som växt upp med våld i hemmet och vad som är lika hemskt är hur många som faktiskt försvarar sina föräldrars misshandel med att de faktiskt förtjänade en örfil då och då. Detta kallar jag hjärntvätt eller varför inte en variant på Stockholmssyndromet.

    Ett barn kan aldrig förtjäna stryk. Lika lite som en vuxen människa kan förtjäna att bli misshandlad. Hur lär man ett barn att det är fel att slåss när man i nästa andetag ger barnet en örfil för att barnet bettet sig illa? Finns ingen logik i detta resonemang. Ingen! Tycker på sätt och vis synd om er vuxna här i tråden som än idag känner att det fanns tillfällen då ni förtjänade stryk. För det gjorde ni INTE.


    Tack äntligen en förnuftets röst i denna våldsromantiska öken.
  • Nomanisanisland
    Anonym (Lili) skrev 2014-11-29 21:50:47 följande:
    Tack. Det är en debatt som jag är beredd att ta vilken dag i veckan som helst. Jag förstår dock att de som försvarar våld som uppfostringsmetod är väldigt främmande för barnpsykologi och vilka konsekvenser en 'enkel örfil' faktiskt kan få för ett barn.

    De som sanktionerar våld i denna tråd menar att det inte är någon ordning på dagens barn och att detta beror på föräldrars daltande med barnen. Jag håller med om att det är mycket daltande med barn och att många föräldrar behandlar sina barn som små kungar och drottningar istället för vanliga människor.

    Jag hävdar dock bestämt att det går alldeles utmärkt att uppfostra barn utan vare sig smisk eller daltande. Som jag tidigare nämnt så behöver barn tydliga och konsekventa regler redan från start. Barn som inte får några gränser mår inte heller bra, precis som att barn som får stryk inte mår bra.

    Jag önskar att fler föräldrar kunde förstå hur långt man kommer med att verkligen ta sig tid att förklara rätt och fel (inte bara säga nej) och att faktiskt lyssna på sitt barn. Ett barn som känner sig hört, älskat och sett på hemmaplan, har ytterst sällan något behov av att uppföra sig illa utanför hemmet heller.
    Kloka ord - särskilt sista stycket. Man kommer väldigt långt med att lyssna - först. Jag lyssnar väldigt ofta på de barn jag har hand om, och märker också ganska snart att de lyssnar direkt på mig.

    Och ja det är en falsk motsättning där man låtsas att låt gå och slå är varandras motsatser när det i själva verket bara är två sidor av samma slappa vanvårdsmynt.
Svar på tråden Blev du någonsin slagen som barn?