Om en 30 årig man har sex med en 15 årig tjej så är man pedofil, men om en 45 årig man har sex med en 30 årig tjej så är det vanlig, Är det inte samma sak?
Nu var det iofs inte det jag reagerade på, utan det där om sex före äktenskap. Det var lika okej då som nu. Ja, det tror jag också.
Generellt. Det innebär att det är så generellt oavsett om du känner igen det eller inte.
Fråga ett gäng 30+ are om det var ovanligt med sexuella aktiviteter när de gick högstadiet och om det var vanligt att vänta med sex tills man gift sig så får du nog ett svar som visar att det generellt INTE var så.
Du verkar inte veta vad generellt betyder.
Det är du som inte vet det. Du tror att dina antaganden gör att det generellt var så
Men jag ids inte diskutera med dig för jag har sett dig i massor av trådar där du kär med samma svar till dödagar trots att folk påpekat och bevisat dig fel om och om igen.
Fast för 20 års och mera var det inte lika ok som nu.
Synen HAR ändrat sig på 20 år och självklart på mer än 20 år också.
För det första så är man inte pedofil om man har sex med en 15 åring. Pedofili är när man har en sexuell dragning till prepurbetala barn eller barn i tidig pubertet. En 15 åring är inte prepubertal.
För det andra så är det inte kriminellt att ha sex med en 15åring.
Ser man inte den uppenbara skillnaden på en 15-åring och en 30-åring har man problem.
