Fattar nån kristendomen?

Faktum är att över 90% av kristna män och 50% av pastorer tittar på pornografi. Pornografitittande anses vara synd och endel ångrar inte att de tittar på det dagligen. Hur kommer det sig att kristna ledare inte tar itu med det problemet före de beskyller homosexuella för att vara okristna. Det finns knappast 90% homosexuella i kyrkan. Således är porrotroheten eller lustan till någon annan än sin partner ett större problem. Före homosexualitetsdebatterna var det synd att vara sambo, man skulle vara gift. Innan samboförhållanden blev vanliga käbblades det om att partnern var från fel församling. Tex en baptist skulle inte gifta sig med en pingstvän. På min mammas tid fick kvinnor inte ha byxor och smink och färga håret. Man har antagit anklagelseattityden istället för att behandla andra som man själv vill bli behandlad.

Hur många böner från kristna blir besvarade kan man fråga sig. Med så mycket elände i välrden blir man besviken på såväl gud som människor.

Araber och judar är i krig alltsom oftast. Orsaken som jag ser det var Abrahams frus Sarais missnöje över att hon inte hade barn. Hon bestämde att tjänstekvinnan Hagar skulle bli gravid med Abraham och hon själv Sarai skulle ta den sonen. Skapade Gud den Sonen? Ismail arabernas förfader. Sedan går historien vidare Sarai fick en son, Isak, trots att hon ansågs ofruktbar. Skapade Gud den sonen då? Vissa mest Judar och kristna anser det för en ofruktbar kvinna kan inte bli gravid. Sarai sände bort Hagar och Ismail ut i öknen mot en säker död. Men Gud ingrep och de överlevde. Varför kallar de kristna då judarna för Guds folk medan Araberna inte kallas det? Gud ingrep i bådas liv och både Isak och Ismael har Abraham till far. Kontentan är väl stjäl inte en annans barn, det kan lätt bli strid.

Angående Spöken och mycken annan andlighet som ingav skräck så sa min mormor att det är demonism och onda andar bakom. Andlighet har två riken. Det onda Satan och det goda Gud och människan kan inte styra någon av dessa krafter. Människan har däremot bestämmanderätt över vad hon tänker göra av sitt liv. Det i sin tur kan åstadkomma gott eller ont. Den här teorin kan överdrivas i det oändliga. Kanske vi därför kallar en omtänksam människa för ängel och en våldsam människa för något mindre smickrande.