• jennienoe

    socialen tog min 1 månaders dotter utan grund

    Hej för 5 veckor sedan födde jag en liten dotter på 2 kilo.

    Jag hade fått orosanmälan på sjukhuset när min dotter var som max 72 timmar. Jag hade fått akut kejsarsnitt och hade fruktansvärt ont. Oron var att jag inte skulle kunna mata min dotter och i pressad situation skada min dotter? Okej och det antagandet grundades på? Jag och min man har det bra ställt båda har bra utbildning eget hus väldigt bra kontaktnät osv.

    Socialen blev inkopplad och satte oss på ett utredningshem i 4 veckor. När dessa 4 veckorna var Slut kom socialen med polis och tog våra dotter ifrån oss. Fick inte ens krama henne. Varför frågade vi? Pga orosanmälan från sjukhuset när hon föddes.

    Under dessa 4 veckor har journaler förts från hemmet. Där det BARA står bra saker . Läser barnets signaler hon går upp väldigt bra i vikt sköter hennes hygien hon är pigg fin osv. Har 20 a4 papper med positiv information. Ringde barnmorskan och berättade och blev väldigt ledsen och upprörd. Hon sa att vi skött oss otroligt bra och kommer vittna om det ska behövas. Vi har fått advokat och advokaten säger att detta har gått helt fel till. Sjukhuset hade oro ett antagande. Vi har motbevisat att dom hade fel. Dessvärre säger advokaten att lagen är så konstig i sverige så det kan bli hur som helst fast vi inte gjort något.

    Med oss gick våra dotter upp 250g/veckan åt bara bröstmjölk.

    Med den nya familjen 40g/vecka.

    Hur kan socialen säga att dom vill barnets bästa? Dom har sån otrolig makt. Ska göra en anmälan till ivo på måndag. Hur kan sverige ha blivit såhär? Att maktgalna människor kidnappar och stjäl nyfödda bebisar från föräldrar och kan göra det helt ostraffat? Man får inte ett skit om vi får tillbaka henne efter rättegången om 5 veckor. Jag mår så helvetes dåligt så vet inte vad jag ska ta vägen :(

  • Svar på tråden socialen tog min 1 månaders dotter utan grund
  • Anonym (Fy fan)

    Soc är maktgalna idioter!!! Har själv fått se det på nära håll. Visa att du är stark och ge aldrig upp!! Kram

  • Anonym (undrande)

    Har någon av er någon psykiatrisk diagnos? (Lindrig) utvecklinfsstörning? Borderline? Asperger? Ätstörning? Annat? Någon av er som har ett tidigare eller pågående missbruk?

    Vilken är den högsta utbildningsnivå ni uppnått? Har ni arbeten? Studerar ni? Arbetslösa? Sjukskrivna?

    Hur ser erat sociala kontaktnätverk ut? Släkt och vänner? Möjlighet till avlastning samt råd och stöd?

    Har någon av er tdigare varit i kontakt med socialtjänsten? Av vilken anledning i så fall?

    Är ni extremt unga?

    Stämmer det att erat barn föddes prematurt? Vet man av vilken anledning? Har barnet eller hade barnet någon sjukdom eller handikapp?

    Inga anklagelser. Försöker bara bilda mig en uppdattning om er två.

  • Anonym (undrande)
    Anonym (anonym) skrev 2015-08-15 11:07:48 följande:

    Fast det är ju inte deras oro som gjorde att beslutet togs deras oro gav ju bara skäl till utredningshem efter 4 veckor där togs beslut om omhändertagande. På utredningshemmet hann de ju uppfatta mer än vad de gjorde under 72 timmar på sjukhuset.


    Men enligt ts hade personalen där inget att anmärka på utan att omhändertagandet till största delen bygger på bb-personalens oro. Tro vad man vill om det men det är det ts berättar.

    Känns rent spontant att beslutet skulle bygga på ganska gediget material om det fattades efter bara fyra veckor på utredningshem. Antingen har ts inte klart för sig motiveringen eller så är beslutet galet.
  • Anonym (undrande)
    jennienoe skrev 2015-08-15 11:14:24 följande:

    Och på utredningshemmet skrev dom flera gånger per dag. Och det står bara bra saker. Även barnmorskan säger att detta är sjukt osv. Läs gärna detta ni som tror att socialen alltid gör rätt. Dom är makt galna www.advokatsamfundet.se/Advokaten/Tidningsnummer/2010/Nr82010-Argang76/Rattssakerheten-och-insynen-i-LVU-varden-ar-bedrovlig/


    Hittar du INGENTING negativt där?
  • Nerfherder
    Anonym (undrande) skrev 2015-08-15 11:15:49 följande:

    Men enligt ts hade personalen där inget att anmärka på utan att omhändertagandet till största delen bygger på bb-personalens oro. Tro vad man vill om det men det är det ts berättar.

    Känns rent spontant att beslutet skulle bygga på ganska gediget material om det fattades efter bara fyra veckor på utredningshem. Antingen har ts inte klart för sig motiveringen eller så är beslutet galet.


    Skulle mer tro på det senare än något annat...
  • Oerjan Lax
    Anonym (anonym) skrev 2015-08-15 11:07:48 följande:

    Fast det är ju inte deras oro som gjorde att beslutet togs deras oro gav ju bara skäl till utredningshem efter 4 veckor där togs beslut om omhändertagande. På utredningshemmet hann de ju uppfatta mer än vad de gjorde under 72 timmar på sjukhuset.


    Så vad är din förklaring, hm?

    Har Jennienoe problem med anger management? Utdelar hon smisk, örfilar etc i utredningshemmets vård?

    Har hon ett förflutet av att kicka ner barn på stan?

    Kom igen. Före, under och efter förlossningen har alltså "någon" uppmärksammat "risk för skada av barnet". Hajar du hur dumt det låter?
  • jennienoe

    Jag är 28 min kille 29. Jag jobbade på hotell och min kille som mäklare. Har ett stort hus inga diagnoser aldrig haft med socialen att göra tidigare. Aldrig provat droger pappan nykterist jag dricker 2-3 ggr/ år. Rökte innan graviditeten slutade direkt när jag fick veta. Ja hon fick inte riktigt näring på slutet via navelsträngen.

  • Anonym (undrande)
    jennienoe skrev 2015-08-15 11:14:24 följande:

    Och på utredningshemmet skrev dom flera gånger per dag. Och det står bara bra saker. Även barnmorskan säger att detta är sjukt osv. Läs gärna detta ni som tror att socialen alltid gör rätt. Dom är makt galna www.advokatsamfundet.se/Advokaten/Tidningsnummer/2010/Nr82010-Argang76/Rattssakerheten-och-insynen-i-LVU-varden-ar-bedrovlig/


    Jag tror inte att socialtjänsten alltid gör och har rätt. Försöker förstå vad som hänt i erat fall.
  • Anonym (anonym)
    jennienoe skrev 2015-08-15 11:14:24 följande:
    Och på utredningshemmet skrev dom flera gånger per dag. Och det står bara bra saker. Även barnmorskan säger att detta är sjukt osv. Läs gärna detta ni som tror att socialen alltid gör rätt. Dom är makt galna www.advokatsamfundet.se/Advokaten/Tidningsnum.../
    Fast om utredningshemmet och BM säger att det inte är något problem i er föräldraroll så skulle det aldrig kunnat tagits något beslut om omhändertagande dessutom om det bara var småproblem skulle ni varit kvar på utredningshemmet betydligt längre, många är på utredningshem uppåt 7-8 månader för att komma tillrätta med sin föräldraroll.
Svar på tråden socialen tog min 1 månaders dotter utan grund