seriösanvändare skrev 2015-09-06 10:04:02 följande:
Vad är det du inte håller med om? Jag ifrågasätter varför det är mer okej att utesluta alla av ett visst kön, än att utesluta vissa individer.
Om en tjej brukar leka med killarna, känner hon sig knappast mindre utanför om bara killar blir bjudna på kalaset, även om ingen annan tjej i klassen heller blir bjuden. Och omvänt: Om hon brukar leka med killar, eller blandat, kanske hon inte bryr sig om några av de andra tjejerna bara bjuder varandra?
Om ett barn VILL bjuda alla tjejer eller alla killar, får h*n givetvis göra det. Likaså om man vill bjuda hela klassen, och har möjlighet till det. Men alla har inte det. Då är det bättre att bara bjuda några stycken (förslagsvis de barnet brukar leka med), men inte hänga upp sig på kön.
Jag blev inte bjuden på alla kalas när jag växte upp och jag har aldrig lidit av det. Däremot skulle jag självklart ha blivit ledsen om alla i klassen var bjudna utom jag och kanske några få till. Men det har aldrig hänt.
Kan inte föreställa mig att ngn modern unge idag utesluter en kompis från kalaset för att den har "fel" kön! Låter ju absurt. Jag anser att man ska INTE blanda in skolklassen i det här med födelsedagskalas om man inta avser att bjuda alla barn, alla pojkar eller alla flickor. En pojke som inte blir bjuden trots att han är superpolare fattar att det är ett kalas för tjejer och tar inte åt sig personligen rimligtvis (t ex) På våra barns skola var det förbjudet att springa runt och dela ut inbjudningar till kalas för det urartar ALLTID! om det inte finns vettiga vuxna som bestämmer.