Inlägg från: Pehrmedh |Visa alla inlägg
  • Pehrmedh

    En käftsmäll till undergångsprofeterna

    Enormt okunnigt inlägg.

    Är skillnad på BNP och BNP per capita annars vore exempelvis Indien ett rikare land jämfört med Sverige då deras BNP är astronomiskt mycket större med anledning av alla som bor där.

    Sveriges tillväxt är i nuläget sämst eller kanske näst sämst i hela EU.

  • Pehrmedh
    KillBill skrev 2023-04-23 20:45:10 följande:
    Ja sedan den SD- styrda regeringen tillträdde har tillväxten rasat..
    Ok, så det är den "SD-styrda" regeringens ansvar att man släppt in 100 000-tals ekonomiska migranter som aldrig kommer bidra med en enda skattekrona till staten.

    Då är det säkert också den "SD-styrda" regeringen som bär ansvaret för att klaner och släkter från MENA-länder förstör landet.
  • Pehrmedh
    KillBill skrev 2023-04-25 21:11:37 följande:

    Varför byter du samtalsämne? Blev det jobbigt att Sverige tillväxt blivit så mycket sämre med SD ledd M/KD/L regering?


    Visste du förresten att ekonomiska migranter har ökat i år jämfört mot tidigare (genom ökad arbetskraftsinvandring av låglönejobb)?


    Menar du att nya regeringens politik har något med det att göra och isåfall på vilket sätt?

    Tillväxt kräver bland annat elektricitet och S beslut att lägga ner 6 kärnkraftverk sedan 2014 har försat tSverige i en svår situation där företag tvingats lägga ner eller pausa verksamheten på grund av skenande elpriser.

    Svårt att skylla på SD när det kommer till minskad elproduktion.

    Samma sak med arbetsktaftinvandringen. SD vill begränsa den genom att kräva ett högre försörjningskrav för de som kommer som arbetsktaftsinvandrare som är förhoppningsvis en lag som snart kommer på plats.

    S fortsätter gärna att ta hit människor som på pappret ska diska på 50 %, men som bara kommit för att utnyttja systemet.
  • Pehrmedh
    KillBill skrev 2023-04-26 06:10:09 följande:
    För det första så har ingen regering lagt ner någon kärnkraft sedan avvecklingen av Barsebäck nen det var på 90-talet. För det andra så hade Sverige Europas högsta elexport år 2022 och den svenska elimporten var rekordlåg. Ditt påstående om minskad elproduktion är fel.
    Du borde kolla upp fakta innan du uttalar dig..
    Helt fel. S + MP bär ansvaret för  de sex nedlagda kärnkraftverken och finns forskning som visar att elpriset hade blivit 30-50 % lägre med de i fortsatt drift.

    S har lurat svenska folket med att det är Putins krig som resulterat i höga elpriser i Sverige, den främsta orsaken till skenande elpriser är i stället politiska beslut som tagits om att avvecka sex kärnktaftverk.

    Stämmer att Sverige hade Europas högsta elexport 2022 och tydligen ska vi bygga fler vindkraftverk för att sälja el till underpriser till andra länder. Obegripligt.

    Kostar bara pengar och föstör miljö/natur.
  • Pehrmedh
    KillBill skrev 2023-04-27 17:26:09 följande:
    Trist att se att även du  sprider Vladimir Putins narrativ.

    Att den främsta anledningen till de höga elpriserna är   Vladimir Putin/Ryssland är ett faktum. När du påstår annat gör du dig till Putins nyttiga idiot.
    Det är ren S-propaganda att vi har Putinpriser på el som en S-minister menade.

    Kriget i Ukraina är den lilla delen i det hela, den stora är ledläggningen av sex kärkktaftverk sedan 2014.

    Henrik Jönsson har tydligt förklarat detta i flera videokrönikor om man har svårt att förstå.

    I början av 2020 satte man sista spiken i kistan när riksdagen röstade om Ringhals.

    www.gp.se/nyheter/sverige/riksdagen-r%C3%B6star-om-ringhals-1.22960933
  • Pehrmedh
    KillBill skrev 2023-04-27 20:10:13 följande:

     


    Vad i följande citat som är hämtat från artikeln som du länkar till är det som du inte begriper?

    Citat: Beslutet om avvecklingen av Ringhals 1 och 2 fattades 2015 då Ringhals ägare Vattenfall och Uniper inte längre såg någon lönsamhet i fortsatt drift.

    jag slår vad om att du inte ens kan namnen på  6 reaktorer som lagts ner sedan 2014 

    :)


    Det var effektskatten som den rödgröna regeringne tog beslut om som slog ut kärnkraftens lönsamhet.

    Du framställer det som något helt annat.

    Nu sunventionerar man vindkraften och utan subventionerna hade det inte blivit några vindktaftverk som sabbar både natur och miljö och som dessutom är värdelösa när det inte blåser.
  • Pehrmedh
    KillBill skrev 2023-04-27 20:28:48 följande:
    Du vet väl att M/KD/L regeringen höjde effektskatten på kärnkraft  kraftigt när de regerade 2007-2014?

    2016  beslutade den rödgröna regeringen om att ta bort effektskatten. Att effektskatten togs bort fick inte ägarna till kärnkraftverken att ompröva beslutet att lägga ner reaktorer.

    Kan du inte namnen på 6 kärnkraftsverk som lagts ner sedan 2014 :)
    Det är Annika Strandhäll som inte vet hur många kärnktaftverk som avvecklats och heller inte kan namnen på den.

    Dessutom vet hon knappast hur ett kärnkraftverk fungerar eller hur vindkraft fungerar.
  • Pehrmedh
    nattuw skrev 2023-04-27 23:48:18 följande:
    Fakta är att energiproduktionen lyder under naturlagarna och att politikerna inte förstått eller helt enkelt struntat i enkla orsakssamband. Och nu när verkligheten börjar göra sig påmind så är det ingen som vill behöva stå för sina misstag eller ens lära av de misstag som gjorts.
    KillBills fakta, ja. Så kallad "alternativfakta" som att man stängde ner kärnktaftverk för att de blivit olönsamma.

    Fakta från S propagandafabrik. Nu var det dock ett tag sedan man pratade om att invandring är lönsamt och att MENA-invandrarna är högutbildade läkare, lärare och arktitekter.
  • Pehrmedh
    KillBill skrev 2023-04-30 10:06:02 följande:
    Det är tydligt att det är du som sprider alternativfakta. Alla (utom extremhögern) är eniga om att att Svenska Dagbladet (M) är en tillförlitlig källa.

    www.svd.se/a/nWk5Wd/vattenfalls-fd-ordforande-att-lagga-ner-ringhals-var-ett-kommersiellt-beslut

    Citat:

    "I april 2015 beslutade Vattenfalls styrelse att stänga Ringhals 1 och 2. Årtalen sattes senare till 2019 och 2020.


    - Vi fattade beslutet på rekommendation från ledningen. Det var ingen påtryckning från den politiska sidan. Det var ett rent kommersiellt beslut. Vi satsade på att investera i de fem reaktorer som hade längst teknisk livslängd och där det krävdes minst investeringar för att gradera upp dem, säger Lars G Nordström nu till SvD.
    - De fem som blev kvar skulle producera lika mycket el som de sju reaktorerna gjorde från början, lägger han till.


    Ett beslut som skulle bli hett stoff i valrörelsen 2022, sju år senare.
    - Det var absolut inte ett politiskt beslut på det sätt som det har antytts"


    Du får läsa på vad effektskatt betyder. Kallas också kärnkraftsskatt.

    Idén om att begränsa den svenska elproduktionen kom från MP som lyckades övertyga S om att det var något bra.

    Detta är något S inte vill ta ansvar för idag utan skyller på annat som kriget i Ukraina.
  • Pehrmedh
    KillBill skrev 2023-04-30 10:06:02 följande:
    Det är tydligt att det är du som sprider alternativfakta. Alla (utom extremhögern) är eniga om att att Svenska Dagbladet (M) är en tillförlitlig källa.

    www.svd.se/a/nWk5Wd/vattenfalls-fd-ordforande-att-lagga-ner-ringhals-var-ett-kommersiellt-beslut

    Citat:

    "I april 2015 beslutade Vattenfalls styrelse att stänga Ringhals 1 och 2. Årtalen sattes senare till 2019 och 2020.


    - Vi fattade beslutet på rekommendation från ledningen. Det var ingen påtryckning från den politiska sidan. Det var ett rent kommersiellt beslut. Vi satsade på att investera i de fem reaktorer som hade längst teknisk livslängd och där det krävdes minst investeringar för att gradera upp dem, säger Lars G Nordström nu till SvD.
    - De fem som blev kvar skulle producera lika mycket el som de sju reaktorerna gjorde från början, lägger han till.


    Ett beslut som skulle bli hett stoff i valrörelsen 2022, sju år senare.
    - Det var absolut inte ett politiskt beslut på det sätt som det har antytts"


    Extremhögern, räknas SD dit?

    Var på skalan ska man placera Expo? Demokratiskt trovärdig källa eller något annat?
Svar på tråden En käftsmäll till undergångsprofeterna