En käftsmäll till undergångsprofeterna

Exakt, och många av de där problemen beror på underdimensionering och går inte att lösa även om man rent hypotetiskt skulle vräka pengar över dem.

Till exempel tandläkare kan man inte köpa i obegränsad mängd på ICA, utan de måste utbildas och det tar många år osv osv. 

Så även om vissa siffror ser bra ut så är urvalet av parametrar snävt och säger inget om hur standarden på välfärden utvecklas. 
Att Lövfen och Andersson verkligen inte förmår ta in detta och agera (dvs stäng gränserna och dra ner på förmånerna får icke-medborgare) visar bara ytterligare på att nuvarande Amatörernas Afton till regering vi har nu förmodligen är den svagaste och mest inkompetenta regering vi haft någonsin. 

...och samtidigt i Härnösand igår var 25000 (!) bakåtsträvare och kverulanter ute och protesterade mot de massiva satsningar på välfärden i regionen som nu genomförs eftersom Sverige som bekant går bättre än nykrockad Drabant eller vad det nu var...

www.aftonbladet.se/nyheter/article22692571.ab

PS: De 260 miljoner kronor som besparingarna ovan handlar om är alltså mindre än 1% av 30 miljarder. Och 30 miljarder är som bekant inga problem att hastigt och lustigt låna upp när det gäller andra och viktigare utgiftsposter. Det gäller ju att prioritera uppenbarligen. DS 

Visserligen, men jag tycker inte jämförelsen är helt irrelevant, om inte annat för at visa att de 30 miljarder som Migrationsverket behöver extra är en sån svindlande hög summa i sammanhanget. 

Eftersom det är kommunerna och landstingen som står för det mesta av välfärden, då borde man ju titta på de siffrorna istället för att se hur det verkligen går för Sverige.
Och det lite skrämmande i sammanhanget är att de 170000 pers som idag är inskrivna i Migrationsverkets system kommer att hamna i kommunernas budgetar efter två år, dvs 2017. Majoriteten av de kommer inte att ha jobb vid det laget, dvs det blir en kraftig kostandsökning för många kommuner utan motsvarande ökning i skatteintäkter. Det kommer att bli, intressant. 

Nej, men även många av de som får avslag kommer att stanna här eftersom de ändå inte har bättre möjligheter någon annanstans. Och vår utvisningslapacitet, dvs hur många vi kan avvisa rent fysiskt, handlar om Max 5000 pers/år. De som stannar kan vi sedan välja att ge bidrag ändå eller låta dem försörja sig bäst de vill, gissningsvis kommer många att bli kriminella eftersom de saknar andra utvägar. Oavsett kommer kostnaderna bli väldigt höga under lång tid framöver.

Vi kommer under de närmaste åren få se mängder med fall av desperata människor som fått avslag och tar till desperata handlingar, upplopp, blockad av flyktingboenden etc. Kom ihåg var du läste det först! :)

Många verkar tro att flyktingkrisen för Sveriges del nu skulle vara över. Det är helt fel, den har precis börjat, och effekterna kommer att eskalera under åtminstone de närmsta två-tre åren, även om vi lyckas fortsätta kontrollera inflödet.

På att Migrationsverket (dvs staten) står för flyktingarnas försörjning de första två åren efter ankomst, därefter flyttas det ansvaret över till kommunerna och det statliga bidraget upphör. Kostnaderna för kommunerna och landstingen kommer alltså att gå brant uppåt de närmsta åren samtidigt som inkomsterna ligger kvar på samma nivå eftersom de allra flesta nyanlända inte kommer att börja betala skatt inom ganska lång tid. (Baserat på hur det sett ut de senaste åren, inte på några "rasistiska" grunder eller sån skit utan ren empiri) 

20.000 lämnar landet, med andra ord 150.000 kvar, jamen då så, då är det bara att bygga ett nytt Uppsala eller Linköping så är saken klar! 

Ja, det finns ett sånt beslut. Men frågan är vad som händer om personerna helt enkelt struntar i att flytta, blir kvar och försörjer sig som svart arbetskraft och/eller kriminalitet istället. 
Vi har redan nu problem att avvisa folk, och det kommer knappast bli lättare. 

Á là Sandviken då eller?

(Syftar här på den infamösa Sandvikenrapporten som DN slog upp stort som ett bevis på hur lönsamt det är med invandring, tills det visade sig att inkomsterna bestod helt av statliga bidrag) 

Som jag skrev ovan, kostnaderna ligger på staten än så länge, de rullar över på kommunerna om två år, dvs senhösten 2017. Det är alltså antagligen först 2018 som vi börjar märka effekterna på kommunernas ekonomi på riktigt. 

Som sagt, krisen är ingalunda över för Sveriges del, tvärtom, prövningarna har precis börjat. 

Ja, och vägar. Och skolor. Och dagis. Och sjukhus. Och vårdcentraler. Och parker. Och brandstationer. Och el. Och vatten. Och avlopp. Och industrier. Och idrottsanläggningar. Och badhus. Oj oj, det kanske blir till att jobba över helgen för våra kära byggarbetare? Tur att vi har så mycket pengar då så att kostnaden inte är ett problem i alla fall. 

Ja, alla satsningar på infrastruktur eller underhåll av befintlig sådan som skulle bidra till utveckling av landet de närmsta 10-20 åren är bara att glömma, det kommer att bli "social housing" för hela slanten. 

En lustig detalj är att kommuner och landsting har rätt att köpa upp bostadsrätter utan att föreningen har något att säga till om, det är nog något vi kommer att få ser mer av, även villor kommer säkert att bli aktuellt. Dels kommer det att trissa upp priserna, dels kommer många bostadsrättsägare som trodde att de köpt sig fria bli tämligen förbannade när de plötsligt delar hus med en flyktingförläggning.