En käftsmäll till undergångsprofeterna

Du har genomgående försökt tona ner problemen med organiserad brottslighet och de mord och sprängdåd som följt i dess spår. Du har även försvarat socialdemokraternas inblandning i skumma affärer.

Det är tyvärr så illa att en av de få brottstyper som du faktiskt är beredd att fördömt är bullbakande tanter som inte har rätt tillstånd.

Nu är kunskap viktigt, sen att kunskaper inte är lika viktigt för MP det märks när miljömupparna håller sig till ensidig fakta. Men vänsterorienterade politiken har lagt beslag på våra högskolor och därmed har högskolorna blivit flummigare.
Miljöpartiet och dess väljarkår kan inte diskutera sakpolitik så deras val av program och resonemang går alltid att diskutera.

Medan SD föreslog RICO-lagen för 12 år sedan så tog det Maggan 12 år innan hon knäckte koden, eller rättare sagt kopierade koden. Maggans år på Handelshögskolan tycktes inte hjälpa socialdemokraterna..
Förmodligen har sossarna inte kommit underfund med att maffian har hunnit växa till sig och nu undrar sossarna varför det tar så lång tid att knäcka gängen. Men ingen högskoleutbildning krävs för att räkna ut att det kommer ta tid att knäcka gängen. 

Om sossarna får styra igen då har vi en undergång för hela riket om det ska ta flera år för sossarna att knäcka en simpel kod.

Anarkister har sällan problem med individens agens. Det enda jag ser är att du ideologiskt prioriterar ett visst utfall i statistik framför individens agens.
 
Att gemene kvinna skulle vara inkapabel till att förstå sitt eget bästa i sådana här frågor springer ur Simone de Beauvoirs teorier:

No woman should be authorized to stay at home to raise her children. Society should be totally different. Women should not have that choice, precisely because if there is such a choice, too many women will make that one. It is a way of forcing women in a certain direction.

Det går att förstå tankarna i dåtidens sammanhang - då social ingenjörskonst, tankar om att människor föds som 'blanka ark' och dylikt fick ett ordentligt momentum och i tider då frihet för kvinnor, inte var någon självklarhet i väst.

Men att året 2024 och med Sveriges progressiva historia i ryggen - fortfarande missunna kvinnor och deras agens ett myndigt förtroende - det är inte mycket mer än ett olyckligt spår av ideologier som har passerat sitt 'Bäst före'-datum med flera decennier.

Sådant här tankegods säger dock mer om dagens ägare än om dagens kvinnor i Sverige.

Hela Löfvens regeringsperiod försökte socialdemokraterna tona ner problemet med den skenande gängbrottsligheten för att det inte skulle påverka "Sverigebilden". Vilket du mycket väl vet.

Fast den här bilden säger ju ingenting om vad han har gjort?