En käftsmäll till undergångsprofeterna
![Spöke Spöke](http://www.familjeliv.se/lib/js/tiny_mce/plugins/emotions/img/smiley-ghost.gif)
Och den republikanske presidentkandidaten återkom till frågan tre gånger under det en timme långa samtalet."
Resten av världen har förstått att förhandlingar ger större och bättre resultat i många fall.
Om polisen i Malmö kan förhandla fram en fred mellan de rivaliserande gängen i Malmö så att de slutar att skjuta varandra och spränga med risk för att allmänheten skadas så är det en framgång.
Men det förstår inte alla, uppenbarligen.
– Rättsamhället ska slå hårt mot den brottslighet de begår, något annat alternativ finns inte. Det viktiga är att de inser att vi vill – och kan hjälpa dem.
Stefan Sintéus, polismästare i Malmö, är mycket intresserad av att inleda ett samarbete med det institut som David Kennedy leder. Polismyndigheten i Malmö för nu diskussioner med så väl Malmö högskola som med Malmö stad för att diskutera formerna.
Vidare har Brottsförebyggande rådet tagit på sig att inleda diskussioner med Kriminalvårdsmyndigheten för att se om även frivården har möjlighet att medverka."
"Han har tre grundläggande utgångspunkter:
1. Antalet personer som står för den grövsta brottsligheten är mycket lågt. De måste identifieras och ringas in.
2. De flesta som lever i brottsutsatta miljöer tolererar inte våld. De lider fysiskt och psykiskt av situationen. Typiskt sett är förtroendet för myndigheter lågt.
3. De som står för våldet skulle överge sitt destruktiva beteende om det vore möjligt utan att tvingas svika sina kriminella vänner och om de visste att de fick hjälp att bygga upp ett bättre liv.
Det var och är den grundsynen som präglar den metod som David Kennedy sedan utvecklat.
– Vi förstod att vi måste prata med våldsutövarna, ge dem alternativ. Berätta vad de riskerar och vad de har att vinna på att bryta med sin livsstil, säger David Kennedy.
I Boston fokuserade man på en gängkonflikt. De som uppfattades som ledare söktes upp och kriminologer, polis och socialtjänst förklarade för dem att nästa gäng som kunde misstänkas för att ha begått ett mord skulle villkorslöst hamna under polisens lupp. Samtliga i nätverket skulle drabbas i form av ständiga kontroller, minst brott skulle rapporteras och i värsta fall skulle deras familjer drabbas i form av indragna bidrag och få sina hyreskontrakt ifrågasatta. Inget skulle lämnas åt slumpen."
? Rättsamhället ska slå hårt mot den brottslighet de begår, något annat alternativ finns inte. Det viktiga är att de inser att vi vill ? och kan hjälpa dem.
Stefan Sintéus, polismästare i Malmö, är mycket intresserad av att inleda ett samarbete med det institut som David Kennedy leder. Polismyndigheten i Malmö för nu diskussioner med så väl Malmö högskola som med Malmö stad för att diskutera formerna.
Vidare har Brottsförebyggande rådet tagit på sig att inleda diskussioner med Kriminalvårdsmyndigheten för att se om även frivården har möjlighet att medverka."
"Han har tre grundläggande utgångspunkter:
1. Antalet personer som står för den grövsta brottsligheten är mycket lågt. De måste identifieras och ringas in.
2. De flesta som lever i brottsutsatta miljöer tolererar inte våld. De lider fysiskt och psykiskt av situationen. Typiskt sett är förtroendet för myndigheter lågt.
3. De som står för våldet skulle överge sitt destruktiva beteende om det vore möjligt utan att tvingas svika sina kriminella vänner och om de visste att de fick hjälp att bygga upp ett bättre liv.
Det var och är den grundsynen som präglar den metod som David Kennedy sedan utvecklat.
? Vi förstod att vi måste prata med våldsutövarna, ge dem alternativ. Berätta vad de riskerar och vad de har att vinna på att bryta med sin livsstil, säger David Kennedy.
I Boston fokuserade man på en gängkonflikt. De som uppfattades som ledare söktes upp och kriminologer, polis och socialtjänst förklarade för dem att nästa gäng som kunde misstänkas för att ha begått ett mord skulle villkorslöst hamna under polisens lupp. Samtliga i nätverket skulle drabbas i form av ständiga kontroller, minst brott skulle rapporteras och i värsta fall skulle deras familjer drabbas i form av indragna bidrag och få sina hyreskontrakt ifrågasatta. Inget skulle lämnas åt slumpen."