Anser du att public service (SVT, SR, UR) är opartiska?
Smålandsposten om det värdelösa (S)(V)T
www.smp.se/ledare/svt-ryssland-och-manlandningen/
Smålandsposten om det värdelösa (S)(V)T
www.smp.se/ledare/svt-ryssland-och-manlandningen/
www.svt.se/nyheter/snabbkollen/brand-i-karnkraftverk-slackt
Varför är SVT så värdelösa?, för 9 miljarder /år får vi journalister som inte klarar av sitt jobb.
Det brann aldrig i kärnkraftverket, orcherna brände bildäck under ett av kyltornen.
Det finns överhuvudtaget ingenting brännbart i ett kyltorn, det hade en kompetent journalist listat ut om den bara orkat...
(S)(V)T i ett nötskal
Finns det verkligen ett behov av ytterligare ett program där kändisar gullar med andra kändisar?
Lägg ner, riv, asfaltera.
För att återgå till trådämnet:
marcusoscarsson.se/just-nu-svt-forbjuder-julskinka/
"Enligt Edward Blom är beslutet om den nya matpolicyn ett politiskt ställningstagande från SVT:s sida.
? Men det stora problemet är att SVT inte kan ses som opartiska efter detta utan som en rätt extrem politisk rörelse. Vilka partier är emot vegoseringen av Sverige?! frågar sig Edward Blom i inlägget på X."
Fy fan för att ha (S)(V)t som arbetsplats 🤡🤢
(S)(V)T är helt agendastyrda!
Det handlar alltså om militära mörkersikten, avfall från sjukvården, industrier och forskning, samt avfall från det svenska kärnvapenprogrammet.
(S)(V)T bildsätter med en reaktor
bulletin.nu/debatt-statlig-media-sprider-hamaspropaganda