Anser du att public service (SVT, SR, UR) är opartiska?

Skillnaden är att jag befinner mig mer i verkligheten än ex. du.

Därmed är mina teorier baserade på verklighet och är därför troliga att bli sanna/vara sanna.

Så funkar verkligheten serru!

Jo tack, det känns helt ok att befinna sig i verkligheten och slippa se ut som en byfåne i var och varannan debatt.

Jag är allvarlig. Varför anmäler du inte Pascalidou till granskningsnämnden om du är så säker på att du har rätt?

Ja, agerar man inom ett populistparti så borde man ju vara hyfsat kompis med varandra. Man delar ju liksom dessa populistiska värderingar.

Jag ställer frågan igen då:

Det här "skrikhöger" som du verkar ha hittat på: vem är det? Någon här på forumet?

Eller har du ingen egentlig uppfattning om vem som avses?

Du får nog lov att exemplifiera med namn istället för att tassa runt saken och antyda hit och dit om det ska ge någon effekt. Jag menar, bara så vi vet vad du pratar om..

Aftonbladet är ju iof SKRIKVÄNSTER, så det jämnar väl ut sig.

Kan inte läsa länken pga mitt moraliska samvete.

Varför står inte de som ifrågasätter

public service opartiskhet på barrikaderna när Agenda i går kväll presenterade Annika Borg som präst utan att nämna att hon jobbar för moderaterna?

Otroligt att de kunde missa det eftersom de nästan uteslutande missat alla vänsteraktivister som av misstag dykt upp i rutan.

Kulmen vara ju när din påtända expopolare gapade och skrek sist, uppbackad av en klinkande kommunist!

Ja visst är det trevligt med retrostil, men om vi backar lite till åren mellan 1910-25 istället?

Då härjade 2 av groggnäsans föregångare fritt i de rasbiologiska instituten, tex Herman Lindborg och Alfred Petren.

Så hur var det nu med armbindlarna?

Det fick iallafall dig att sluta upp med dina barnsliga smileys.