Vilka namn är lågstatusnamn?

Det går ju inte att undgå att se vissa samband, om man har mycket att göra med barnfamiljer. Sedan finns det även statistik och forskningsrapporter som stöder att olika socioekonomiska grupper väljer olika namn.

Överklassen t.ex. (med få undantag, sådana som de själva kallar "familjens svarta får) brukar återanvända samma släktnamn generation efter generation. Äldste sonen döps efter farfar, andre sonen efter morfar, äldsta dottern efter farmor, andra dottern efter mormor. Jacob-Marcus-Peter. Johan-Magnus-Fredrik. Sophie-Charlotte-Louise. Det är en handfull pojknamn och en handfull flicknamn som går runt sekel efter sekel, och Elvis, Tommy, Sonny, Liam, Neo, Nemo, Melissa, Nessie, Zue-Ellie, Jasmine, Sväva och Tindra kommer aldrig in där.

Medelklassen använder inte heller WT-namnen, men de brukar inte vara så släktbundna som överklassen, utan väljer mellan ett större antal namn som de anser vara passande. Det kan vara samma typ av namn som överklassen, men det kan också vara sådana som är moderna för tillfället - dock inte i arbetarklassen eller WT. Ett exempel på sådana namn som var väldigt vanliga i medelklassen under ett par decennier nyligen (men inte nu längre verkar det?) var enkla allmogenamn som Alfred, Albin, Efraim, Lina, Elin och Moa. Dessa namn skulle WT aldrig ta för att de klassar dem som "gamla" och "ocoola".

Villemo1

Äldre 20 Jun 10:48

#38

Petite Chérie skrev 2016-06-20 10:05:36 följande:

Är det någon som vet varför det är accepterat att heta Carl med C men inte Cevin med C? Är det enbart för att folk stavat Carl med C så länge?

Nej, det har med våra uttals- och stavningsregler att göra. C uttalas som K före hårda vokaler, så Karl och Carl uttalas likadant. Därför spelar det ingen roll vilken stavning du väljer. C uttalas däremot som S framför mjuka vokaler, och eftersom e är en mjuk vokal så borde Cevin uttalas "Sevin". Väljer du att stava Kevin med C så avslöjar du att du inte känner till denna grundläggande regel.

(Nyfiken fråga: gick ni aldrig igenom det här i skolan, eller var du borta mycket så att du missade det? Man går ju igenom det redan på lågstadiet första gången, och sedan återkommer det.)

Villemo1

Äldre 20 Jun 10:54

#39

Anonym (föri) skrev 2016-06-20 10:44:49 följande:

Jag är född -79 och heter Anna, i min klass var vi 3 Annor, 2 Lindor, 3 Thomas etc. så det blev att man tilltalades Anna K och Anna D till exempel, inget jobbigt så men det är väl bara kul att ha ett unikt namn så länge som det inte är ett namn som ger upphov till obehag så som Brummelisa eller Hitler junior.

Fast det lustiga är att de "unika" namn som WT hittar - och tror att de är ensamma om - har vanligen hittats av 5 000 andra WT-föräldrar samma år. För de använder samma inspirationskällor: namnen kommer oftast från någon idol som är populär för tillfället, vanligen i USA men det kan vara en svensk idol också. T.ex. springer jättemånga WT-ungar runt och heter Måns och Agnes nu, och deras föräldrar tror att namnen är nya, coola och antagligen från USA!

Villemo1

Äldre 20 Jun 11:05

#41

LillaLinan80 skrev 2016-06-20 09:21:14 följande:

Tråkigt att någon här tyckte Engla (Ängla?) är ett lågstatusnamn. Engla är för övrigt ett gammalt svenskt namn och inget nytt påhitt. Min son heter Elton vilket också borde vara ett wt-namn då det är internationellt. Varken jag eller barnens far är lågutbildade.

Varför ska man placera in folk i fack efter namn? Bättre kan vi!

Nja, Engla ÄR ett gammalt namn, men det användes vid nöddop på flickor som var för tidigt födda eller annars svaga och missbildade. Alltså barn som man antog skulle dö och bli änglar. (Pojkar i samma situation döptes till Engel - men det namnet har inte tagits upp igen vad jag vet.) Sedan hände det förstås att någon liten flicka gäckade döden och växte upp och blev en levande vuxen Engla, men det var mycket ovanligt. Det här känner man till om man har lite allmänbildning, och har man inte det så kan man i alla fall ta reda på det innan man väljer namnet till sitt barn. Om man är lite förutseende. Det är där WT brister - i både bildning och förmåga att se framåt, planera, se konsekvenser...

Min erfarenhet är dessutom, att heter en flicka Engla så heter hennes syster gärna Tindra eller Glimma eller Nova. Och brorsan heter Liam eller något annat amerikanskt. Det är inte Carl-Adams, Henrics och Fredriks efterlängtade lillasyster som får heta Engla. (Eller Ängla - ännu värre!)

Vad Elton angår, så är ju inte alla engelska - eller som du säger "internationella" - namn WT, men just de som uppenbarligen blivit en trend i Sverige p.g.a. någon idol hetat det (i detta fall Elton Jones) korrelerar med WT. Familjen Wallenberg skulle aldrig välja det namnet, lika lite som de skulle ha valt namnet Elvis på 1950-talet.

Villemo1

Äldre 20 Jun 11:16

#43

Anonym (Tröttsamt) skrev 2016-06-20 11:02:12 följande:

Jag hade egentligen inte tänkt bry mig, men måste ändå kommentera. Hur kan intresset för s.k. WT aldrig upphöra? Jag blir genuint förvånad - och trött på att man lyckas skapa nya trådar på samma tema hela tiden.

Vilket är syftet egentligen? Att få små barn att må dåligt över sina icke självvalda namn och ge dem stämplar som de kanske inte förtjänat, eller föräldrar att må dåligt över att de namn de valt till sina egna barn? Finns det verkligen folk på FL och i verkliga livet som tror att föräldrar medvetet satt sig ned och tänkt att "Nej nu jävlar ska vi välja det fulaste förbannade namn vi kan komma på till vår unge så att hen blir garanterat retad resten av livet".....? Jag förutsätter att man valt ett namn som man själv gillar och/eller har anknytning till. Om det så är Muhammed eller Lisa eller Eugene.

Dessutom vet man ju redan om man har varit med på FL ett tag vilka namn som kommer att dyka upp som "exempel på WT", så varför behövs det fler trådar i ämnet? Jag VET efter X antal år på sidan att namnet Chevin (med en fantasistavning som jag aldrig har sett i verkligheten) finns med, liksom Novali, Tuvali, Dexter, Nova, Tindra.... osv. Så där. Då är detta avklarat.

Och fortfarande- varför bryr man sig om andras namn. Varför?!?!?

Jag själv har världens mest porriga förnamn, och det hade säkert klassats som WT om mina föräldrar hade hängt på FL på 70-talet. Min pappa älskade namnet, så det fick jag heta. Har inte hindrat mig ett dugg i livet bara för att jag heter typ "Stefanie". Det är inte namnet som gör en till en person utan ens agerande och ambitioner. Jag är närmare 40 år nu och känner gott om folk som heter Olof och Tomas och Agnes också som varit totalt värdelösa i allt och idag är arbetslösa eller jobbar som bilmekaniker med noll ambitioner, men dessa namn ser jag sällan på WT-listor.

Mina egna barn är säkert också klassade som WT av någon (fast jag aldrig har sett just de namnen på listorna), men eftersom min make och jag är av utländsk härkomst så är de namnen naturliga för oss och självklart de vackraste namnen vi kunde komma på till våra döttrar. Vi valde dem inte för att vara trendiga eller udda eller sticka ut, det gör vi tillräckligt redan med vårt efternamn.

Snälla låt detta bli den sista uttjatade tråden om WT. Det gynnar ingen att vi får små Luna som växer upp i Sverige och mår skit över sina namn för att s.k. vuxna har åsikter om namnet.

Det är väl klart att de väljer de namn som DE tycker är finast och bäst och vackrast, men det ÄR ju just det. Att de inte kan tänka lite längre, inte kan se hela bilden.

Jag hade också en lång lista på "vackra" namn när jag var ung, i synnerhet flicknamn som jag drömde om att mina döttrar skulle heta. Det var inte WT-namn utan väldigt romantiska namn, särskilt keltiska och övriga brittiska (tänk Rowena, Merewyn, Gwendolyn, Deborah, Edwina...). Men när jag väl fick en dotter så var jag mogen nog att förstå, att det inte hade varit praktiskt att heta något av dom namnen i en svensk vardag. Det är det som är skillnaden, och det är även denna brist på konsekvensanalys som drar in den gruppen i kriminalitet, missbruk, skuldsättning och andra dåliga val.

Villemo1

Äldre 20 Jun 13:14

#45

Petite Chérie skrev 2016-06-20 12:58:47 följande:

Nej, vi gick aldrig igenom det vad jag minns och fick ändå MVG i svenska, så det går bra iallafall.

Sen kan jag inte minnas en enda gång där jag behövt veta om den regeln förrän idag. Man lär sig något nytt varje dag!

Det funkar ju utan regeln om du har alla ordbilder i huvudet - alltså att du "ser" orden framför dig och inte behöver tänka på hur de ska stavas eller varför. "precis", "citron", "cykel". Men även då kan du råka på väldigt ovanliga ord eller namn, som du i så fall inte vet hur du ska stava. Om du hör "celest" t.ex - vet du att det ska stavas med C och inte S? Eller "celebritet"?

En annan sak som avslöjar WT är förresten när de sätter accenterna fel. Félicia, Alicé, Adélé...

Vilka namn är lågstatusnamn?

INNEHÅLL