Oärlig och fuskande sambo

Intressant att en del inte tycker det är fel.

Visst, både arbetsgivare och föreningen är var för sig villiga att stå för utgiften för resan. Hade uppdragen legat med någon veckas mellanrum så hade det ju faktiskt blivit två resor, och utgifter för båda parter.
Nu låg det anslutande dagar och därför behövs inte två resor utan en. Dvs att jobbet eller föreningen sparar in på den andres bekostnad. Kanske borde man fråga ansvariga inför en sådan situation?

Att föreningen åker snålskjuts på resa som jobbet betalar kanske inte är jättebra, MEN det är iaf mer fel att fuska med biljetterna och stoppa pengar i egen ficka. Jag kan inte tycka annat.

Men det är intressant att höra hur ni andra tycker det är ok.

Jag och sambon hade faktiskt diskussion kring en ny liknande situation häromsistens.
Han skulle resa i jobbet, jag skulle resa privat. Han var ledig dagarna innan jobb på annan ort och vi skulle åka ihop på de lediga dagarna.
Han hittade bra resor mm och jag tänkte inget konstigt, tills precis innan vi skulle boka och han sa att eftersom han inte visste hur vi skulle åka så hade han bokat en tor biljett till sig själv på jobbdagen och avbokat den. Och då tyckte han det var bra för den avbokade biljetten var dyrare än de som vi faktiskt skulle flyga för.
Jag sa ifrån på skarpen och han försvarade sig med att det fanns ju inget annat sätt att göra och bla bla. Jag sa att arbetsgivare (min iaf) har aldrig haft något emot att man åker en dag tidigare på sin lediga dag så länge det inte blir en merkostnad.
Så efter en stunds gräl ringde han faktiskt sin ekonom och frågade. Jodå det var ok att åka en dag tidigare.
Bra tänkte jag. Men vad hände? Han blev jättesur på mig för att jag tvingat honom ringa. Det hade varit bättre att fuska sa han, då hade han inte gjort nåt väsen av sig, medans nu sjönk hans status i företaget.
Jag hävdade att det kan väl vara tvärtom, att de faktiskt tycker det är bra att han kollar av och visar att han vill göra rätt.
Men som sagt, sur på mig blev han och är övertygad om att det var skadligt för hans karriär.

Människor kan verkligen se på saker olika.

Och ja, jag inser att jag om inget drastiskt händer så måste jag lämna honom. För det är mycket kring sånt här som visar på helt olika värderingar. Just nu är jag inställd på att lämna, MEN jag tror det bästa för mig är att vara riktigt genomtänkt och inte göra något i hast. Måste tänka igenom konsekvenser på olika sätt.

När jag skriver reseräkningar på jobbet att jag åkt med bil från A till B antal km så skriver jag under längst ner att jag med heder och samvete intygar att uppgifterna är korrekta. Står faktiskt så på blanketten.
Att lämna in en flygbiljett för en resa som man inte varit på är ju inte på heder och samvete korrekt. Han säger ju att han åkt på ett visst plan en viss tid och det har kostat en viss summa pengar som han nu vill ha.
I själva verket sitter han inte på planet utan har sitter och dricker drinkar i en stad som han kom till några dagar tidigare med en billigare biljett.

Hur kan det inte vara fel??

Jag sa ifrån att han åter igen skulle fejka en biljett. Som var dyrare än den han åkte på.

Han hävdade att det är bättre åka mån-ons på billig biljett som han betalar själv och fejka en dyrare tur och retur på onsdagen för att få lite pengar i fickan än att fråga arbetsgivaren om det är ok för honom att boka biljett mån-ons för jobbets räkning. Han var alltså ledig mån-tis och jobbade ons.

Det var ok för jobbet. Men han menade att det hade varit bättre för hans status i företaget att inte fråga om han fick resa tidigare utan istället bara genomfört fusket.

Spelar det roll om man skriver under på heder och samvete? Det är väl underförstått att man menar att man gjort den resan man lämnar in räkning för?

Intressant att en del inte tycker det är fel.

Visst, både arbetsgivare och föreningen är var för sig villiga att stå för utgiften för resan. Hade uppdragen legat med någon veckas mellanrum så hade det ju faktiskt blivit två resor, och utgifter för båda parter.
Nu låg det anslutande dagar och därför behövs inte två resor utan en. Dvs att jobbet eller föreningen sparar in på den andres bekostnad. Kanske borde man fråga ansvariga inför en sådan situation?

Att föreningen åker snålskjuts på resa som jobbet betalar kanske inte är jättebra, MEN det är iaf mer fel att fuska med biljetterna och stoppa pengar i egen ficka. Jag kan inte tycka annat.

Men det är intressant att höra hur ni andra tycker det är ok.