• misil

    Kille som gått till horor!

    Anonym (ESH 982) skrev 2017-05-31 20:16:53 följande:
    Det finns även en dansk studie som visar att prostituerade har bättre psykisk hälsa än icke prostituerade kvinnor.
    Man ska komma ihåg att den här frågan handlar om moralism ungefär som frågan om förbud eller legalisering av cannabis,där fakta bortses och känslor är överordnade.
  • misil
    Anonym (Elo) skrev 2017-05-31 21:12:07 följande:
    Om du tycker det är moralism att inte vilja utnyttja utsatta människor för egen njuting då får du ha den åsikten men jag skulle aldrig köpa ett barn eller en kvinna eller en pojke i Thailand tex bara för att vissa anser sig ha rätten att göra det och att vi som anser det är fel är moralister.
    Om man tittar på unga män/kvinnor i Sverige så är det fler unga män som säljer sex mot betalning än unga kvinnor,om det inte vore för ett gammaldags moralistiskt tänk av politiker,media,kvinnor så skulle detta diskuteras i lika stor omfattning,men nu är det ju inte så just pga ett moralistiskt tänk.
  • misil
    Anonym (Elo) skrev 2017-05-31 21:35:51 följande:
    Snarare ett 'gammalmodigt' tänkt av vissa, långt ifrån alla

    Sexköpare däremot brukar skylla på att det är bara moralister som är emot sexköp, sin egen moral funderar de inte så mycket över
    Nu är jag ju ingen sexköpare,men för mig som liberal är detta en principfråga där staten i största möjliga grad inte ska lägga sig i vad vuxna människor kommer överens om,i den här frågan är jag helt överens med vad t,ex Alexander Bard tycker.
    Självklart är det en moralistisk fråga för dig och andra med samma åsikter eftersom det handlar om sex,och därför blir ni extra upprörda.
    Visst finns det problem med prostitution såsom trafficking och hallickar,men att jag skulle bli upprörd över att två vuxna personer kommer överens om betalning för en sexuell tjänst finns inte på kartan,eftersom jag inte är en moralistkärring/gubbe.
  • misil
    Anonym (Japp) skrev 2017-06-01 08:43:26 följande:
    Både jag och min fd. sambo jobbar inom sjöfarten, det är en grabbig branch, långa awaytider och stopp i hamnar där det är vanligt med prostitution. Jag skulle säga att det är vanligare att köpa sex inom min yrkeskår än i populationen i stort. Av mina svenska kollegor har 1/10 köpt sex någon gång, minst hälften säger att de aldrig skulle göra det igen och tar kraftigt avstånd. Några är inte emot det, men tror inte att de vill igen. Enstaka, kanske 1/60 är regelbundna sexköpare. Bland kollegor av annan nationalitet är det något vanligare. Ett fåtal ser sex som en rättighet och prostituerade som typ djur, dessa är turligt nog försvinnande få och i regel skitstövlar överlag.

    Jag kan se hur man kan tycka att den rena, glada tjejen med skinn på näsan som man just betalat för inte är ett offer, man var ju snäll, hon fick betalt och verkade gilla det. Men det är ju inte de tjejerna som främst behöver skyddas, det är 5-åriga flickor i Indien, 12-åriga pojkar i stora delar av Asien, det är den HIV-smittade kvinnan i östafrika som är utesluten ur resten av samhället som behöver skyddas. Dem skyddar man genom att utan undantag ta avstånd från tanken att en människas kropp kan köpas. Så länge som det någonstans är ok att betala för sex, så kommer det finnas dem som utnyttjar svaga i just det syftet, kanske inte på just den bordell du själv besökte, men någonstans. Den som köper stödjer och uppmuntrar hela industrin, från lyxescorten till barnen som växer upp i prostitutionskvarteren och säljs redan som mycket unga, helt utan fritt val.

    Anonym (Japp) skrev 2017-06-01 08:43:26 följande:
    Både jag och min fd. sambo jobbar inom sjöfarten, det är en grabbig branch, långa awaytider och stopp i hamnar där det är vanligt med prostitution. Jag skulle säga att det är vanligare att köpa sex inom min yrkeskår än i populationen i stort. Av mina svenska kollegor har 1/10 köpt sex någon gång, minst hälften säger att de aldrig skulle göra det igen och tar kraftigt avstånd. Några är inte emot det, men tror inte att de vill igen. Enstaka, kanske 1/60 är regelbundna sexköpare. Bland kollegor av annan nationalitet är det något vanligare. Ett fåtal ser sex som en rättighet och prostituerade som typ djur, dessa är turligt nog försvinnande få och i regel skitstövlar överlag.

    Jag kan se hur man kan tycka att den rena, glada tjejen med skinn på näsan som man just betalat för inte är ett offer, man var ju snäll, hon fick betalt och verkade gilla det. Men det är ju inte de tjejerna som främst behöver skyddas, det är 5-åriga flickor i Indien, 12-åriga pojkar i stora delar av Asien, det är den HIV-smittade kvinnan i östafrika som är utesluten ur resten av samhället som behöver skyddas. Dem skyddar man genom att utan undantag ta avstånd från tanken att en människas kropp kan köpas. Så länge som det någonstans är ok att betala för sex, så kommer det finnas dem som utnyttjar svaga i just det syftet, kanske inte på just den bordell du själv besökte, men någonstans. Den som köper stödjer och uppmuntrar hela industrin, från lyxescorten till barnen som växer upp i prostitutionskvarteren och säljs redan som mycket unga, helt utan fritt val.
    Din argumentation påminner en hel del om personer som är emot att cannabis ska legaliseras,där dessa hävdar att om man prövar cannabis så slutar det med att man sitter på en skitig toalett med en spruta heroin i armen dvs ett moralistiskt svartvitt tänk utan nyanser.
    Vill rekommendera dig att läsa vad feministen Petra Östergren skrivit om porr och prostitution så du får en nyanserad bild och förhoppningsvis slutar vara så dogmatisk och enkelriktad,tyvärr har hon blivit utfryst av många feminister eftersom hon inte låter som en frikyrkopastor i dessa frågor,vilket gjort att den feministiska rörelsen i Sverige fått en kraftig slagsida åt det moralistiska hållet där all fakta som inte bekräftar deras svartvita bild helt negligeras.
  • misil
    jahones skrev 2017-06-02 02:21:11 följande:
    Får man en mer nyanserad bild av att läsa vad EN person har för åsikter om något?

    Sen håller jag med om att det låter lite som cannabisdebatten där vissa envisst hävdar att det är ofarligt trots seriös forskning visar motsatsen, själva har dom bara sitt eget beroende och sidor på nätet att hänvisa till och tycker det alltså är mer trovärdigt än forskning .

    ts jag hade nog tyckt det kännts lite skabbigt för att vara ärlig men framförallt så verkar han ju inte tycka det är så farlgit än idag det hade fått mig att avsluta det hela, att du fortfarande mår dåligt av det och inte kan släppa är en indikation på att ni ser saken helt annorlunda så för mig är det en dealbreaker för dig.. ? ja bara du har svaret på det.
    WHO,Amnesty,Human Rights Watch är kritiska till att prostitution är olagligt eftersom detta är direkt skadligt och dåligt för prostituerade,det är moralistiska argument som inte grundar sig på fakta som du ägnar dig åt som är direkt skadliga för prostituerade.
    Petra Östergren bygger sin argumentation på en massa olika inhämtade studier och fakta dvs det är inte en persons åsikter.
Svar på tråden Kille som gått till horor!