TS, frågan är relevant den dagen då män tjänar sämre än kvinnor för samma jobb trots generellt högre utbildningsnivå, den dagen män fråntas tolkningsföreträde, den dagen män åläggs ett ansvar för hur kvinnor beter sig mot män och den dag mäns handlingsutymme och frihet begränsas på grund av vad kvinnor utsätter dem för.
Ok. Är det relevant hur medlemmar i FI:s ungdomsförbund näthatade en utesluten transsexuell, ung kille så till den grad att han begick självmord? Han twittrade själv om att det var näthatet från feminister som gjort att han inte orkade leva längre. Han var alltså aktiv feminist och fd medlem som uteslutits pga sitt kön.
Du kan läsa om och lyssna här;
www.helahalsingland.se/halsingland/ljusdal/nathatad-till-dods-nu-berattas-lucas-historia
sverigesradio.se/sida/artikel.aspx&artikel=6306200
Säg sen om det fortfarande är försvarbart att inte prata generellt om hur MÄNNISKOR beter sig mot MÄNNISKOR utan fortsätta hålla linjen att det bara ska pratas om hur män beter sig mot kvinnor. (Med undantag för hur vänstermän beter sig mot borgerliga kvinnor antar jag. Har själv blivit kallad för Jävla borgarfitta flera ggr av socialistkillar på nätet i tex gruppen Vita kränkta män, ironiskt nog. Inte en enda vänster/feministtjej reagerade på det, några gillade dessutom kommentarerna)
Som ditt svar till mig (härskartekniker) när du kallar det dom här tre, kvinnliga akademikerna vittnar om för STRUNTPRAT.
Om det inte vore för den här kulturen som finns inom vänstern skulle jag rösta på dom. Fatta. Jag vet inte hur många arbetare jag har hört säga samma sak.
Hur kan du läsa så illa att du svarar som att jag menar att all denna destruktiva och antidemokratiska, giftiga hatretorik ÄR socialism? Det har jag aldrig skrivit. Jag pratar om en KULTUR som är såpass utbredd att den är ett jätteproblem och ett ännu värre problem när feminister och socialister gång på gång vägrar prata om det, ta i det, erkänna det osv.
Jag gick på massa demonstrationer som ung och tyckte det var jobbigt att hela tiden försvara mig eftersom stenkastande, maskerade huliganer förstörde varenda större demonstration. Försökte hävda att jag var ju fredlig och min grupp (som var grön, inte vänster) gjorde aldrig sånt.
Om all den här giftiga och antidemokratiska andan som florerat i decennier inom vänstern (mina föräldrar är själva socialister och var aktiva på 60 och 70-talet) inte är synonymt med rörelsen, gör något åt det då. Du kan ju börja med att bli upprörd och sen prata om det, att det inte är ok och borde få förekomma under röda fanor.
Och om det är så otänkbart för majoriteten av socialister blir ju synonymoteten ett faktum, pga sitt ställningstagande.
Hat föder hat. Att inbilla sig att man ska komma till rätta med kvinnohat genom manshat är urbota naivt och korkat.