Hur står man ut med allt manshat i Sverige?

Med samma logik skulle vi inte ha ngr tafsande (eller värre) män?

Den första feministiska ideologin var liberalfeminism och den är fortfarande högaktuella, inte minst i Sverige. Hela högerblocket för liberalfeministisk politik.

Den feministiska ideologi som kan knytas till "manshat" är radikalfeminism (det är alltså en ideologi, inte en fråga om radikala feminister per se). Det är dessa feminister - och bara dessa feminister - som håller i tesen om ett "Patriarkat" som systematiskt förtrycker kvinnor och som upprätthålls av män (främst vita män). Åsikter som du säkert känner igen.

Här har du ett axplock av radikalfeministiska feminister; Rossana Dinamarca (V), Gudrun Schyman (FI), Åsa Romson (före detta språkrör för MP), Kakan Hermansson, Fanny Åström, Zara Larsson och Lady Dahmer.

Det handlar alltså om en specifik feministisk ideologi som tenderar att uttryckas i det aktuella manshatet. Radikalfeminister tenderar även att kompensera för "Patriarkatets" förtryck och det är vad som uttrycks i mer fokus på kvinnor, mer stöd åt kvinnor, så kallade "mansskatter" med mera. Att kvinnor skulle vara systematiskt förtryckta i ett "Patriarkat" är såklart även bidragande för en offermentalitet.

Det är tydligt hur den här ideologin verkar och influerar i samhället. Hela den här tråden handlar exempelvis om dessa spår.

Utöver radikalfeminism - som absolut är en del av det feministiska etablissemanget i Sverige, de går inte att sopa under mattan - så har vi liberalfeminism, socialistisk feminism samt särartsfeminism på den svenska scenen. Ett smalt forum av anarkafeminism finns också (jag själv är exempelvis en anarkafeminist, som inte är radikalfeministisk kan tilläggas).

Ingen feminist behöver vara radikalfeminist. Att ideologin är tämligen vanlig idag beror på 70-talsvågen av feminism, vilket just var radikalfeminismen som såg sitt ljus.

Dagens feministiska etablissemang i Sverige är kombinationen av ideologierna socialistisk- och radikalfeminism, så kallad postmodern feminism. Det är dessa feminister som har ett stort inflytande i medier och vårt skolväsen - hela vänsterblocket representerar socialistisk radikalfeminism, med en varierad styrka radikalfeminism mellan partierna.

Socialistiska feminister är de feminister som anser att jämställdhet innebär en 50/50-fördelning i så stor utsträckning som möjligt, mellan kön, klass, etnicitet med mera, och som förespråkar metoder som kvotering, öronmärkt föräldraledighet och dylikt (läs: statliga tvångs- och regleringsmedel). Åsikter som du säkert känner igen.

Vill man utmana politiska och sociala element så är det essentiellt att kunna peka ut sina motståndare, vilka ideologier som representeras och vilka influenser som ligger bakom. Vilket är det enda som jag egentligen vill förmedla med det här inlägget.

De män som blir kränkta av bloggare som skriver något om män och tar det som om det gäller dem borde rimligtvis bli kränkta när det skrivs artiklar om män som begått våldsbrott mot kvinnor och där det visas statistik över hur stor andel av grova våldsbrott som utförs av män och hur få som utförs av kvinnor, likaså borde män bli kränkta när det skrivs om hur fördelning av föräldraledighet och vård av sjuka barn ser ut och hur vem som engagerar sig i sina barn på ledig tid.
Nog är det samma manshat när män beskrivs som våldsamma mot kvinnor och inkapabla att ta hand om sina barn och dessutom tämligen ointresserade av att umgås med dem om det inte gäller att syssla med någon form av sport tillsammans. Hur många pappor sysslar med de där tråkiga sakerna man måste göra med barn som att leka med mjuka djur, hjälpa till med tråkigt pyssel, gå runt med en dockvagn

Absolut, det är dock svårt att blidka folks ögon. Gå exempelvis in i tråden som var skriven av Lady Dahmer och se efter vem som senaste gav henne kritik, för omkring ett år sedan. Kan avslöja att det var ingen mindre än jag själv.

Börjar du förstå problemet med ett sådant krav? Allting står och faller nämligen med vart du överhuvudtaget tittar.

Jag är främst politiskt intresserad och vill se en genuin förändring på området. För att någonting sådant ska bli möjligt så behöver den breda folkoppositionen bli politiskt medveten och på det lägger jag ner fantastiskt mycket tid.

Slänger du dock ett öga på riksdagen så ser du hur det feministiska etablissemanget utmanas hela tiden och av exempelvis liberalfeminister som Annika Qarlsson (C), Maria Arnholm (L), Désirée Pethrus (KD) och av särartsfeministen Paula Bieler (SD).

Det är helt enkelt så att jag inte har all tid i världen eller tänker viga mitt liv åt feminism - varför jag är tacksam för att du och övriga är mer engagerade i Sveriges  folkliga feminism och upprättar ett motstånd i det ledet. Jag önskar dock att det här motståndet även blir politiskt medvetet, för då kan saker börja förändras på allvar.   

Det är tråkigt att du inte ser hur vi kompletterar varandra i gemensam sak. För det är inte du som engagerar dig i politiken och det är inte du som tänker utmana det feministiska etablissemanget i våra högskolor, utan det är jag.

Att du och jag skulle klara av att förändra någonting utan varandra är en naiv dagdröm.

Jag kritiserar inte kritik mot feminism - jag försöker väsa kritiken som folk för fram och försöker få den att nå ända fram. Vilket kräver ett politiskt medvetet språk.

Att jag vänder mig till just dig - efter att ha läst igenom hela tråden - beror på att du är välartikulerad och engagerad nog för att skriva mer än några enstaka meningar i stil med "Ner med feminismen!". 

En annan skribent som medverkar i tråden och som jag också (och gärna) bemöter är exempelvis KlunsSmurfen. Jag och FDFMGA har också haft minst sagt livliga debatter genom åren men oftast om annat än feminism.

Jag är inte på något vis partisk utan har en specifik agenda. Mina strån till stacken är många efter närmare 20 års aktivitet i ämnet.

Örebro. Jag är polis på utryckningen i Örebro. Jag har gripit våldtäktsmän, våldsverkare och tjuvar. Jag har brutit upp dörrar och slagit in fönsterrutor i både lägenheter och bilar. Jag har plockat ned människor yngre än mig själv som hängt sig, jag har berättat för anhöriga att deras älskade inte kommer hem mer.

Jag har gjort HLR (hjärt- och lungräddning) på människor med hjärtstopp och jag har hoppat undan för bilar som vägrat stanna när jag gjort stopptecken. Jag har kämpat med undermåliga avrapporteringssystem, skrattat med kolleger, gråtit en skvätt, blivit spottad på, utskälld, hotad med både vapen och ord. Jag har blivit slagen, sparkad och skallad.

Jag har firat midsommar, jul och nyår i uniform. Efter 4,5 år som polis i yttre tjänst tjänar jag 23 100 kr i månaden. Jag har inget ob innan kl 22, och jag jobbar alla dygnets tider, varannan helg, året runt.

Innan jag blev polis läste jag fem år vid universitetet i Lund, juridik, psykologi och kriminologi. Jag lämnade en anställning som biträdande jurist på en framgångsrik advokatbyrå för att i stället flytta hem till Närke och bli polis.

www.na.se/opinion/insandare/polisen-ar-vard-mer-i-lon

Jag förmodar att du då inte orerar om hur förkastlig "socialistisk feminism" är, hur dessa "extremfeminister" är roten till allt ont, osv. osv. osv. ?

Ovanstående struntprat handlar nämligen inte om feminism alls, utan om klassiska härskartekninker avsedda att tysta meningsmotståndare. Förutsatt att personen alls kan definitionen av socialism.

Alla människor är värda lika mycket. Oavsett vilken politisk ideologi ditt könsorgan har.

Nja, jag är vare sig feminist eller antifeminist.

Men jag kan erkänna att jag anser att  antifeminismens bönemöten är något av det mesdt löjeväckande man som åskådare kan ta del av.

Som vän av ordning påpekar jag att det ännu inte har producerats ett enda ynkligt exempel på det ts påstod var oändligt förekommande.

Som man skulle jag vilja rådet till den som fastnat i antifeminsitiskt känslodaller. Det är kontraproduktivt, det leder bara till förslappning av diverse kroppsliga funktioner

Och att posta filmer som nervärderar feminister är ingen härskarteknik?

Kasta inte sten i glashus. 

Precis som män då...

Så konstruktivt...

Varför agerar ni inte istället? Eller är det konstruktivt  att visa filmer på  feminister som gör bort sig?

Författaren till alstret la inte ned för att kvinnor tyckte att det var trams författaren la ned för att ingen ansåg alstren var något att ha förutom fansen dessutom var är ju knappast värt att lägga energi på blogg osv. om det tar tid och energi från det arbete man har för att försörja sig.

Somliga tar en koll på bolagsuppgifter och drar sina slutsatser därifrån

Ekonomin blir inte sällan lidande om man ägnar sin tid åt oavlönat ideellt arbete istället för att ägna sig åt arbete som genererar inkomst. Egenutgivna böcker lär ju knappast generera någon större inkomst om  det inte blir en bestseller 

Män ska lärä sig bete sig som män.Respekt mot kvinnor.Annars är dom nollor i mina ögon.

Beror på om mannen kan bete sig.

Kvinnor ska lära sig bete sig som kvinnor. Respekt mot emot män, annars är dom nollor i mina ögon.