Inlägg från: Anonym (Upp) |Visa alla inlägg
  • Anonym (Upp)

    Utnyttjad?

    Jag förstår faktiskt inte hur vissa här inne tänker! TS har blivit våldtagen. Punkt.

    Det spelar ingen roll om han var full. Det spelar ingen roll att han inte avbröt. Det hade inte heller spelat någon roll om han hade gått runt i sexiga kläder hela kvällen och gett kvinnan inviter.

    Kvinnan hade sex med honom utan hans medgivande. Det är våldtäkt! Så sluta komma dragandes med att han var otrogen. Det är något slags uråldrig kvinnosyn som avrättar en våldtagen kvinna för att hon haft utomäktenskapligt sex, inget som hör hemma i Sverige på 2000-talet.

  • Anonym (Upp)
    Anonym (-) skrev 2018-09-04 10:26:51 följande:

    Ja först blev ts våldtagen. Sedan fortsatte han genom att välja ha fortsatt frivilligt sex och var därmed otrogen. Han är självklart inte ansvarig eller otrogen för vad som skedde innan han valde att ha frivilligt sex. 


    Ställer du samma krav på en kvinna som blir våldtagen? Att när hon vaknar upp mitt i en våldtäkt, nyvaken, berusad och chockad, då ska hon skrika eller springa därifrån inom några sekunder för annars är hon otrogen mot sin man.

    Vet du hur människor som utsätts för brott reagerar? Det finns tre alternativ, fly, kämpa eller frysa. Faktum är att majoriteten fryser, dvs kroppen stänger av och du kan inte röra dig. Inte anklagar vi bankkassörskan för att frivilligt ge bort pengarna när hon är hotad med skjutvapen och paralyserad tittar på när rånarna plockar åt sig pengarna. Det är samma sak för ts, han är ett brottsoffer som frusit och nu anklagar sig själv för att han inte gjorde motstånd.
Svar på tråden Utnyttjad?