Inlägg från: Lilili |Visa alla inlägg
  • Lilili

    Vul efter blödning - fostret mindre än beräknat

    TS, hur har det gått? En fråga till både dig och babydreams: Vilken dag plussade ni?

    Jag har nämligen varit med om nåt liknande. Enligt mina beräkningar är jag idag i vecka 7+6. Hade en liten mörkbrun blödning i vecka 6+2 (en liten fläck i trosorna bara) och idag var jag på VUL. (Inte pga blödningen, det var planerat innan dess.) Fostret var alldeles för litet enl barnmorskan, minst en vecka yngre trodde hon att det var. Jag trodde mig ha haft stenkoll på min ägglossning, då jag tempar, och vi hade sex dagen före och dagen efter. Sedan var jag bortrest en vecka, så ägget måste ha blivit befruktat tack vare nåt av de två tillfällena.

    Jag fick två möjliga förklaringar. Antingen hade jag ÄL senare än jag trodde, trots temphöjningen, och så överlevde spermierna upp till fem dagar. Eller så dröjde det ovanligt länge innan ägget fäste. Jag kan köpa båda förklaringarna, även om jag tvivlar särskilt på den första. Men till saken hör att jag plussade starkt och tydligt på BIM. Om den första förklaringen stämmer så var det ju inte alls BIM, utan upp emot en vecka före. Och om den andra förklaringen stämmer så hade ju ägget just fäst vid BIM, och då borde jag väl inte kunnat få ett så tydligt plus?

    Sen kan det ju såklart vara så att fostret dött och slutat växa, även om barnmorskan tyckte att det mer såg ut som en frisk tidig graviditet än ett missfall. Hon kunde ana ett hjärta som slog, men var inte säker. Ska på nytt VUL om tio dagar. Förstår inte hur jag ska stå ut med att vänta.

  • Lilili

    Åh vad skönt att fler varit med om samma sak, och plussat t o m före BIM! Det gör mig lite lugnare.


    Kaffe81 skrev 2018-11-10 08:20:46 följande:

    Jag gjorde IVF och fostret var då 8 dagar mindre än den vecka vi var i när vi gjorde ultraljud i vecka 8 eller när det var. Fick senare reda på att 12 dagar mindre räknas som normalt. Nu är jag i vecka 32 och bebisen är fortfarande 14% och 22% är normalt. Den har följt sin egen kurva hela tiden och det är ju det viktigaste.


    Jaha, vad märkligt, för överallt annars står det ju att alla foster växer lika snabbt i början. Men det kan de ju inte göra, för då skulle det ju inte kunna bli som för oss i den här tråden tänker jag. Har t.o.m. läst om några som enligt beräkningarna på VUL skulle ha ett så litet foster att det blivit till efter att de plussat.
  • Lilili

    Tänkte uppdatera om hur det gått för mig... Gjorde mitt andra VUL i måndags, tio dagar efter det första. Tyvärr hade fostret inte vuxit nånting sen sist, så det var MA. Jag hade lyckats hålla hoppet uppe, och väntade mig att få se ett pickande hjärta, så jag blev helt förkrossad.

    Fostret mättes till 6+2, alltså exakt den dag som jag hade min lilla blödning (om jag nu hade räknat rätt på dagarna från början). Är helt övertygad om att det har ett samband.

Svar på tråden Vul efter blödning - fostret mindre än beräknat