Inlägg från: sextiotalist |Visa alla inlägg
  • sextiotalist

    Varför så lite sex i vårt land?

    Anonym (Tom) skrev 2019-03-01 07:32:55 följande:
    Självklart är det - på sätt och vis - ett val. Men det är ju ett tragiskt val: ett val som  indikerar att något inte står rätt till.

    Låt mig ta ett exempel. Igår avhandlades svenskarnas allt sämre sömn länge och väl på TV. Även här går det att säga: "Men svenskarna kanske väljer att sova mindre? Det är väl fantastiskt att vi svenskar kan välja exakt hur många timmar vi vill sova? Folk kanske tycker det finns andra, roligare aktiviteter?"

    När det gäller människans grundläggande behov - sömn, mat, sexualdrift - så går det inte att dribbla alltför mycket med variablerna. Ätstörningar är ett hälsoproblem. Sömnlöshet likaså. Och svag libido är det i allra högsta grad.

    Problemet är att Sverige fortfarande är ett puritanskt och moralistiskt land, trots att vi inte inser det själva. Det är inte många decennier sedan kvinnor i vårt land kunde tvångssteriliseras pga att de gick "för ofta" och dansade, för att de hade för många partners och liknande. Inte ens i fascistiska förtryckarregimer på 20- till 40-talet förekom något liknande.

    I Sverige är fortfarande sex något lite pinsamt, något man helst inte talar om. Sexuell misär - var sjunde kvinna som inte har sex är inget annat än just sexuell misär - skapar inga jätterubriker och avhandlas mycket mindre än att 10% av svenskarna har sömnproblem.

    Och detta är verkligt oroande, inte minst för de unga som nu växer upp i vårt samhälle.
    Är det missär för att en kvinna VÄLJER att inte ha sex. För vem?

    Sex är inget grundläggande behov, det är en drift, självklart kan driften se olika ut, en del har hög drift, en del saknar driften helt. Sedan vet jag att man gärna blandar ihop detta, för hade det varit ett grundläggande behov för överlevnad, så hade inte folk överlevt, eftersom det alltid har varit både män och kvinnor som inte fått sex med någon annan (och även inom övriga djurvärlden förekommer det, där många hannar inte får en chans att komma till).

    Det finns ju hormonet oxytocin, men det hormonet kan man få på fler sätt än sex, närhet på olika sätt. En nybliven mamma får en skjuts av detta hormon när hon ammar sitt barn t.ex. Man kan få ökning av detta när man klappar en hund eller katt, och även när man har (frivillig) sex.

    Du måste skilja på det att man kontrollerade sexdriften hos kvinnan, från det att kvinnor (och även män) väljer att inte ha sex.

  • sextiotalist
    Anonym (Tom) skrev 2019-03-01 08:37:03 följande:
    Om du är så empatisk som du säger så vet du mycket väl att den typ av fenomen som vi ser så mycket av i dagens svenska samhälle - sömnproblem, ätstörningar, svagt libido osv osv - är typiska indikatorer på psykisk ohälsa. Och psykisk ohälsa är ofta värre än fysiskt sådan: du kan ta ett piller mot t ex högt blodtryck men det finns inga piller som botar ångest eller svag sexualdrift. Du har säkerligen själv gått igenom svåra perioder i ditt liv och du vet då att kroppen och sinnet går in på ett slags "survival mode" där livet mera handlar om att överleva än att må bra. Under sådan perioder kan sexualdriften sjunka till nära noll - mig hände det i början av 90-talet när båda mina föräldrar var allvarligt sjuka samtidigt. Men om ett sådant tillstånd blir permanent så är det något som är radikalt snett.

    Problemet är kanske vår syn på hälsa och ohälsa? Hälsa är inte "frånvaro av sjukdom" utan ett tillstånd av välbefinnande. När läkare skickar hem oroliga människor med beskedet "fru Perssons resultat var utmärkta så gå nu hem och var lugn" - trots att fru Persson känner sig renons på livsglädje, entusiasm och sexualdrift - så skapar de bara förutsättningar för ytterligare, mer konkret "fysiskt" lidande.

    Brist på sex är en riskfaktor vad gäller många sjukdomar: vissa typer av diabetes, hjärt- och hjärnsjukdomar osv. Och kombinerat med t ex sömnlöshet kan det bli en riktigt explosiv blandning.

    Den blandningen drabbar idag inte bara folk mitt i karriären utan även våra ungdomar, som redan i tidig ålder ofta har ett avtagande libido. Om du verkligen hade den empati du påstår dig ha skulle du knappast bagatellisera detta.

    Men kanske är det som så ofta, att någon i din närhet måste drabbas för att det ska bli fattbart. Procentsatser förblir i den oempatiskes sinne inget annat än just torr statistik.
    Förvisso kan dålig hälsa (både fysisk och psykisk) ge förändringar i sexualdriften och upplever man detta som ett problem, så ska det självklart tas på allvar, inget snack om saken. Men upplever inte personen det som ett problem, så är det inte heller ett problem. Dvs är personen nöjd med detta, kanske lever med en partner som inte heller ser det som ett problem (ja, det finns vita äktenskap), så är det inte tecken på ohälsa.
    Sedan har jag en känsla att männen rent generellt kopplar hälsa och sexdrift och kvinnor, rent generellt, gör inte denna koppling.
  • sextiotalist
    Anonym (Tom) skrev 2019-03-01 08:55:58 följande:
    Visst finns det relationer som kan fungera utan sex. Men för att det ska ske måste ju båda parterna vara "sexuellt svala" och då krävs det en sinkadus, rent statistiskt sett. Kanske dags för dejtingsidor för asexuella?

    Bland oss människor finns det alla slags varianter på alla områden. Jag har en faster som när hon var yngre kunde somna ett par timmar i tv-soffan och efter den tuppluren var hur fräsch som helst och utan problem kunde inleda en ny dag. Men det innebär inte att bristande sömn för väldigt många är ett stort problem.

    På samma sätt kan en människa leva ett utmärkt prima liv helt utan fysisk intimitet. Men man kan inte på något sätt göra detta till en norm eller ens till ett argument för att svag sexualdrift är ett mindre viktigt hälsoproblem.

    Dessvärre tenderar vår kultur att förbise just det här och just därför finns det så stora mörkertal i vårt annars sifferbesatta samhälle. Och ofta får de som drabbas vända sig till orientaliska läror som tantra, zen osv för att hitta en lösning.
    Jag gör det inte till en norm, men vill inte göra saker till ett problem när det inte är det. Som jag skrev, så ser jag det självklart, att om någon har ett problem med minskad sexlust/drift, så ska det tas på allvar.
    Att sedan de med problem i vissa fall hittar en lösning i de orienatliska lärorna är väl inte helt fel, om det fungerar.
    Det är ju dessutom jättebra att man kan hitta en lösning, utan att behöva plocka in vår vård, om det inte är ett medicinskt problem.
  • sextiotalist
    Anonym (Tom) skrev 2019-03-01 09:59:10 följande:
    Det man inte upplever som ett problem söker man knappast bot för. Men tänk dig själv en situation där man blir avvisad av sin partner och inte bara någon gång då och då. Hur många relationer överlever något sådant?
    Det finns många saker som en relation inte överlever, totalt olika syn på sex, ekonomi, barn, hemmets skötsel, drömmar etc.
    Men om nu personen blir avvisad så finns det flera lösningar
    Båda försöker hitta en lösning som båda känner sig nöjda med, relationen håller, man kanske inte blir fullt nöjd, men andra saker i förhållande är så viktiga att man väljer att inte få sin optimala lösning
    Man försöker lösa det, men inser att det inte kommer gå, en kommer vara så missnöjd så att det andra bra faller i skuggan, separation
    Man är inte inne på att lösa det gemensamt, två val, leva vidare i relationen, alternativt avsluta relationen.
    Detta gäller inte bara sex, utan andra saker som kan ge irritation
  • sextiotalist
    Smecker skrev 2019-03-01 10:15:21 följande:
    Ja jag förstår inte varför det är så mycket viktigare och farligare att det råder bristande synkronicitet vad gäller sexlivet än vad gäller  till exempel synen på ekonomi, barnuppfostran, levnadssätt och så vidare.
    Min undran också, men det är väl så att man har tillskrivit detta så viktigt. Så viktigt att vissa inte ens kan se en relation utan sex, då är man bara kompisar. Jag är rätt säker på att relationer som bygger på kärlek och ömsesidig respekt klarar sexlöshet under längre tider, men relationer som bygger på sex klarar det inte.
  • sextiotalist
    Anonym (Tom) skrev 2019-03-01 21:07:37 följande:

    Har inte talat om flanera. Rör dig lite på lokaler, i köpcentra eller var du än vill: kärleken lyser alldeles för ofta med sin frånvaro i Sverige. Om inte det är beklämmande, vad är det då?


    Alltså, flanera nyförälskat i ett köpcentrum, hjälp.

    Sambon och jag har aldrig flanerat nyförälskat i ett köpcentrum (vet nog ingen som ser ett köpcentrum som en romantisk plats).

    Nu är svenskarna generellt ett naturälskande folk, så jag tror du söker på fel platser.

    Du hittar de förälskade paren ute vid stranden, i parker och under den kalla tiden, hemma hos paren.
Svar på tråden Varför så lite sex i vårt land?